Kiriaki schreef op vrijdag 25 januari 2008, 19:23:


De man die mij lastig viel en bedreigde (oa), achterhaalde mijn nieuwe en geheime gsm nummer door naar mijn collega op het werk te bellen en zich uit geven voor rechercheur.... ze trapte er met beide voeten in , en ik.....kon weer eens een nieuw nummer aanvragen. (detail: hij speelde dat klaar vanuit de gevangenis)

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 25 januari 2008, 19:52:




zwijgt maar stil, t is hel....
rechtszaak is ook geen lachertje...
haal zelfs een paar kranten deze week
als hij vrij komt,ooit, lig ik terug op wacht bij Player èn mn jongste zoon, die is te klein om zich te verdedigen indien nodig (nu 8 jaar) Niet dat ik iets zal kunnen uitrichten behalve de politie bellen.
Ben heel bang.
maar ok, t is hier een paardenforum...
laat maar rusten, en t' is Lotje die hulp nodig heeft nu.

Esther schreef op vrijdag 25 januari 2008, 20:16:


Jij ook al.....
wat is er mis met ons?
Hoeveel gestoorden lopen er eigenlijk zo rond?
Of hebben wij een tattoe op ons voorhoofd met: 'makkelijk onnozel slachtoffer' erop of zo?

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 26 januari 2008, 8:38:


Wel, ik heb me er ook in verdiept.
ben ook in therapie geweest om te ontdekken waarom ik...
heb het internet leeg gelezen
heb boeken verslonden (Alice Miller)
Er zijn verschillend theorieën en waarheden.
het is waar dat psychiopaten een neus hebben wie hun volgend slachtoffer zal worden. het heeft echter niets met zwakte of zoals jij beschrijft een soort masochisme (overheers mij) te maken. Wel met hoe je groot bent geworden, hoe je ouders dat hebben gedaan. Iemand die is vernederd, mishandeld, emotioneel en/of fysiek in zijn jeugd door zijn ouders, blijkt makkelijk terug slachtoffer te worden.
Aan de andere kant kiezen psychopaten juist sterke personen uit. Ze hebben zelf een laag zelfbeeld (ondanks hun narcisme) en kicken op het breken van iemand die zich continu verzet. Hoe meer verzet, hoe sterker het slachtoffer, hoe grotere en langduriger de kick. Een zwak persoon is immers geen uitdaging.
Maar Eddy, niemand maar niemand vraagt erom. je zou dringend eens moeten nuanceren. Een beetje voorzichtigheid in je uitlatingen zou geen overdreven luxe zijn. Je weet niet , ik herhaal niet, waar je over praat. ik hoop dat jij of iemand uit je naaaste omgeving slachtoffer wordt van een psychopaat. Je zou wel eens spijt kunnen krijgen van je uitlatingen.
ben drie jaar in handengeweest van een psychopaat. Ondertusssen was (en ben) ik gewoon getrouwd, heb 3 kids. Niemand heeft iets gemerkt. Iedereen was veilig zolang ik het geheim hield en meewerkte.
denk dat een zwakke persoon zichzelf al van kant had gemaakt.
Waarschijnlijk zal hij dat voor me doen als hij vrij komt. Ik heb er nu voor gezorgd dat hij zijn baan, huis, vrouw en kind kwijt is en dat hij nu ook in Belgie een strafblad zal hebben . (tot nu toe was dat alleen in Nederland het geval)
Hij heeft me "beloofd" dat ik niet veilig zal zijn zolang ik leef. Als hij me niet kan krijgen , zal niemand me krijgen....

Jacqueline v d Berg schreef op zaterdag 26 januari 2008, 13:20:


oei, ik bedoel, Eddy, ik hoop NIET dat jij of iemand uit je naaste omgeving slachtoffer wordt....

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 26 januari 2008, 19:27:


En Eddy kan het weten?
psycholoog?
belezen?
hum.
Bovenstaande is maar één van de mogelijkheden.
misschien wijzer om niet te hoog van de toren te blazen. Het komt niet alleen dom over maar heel kwetsend als een leek zich op dergelijke manier uitlaat over zaken waar hij - blijkt - heel weinig over afweet.
Jammer
misschien het bij paardenonderwerpen laten?

Geddy DRUPPEL schreef op zaterdag 26 januari 2008, 19:42:


Geen idee.
het gaat me om jouw reactie daarop, Eddy.
Je gaat veel te kort door de bocht, als leek.
Je kunt je blijkbaar slecht verplaatsen in iemand anders, lijkt me een grote handicap.

Wat Eva haar beroep is, doet niet terzake.
Mag ze nog psycholoog zijn.
Ze beschrijft maar één uitgangspunt. Dat gaat lang niet altijd op.
Er zijn er een paar meer, vrees ik.
Alle reacties die ik hier gelezen heb, getuigen van inzicht en zijn waar.
Nooit gehoord van ervaringsdeskundigen?

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 26 januari 2008, 19:56:


ah, dus toch ook lid van het nieuwe clubje dus.
Dat verklaart veel.
het lidmaatschap is wel een twijfelachtige eer vrees ik.
Kan je reactie wel veel beter plaatsen nu.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 26 januari 2008, 20:10:


Toch weer verkeerd beoordeeld, Eddy.
Niemand is "lijdend voorwerp". Integendeel zelfs. Integendeel.
Wat een manier van jezelf uit te drukken heb jij. Wat een vreemde ongenuanceerde hersenkronkels.

je kunt het niet laten he?

Laat maar zitten.

Geertje schreef op zondag 27 januari 2008, 9:28:


Laat maar zitten Geertje....
Whatever..

De beste scheepslui staan hier blijkbaar (bijna) allemaal aan wal....

Geertje schreef op zondag 27 januari 2008, 11:52:


Ja abs (en het moet stuurlui zijn, niet scheepslui; foutje mijnentwege)

is ok
heb me laten meslepen tot iets waar ik me zelf groen en geel aan erger.
heb er al dik spijt van
is niet mijn normale doen
is ook niet de plaats hier.
ga het ook hierbij laten

Geertje schreef op zondag 27 januari 2008, 11:52:


Even toch nog dit:
"schelden" ? nee, daar kun je me niet van beschuldigen.
Mijn reactie?
Emotioneel.
Waarom?
Als je alles had gelezen ipv eerst te oordelen, had je geweten dat ik midden in die rechtszaak zit momenteel.
Maar ja, als je onrecht is aangedaan, moet je je maar vermannen, is hier de boodschap. Niet zeuren en vooral niet "zielig" doen.
Helaas ben ik maar mens en heb me laten meeslepen door emoties.
net zoals jij, irritatie is ook een emotie....
Maar zoals ik al twee keren eerder aangaf, is het hier niet de plaats. Ik had de reacties die kwamen, kunnen verwachten.
meeleven, empathie en relativeringsvermogen zijn bij sommigen hier heel ver te zoeken. Arrogantie daarentegen....
Maar ja, ik had maar beter moeten weten, het is de tendens hier.
In het vervolg houd ik me ,zoals ik al deed hiervoor, op de vlakte en pik alleen maar op wat enige inhoud heeft.