Piet schreef op woensdag, 8 september 2004, 14:32:
>
> Ja ok, maar kan je me vertellen wat je nou precies een
> paard alleen duidelijk kunt maken met een scherp bit?
Wat versta jij precies onder een scherp bit? ( ik weet wel wat ik persoonlijk minder prettige bitten vind maar dat is mijn persoonlijke mening )
>En wat je tot op de vierkante cm moet duidelijk maken door
> een spoor te gebruiken?
> Jouw argument wordt nl altijd aangedragen, maar niemand
> heeft me ooit verteld hoe en wat precies. Dit is een
> serieuze vraag hoor, niet omdat ik er toch al tegen ben.
Onder het mom: de lamme leidt de blinde
( zo ver in nivo zijn we nog niet )
Ik houd het maar even op de dressuur. Hoe hoger je hierin komt tijdens de wedstrijden of gewoon puur voor jezelf, hoe ingewikkelder de oefeningen worden. In de B of basis rijd je simpel rechtuit, wat grote figuren en je wilt gewoon stap, draf en galop. Als je wat hoger komt komen er figuren als schouderbinnenwaarts, appuyementen, changementen etc etc. In elk geval, complexere oefeningen dus. Bij het rijden van die oefeningen verplaats je vaak 1 ( of beide ) been wat naar achteren. Als je je kuit 2 cm naar achteren legt geeft dit imo minder duidelijk verschil dan als je het kleine oppervlak van een spoor 2 cm naar achteren legt. ( uiteraard wel met je kuit daaraan vast
) Op die manier kan je de hulpen verfijnen maar ook kleiner maken. Tuurlijk kan je dit ook allemaal zonder sporen doen, maar ik vind het beeld van iemand die goed met die dingen kan rijden rustiger eruit zien dan zonder sporen.
Ik vind het heel moeilijk om het uit te leggen allemaal, ik ben iemand die niet goed met woorden overweg kan. Maar ik hoop dat je het toch een beetje snapt?
cornelie
Warboel
