Piet schreef op woensdag, 8 september 2004, 14:32:


En waarvoor zou je kuiten nodig hebben? Wat is er mis met je zitbeenbotjes? Werken ook in op de vierkante cm. Ik heb geen idee hoe rijden bij Parelli aan de orde komt maar ik gebruik mijn benen amper meer... En wat heb je aan een bit als je er toch geen contact mee op neemt?
Veder sluit ik me bij Piet aan :).
groetjes Ebby

cornelie schreef op woensdag, 8 september 2004, 14:53:


Ik ben dan Piet wel niet maar antwoord toch. Want ik snap hem niet. Gaat het alleen om het beeld? OKe, in een dressuurwedstrijd wil een jury zo graag en zus en zo plaatje zien maar dit gaat over Parelli. Ik heb niet bepaald veel verstand van dat programma maar gaan die sporen daar ook alleen om het beeld? En ik snap niet wat je dan als recreatie ruiter (afgezien dat ik het onzin vind om alleen voor een beeld die dingen te gebruiken maar waarschijnlijk bedoel je het niet zo) aan sporen hebt. Natuurlijk moet ja dna ook je paard gymnastizeren en al dat soort dingen maar heb je daar dan perse sporen voor nodig? Of vat ik het weer eens helemaal niet?
groetjes Ebby

cornelie schreef op woensdag, 8 september 2004, 15:24:

Ik denk dat een touwhalster ook enkele andere eigenschappen heeft behalve dat het scherper is ten opzichte van een bandhalster. Dat merk ik iig wel bij mijn paard.

p=straf (punishment) p+= positieve straf (dus dat er iets word toegevoegd als straf)
r= beloning en r+= natuurlijk positieve beloning.
Ebby

Nick Altena schreef op woensdag, 8 september 2004, 16:46:

Ik denk dat het (zeer bedenkelijke) "voordeel" van op deze manier een kunstje (want daar heb je gelijk in!) laten uitvoeren is dat de straf in de hulpvoering zit ingebouwd. Want als het paard neit achterwaarts gaat word de druk verhoogd (pijn!) net zolang tot dat het paard reageert. Positieve straf en negatieve beloning dus. (p+ en r-)
Zelf hou ik niet van deze manier van rijden en rij zo ook niet, wel op positieve straf en negatieve beloning gebaseerd maar absoluut niet zo pijnlijk voor een paard.

Nick Altena schreef op donderdag, 9 september 2004, 12:41:

Uhh, ik ben benieuwd wat je met deze uitspraak bedoelt Nick (of was t nou Tom?) en wil je er niet op aanvallen maar zou je hem misschien wat meer willen toelichten??
groetjes Ebby

e m kraak schreef op donderdag, 9 september 2004, 17:49:

Je bedoelt een ethogram met een protocol? Hmm, nu je het zo zecht, misschien is het het wel interesant om van een gedeelte (ja zeg, van 1,5 uur ofzo elke 5 sec. opschrijven wat ze doen is wel errug saai) van wat iemand doet (gewoon hier op de pensionsstal) op te schrijven. Hmm, als ik eens tijd heb ga ik dat denk ik wel doen. Juist omdat je gedwongen word objectief te kijken zal er wel het eea je verhelderen.
Ebby
Ach, mijn ijslander hept in alles wat eetbaar is, daarin in ze niet racistisch