Frans Veldman schreef op donderdag 14 februari 2008, 18:00:


Niet perse, is zeer afhankelijk van de temperatuur en vochtigheidsgraad op het moment van oogsten, lengte van het gras, mate van bemesting e.d. e.d.


Het is geen onzin, zoek naar de verschillende tabellen van de instituten die hooi analyseren. Dan vind je dit terug.

Wat betreft je regel: vitaminen maken in de darmen. Een paard kan niet 'zomaar' vitaminen maken in de darmen, iets wat niet aangevoerd wordt, wordt niet maar zomaar gemaakt.

Likstenen vooral van belang vanwege zout

Veelgehoord advies: geef dieren die alleen gras en hooi eten een liksteen. Goed voor de behoefte aan zout, maar ook voor de behoefte aan mineralen? In het februarinummer van Levende Have stelt voedingsdeskundige Tjalling Huisman, verbonden aan het Van Hall Instituut, dat dergelijke likstenen slechts marginaal voorzien in de behoefte aan mineralen.

''Zoutblokken zijn een prima middel om de zoutopname van graasdieren te waarborgen. Deze moet u vooral blijven gebruiken. Kies echter de eenvoudigst samengestelde variant. Het geld dat u bespaart door voor een eenvoudig zoutblok te kiezen, kunt u wellicht (samen met andere hobbyhouders) eens steken in een onderzoek naar het mineralengehalte van het door u gebruikte hooi'', adviseert hij.

Graasdieren hebben calcium, natrium en magnesium in relatief grotere hoeveelheden nodig. Deze worden daarom vaak aangeduid met de term macromineralen (ook wel macro-elementen). IJzer, zink en selenium zijn in vrij kleine hoeveelheden nodig en worden daarom aangeduid met de term micromineralen of sporenelementen.
Huisman heeft uitgerekend hoeveel mineralen likstenen en zoutblokken bevatten en kwam tot bovenstaande conclusie. Of hooi voldoende tegemoet komt aan de behoefte aan mineralen, is eveneens de vraag, aldus Huisman. ''Er zijn sterke aanwijzingen dat veel hooi van matige kwaliteit is. Bovendien worden de mineralen uit hooi niet voor honderd procent benut. Zestig procent en lager is reaalistischer.''
Lees meer in het februarinummer van Levende Have.

-------------------------------------------------------------------

Ik kan me heugen dat ik al eens berekend had, dat een paard amper zijn benodigde hoeveelheid, zink was het in het rekenvoorbeeld meende ik, uit een blok kon halen.

Esther schreef op zaterdag 16 februari 2008, 10:44:


Ik ben blij voor je. Zeker een vechter en vlak het ras ook niet uit denk ik.
Een willekeurige warmbloed had het vermoedelijk niet gehaald.

Esther schreef op zondag 17 februari 2008, 12:40:


Ja, parafine is bij acute verstoppingen (ook slokdarmverstoppingen) om de boel eruit de krijgen. Lijnzaadolie werkt vooral preventief bij verstoppingsgevoelige paarden.
Het maakt de darmwand wat gladder en de etensbrij vetter, waardoor het makkelijker naar buiten komt.

Piet schreef op zondag 17 februari 2008, 17:07:


Ja, ik ken dat wel. Suiker wordt ook wel op brandwonden gebruikt, het voorkomt blaarvorming omdat het vocht in de suiker trekt.

stumperd schreef op dinsdag 19 februari 2008, 19:39:


Ja, de site van Wageningen wel, maar waar moeten we het rapport vinden?

Piet schreef op woensdag 20 februari 2008, 1:26:

Piet

Ik denk dat het juist wel veel duidelijk zou maken als je gewoon in zou gaan op wat Fred aanreikt. Juist op een site als deze, jij bent hier de professional en ik vraag me ook af wat met 'hoger in de hoefschoen' bedoeld wordt.
Ondanks redelijk wat tijd in lezen.

Dus ja, ik ben benieuwd naar de uitleg daarachter maar zeker ook de foto's.

Martina schreef op maandag 25 februari 2008, 11:55:


Hier ook een negatieve ervaring: negatief ontwormadvies van het Woud (idd op basis van een piepklein stukje mest in een piepklein potje), maar omdat ik het niet vertrouwde toch ontwormd en daags erop bloedwormen in de mest.

Ik laat nu gewoon de veearts mestonderzoek doen: zij stopt een grote hand vol in een handschoen en onderzoekt dit zelf op de praktijk. Kosten: 12, 13 euro oid.
Heb ik toch meer vertrouwen in dan in zo'n muizehapje.

Nils Vellinga schreef op maandag 25 februari 2008, 22:04:


Ik heb een keer gezien hoe ze het doet, en geloof me, de hoeveelheid die onderzocht wordt is tien x meer dan het ienemiene potje van het Woud.

Overigens heb ik nu al te vaak gelezen dat metingen van het Woud niet betrouwbaar zijn. Dus daar waag ik me niet meer aan. Neemt niet weg, dat mestonderzoek op zich een goed instrument is.