Caatje schreef op zondag 2 maart 2008, 17:02:


Binnen een dag of 2 komt onze nieuwe digitale camera, de oude heeft het na jaren trouwe dienst begeven...

Zodra hij er is maak ik foto's!

Volgens mij kunnen de hielen echter niet lager voorlopig omdat deze al erg laag zijn...

Caatje schreef op zondag 2 maart 2008, 19:10:

Ik zal er eens op googlen...

Heb alvast foto's in het album hier gezet van bij aankoop en nu na 3 bekappingen. Helaas nog geen foto's van de onderkanten omdat de camera het begaf...

Caatje schreef op zondag 2 maart 2008, 19:10:

Gevonden!

http://www.ironfreehoof.com/adressingflares.htm

Caatje schreef op maandag 3 maart 2008, 11:08:

Dat zeggen ze op bovengenoemde site dus ook...

Piet schreef op maandag 3 maart 2008, 2:10:

Voor zo ver ik weet is ze niet beslagen geweest, of het moet meer dan een jaar geleden zijn geweest dat de nagelgaten al af gegroeid zijn.

Ze loopt inderdaad gevoelig op het harde, vooral oneffen. Toen ze haar oude zolen vóór nog had, stak de zool die heel dik was bij de toon inderdaad onder de wand uit. Nu zijn haar zolen natuurlijk een stuk dunner omdat ze zijn vernieuwd.

Ik zal haar een opzet tot in de witte lijn geven. Ik vind het afwikkelpunt met die nog te lange tonen te ver waardoor ze gewoon niet hiel kan landen.
Nou zijn haar hielen ook erg laag en ook daar lijkt wat gevoeligheid, en dan vooral in de ballen...

Zie ik het goed om dan aan haar hielen niets te doen voorlopig en alleen de steunsels niet te lang te laten worden? Kijk maar op de foto's hier op de site hoe laag ze achter staat...

Als de camera er is maak ik betere foto's ook van haar zolen.

Caatje schreef op maandag 3 maart 2008, 8:54:


Caatje: jij schrijft bij de foto's dat je de hoeven eng HOOG vind, maar dat is dus juist niet zo. Dat lijkt bij de 1e foto misschien... Kijk maar eens op de 3e foto of op de foto dat ik even proef reed op haar. Daar kun je zien hoe ENG laag haar hielen juist zijn!

Als je haar voorvoeten van de zijkant af ziet zijn ze ondergeschoven met te lange tenen. De oude zolen waren ook erg plat, de nieuwe gelukkig al wat meer hol.

De ribbels in haar achterhoeven lijken me niet door bevangenheid aangezien ze dat meestal in de voorvoeten krijgen. Haar achterhoeven zien er ook het meest 'normaal' uit, vooral nu na het bekappen. Ze heeft inderdaad het één en ander mee gemaakt waar ik alleen de littekens (geestelijk en lichamelijk) van kan zien en mag ráden wat in flipsnaam...

BV: Links, precies ter hoogte van haar schoudergewricht (kop en kom) mist ze een heel stuk spier. Je kunt daar het bot dus gewoon voelen en er zit een flinke deuk! Zit geen littekenweefsel dus misschien van een flinke dreun van buiten af waardoor de spier is afgestorven...
Ze lijkt er absoluut geen last van te hebben, loopt in alle gangen okee (even de gevoeligheid van de voeten niet mee geteld natuurlijk) en is er niet gevoelig bij aanraking.

Ik heb een foto van haar, al met die deuk in de linker schouder spieren, onder het zadel dravend met heel ruime gangen.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 3 maart 2008, 13:46:

Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Maar zij wandelde met hem zonder hoefschoenen? Was hij niet erg gevoelig? Daar zit ik nu weer over te denken...

Kun je het gevoelige lopen niet beter zolang comfortabeler maken door het gebruik van hoefschoenen? Kan me voorstellen dat het dan misschien wat langzamer gaat allemaal maar is voor het paard fijner toch? Pep loopt zelfs over het beton wat langzaam terwijl ze in de zachte wei rustig een draf of galopje trekt...

Krijg ik alleen dat haar voorvoeten nog zó gaan veranderen dat die hoefschoenen niet lang zullen passen?

eddy DRUPPEL schreef op maandag 3 maart 2008, 14:20:

Okiedokie!

vagebond schreef op maandag 3 maart 2008, 15:24:


Uit het artikel begrijp ik dat de testpaarden het elke dag kregen... De kleinst werkbare hoeveelheid moet echter nog uitgezocht.

Ans Jondral schreef op zondag 2 maart 2008, 21:07:


De weides bij mij op pension worden met de eigen paardenmest bemest. De volgende dag stonden Pep en Boris gewoon op het net bemeste land. Ze eten het gras waar geen paardenpoep overheen gestrooid is.
Weet niet hoe het met drijfmest zit...

Ridder schreef op maandag 3 maart 2008, 11:50:


Kun je een stuk af zetten zonder gras en haar dan continu goed (paarden) hooi ter beschikking stellen? Kan ze eten zoveel ze nodig heeft. Vergeet het water niet...

Als ze hooi kan eten zal ze niet aan het zand komen. Als paarden bewust zand eten is het volgens mij omdat ze een tekort hebben. Zandkoliek kan komen doordat een paard honger heeft, op te kort gras staat, en het dan met wortels plus zand eraan uit de grond trekt en op eet.

Een merrie kan door de nageboorte alleen hoefbevangen raken als de nageboorte niet op tijd 'af' komt. Wat de maximale tijd is waarbinnen de nageboorte moet afkomen weet ik niet. Zal wel op internet te vinden zijn.

Heeft ze erg veel schade aan de hoeven opgelopen door de hoefbevangenheid? Mij lijkt dat het laten groeien van een veulen het lichaam extra voedingsstoffen kost die de merrie misschien beter voor herstel kan gebruiken.

Katja Goovaerts schreef op woensdag 5 maart 2008, 3:28:


Hier ook verharende paarden! Christel?! Jij zit toch ook in Noordholland, hoe kan het dan bij jouw niet?

Peppermint is op grote delen haar onderwol helemaal kwijt en wordt op die plekken bijna kaal! DA heeft haar gezien met het behandelen van haar oog en die heb ik gevraagd hoe of wat.

Normaal beeld bij een paardje met een bar verleden... Probleem met afweer. Darmflora niet best door 4 kilo biks per dag. Heb een regendeken met fleece voering gekocht en die heeft ze vandaag (winderig, bewolkt, buiig, beetje water-koud) buiten op de wei op gehad. Volgens DA dit komende maanden nodig omdat de aanmaak van de nieuwe vacht nog even de tijd neemt.

Zoals van de week, wel westenwind maar droog en volop zon red ze het zonder deken.

Dus: koud of koud en nat -> deken op, anders kost het haar te veel energie om warm te blijven en zal het wederom ten koste gaan van haar in herstelling zijnde afweer.

Vandaag nogmaal EquiLife bij PN besteld, komt morgen binnen, kan Pep de komende 2 'a 3 maanden vermoedelijk nog wel even gebruiken... Goed voor vacht en hoeven.