En dat is ook het probleem als ze hengstig staat.
Ze blijft lopen, maar ze wordt nooit moe. Ze stond zo erg dat het zweet en schuim er gewoon afviel. Maar stoppen deed ze niet. Moet zijn dat ze een heel sterke uithouding heeft. Zal dus in haar karakter liggen. Te hopen dat het deze zomer niet zo erg wordt. Maar tot dan wil ik er weidegenootje bij hebben

PaardEnSchool schreef op dinsdag 4 maart 2008, 15:15:

Rechtgericht? ik moet nog altijd denken wat er met die term juist bedoelt wordt. een lesgever gaf dat ooit aan als je los in een piste een lijn maakt en je recht naar je doel loopt dat ze rechtgericht zijn? De onze kan dit dus.
Ik kan evenveel aanleuning geven met en zonder bit. Daar ligt het probleem niet. Ik wil juist die strakke aanleuning niet meer. Ik wil haar naar de ontspanning toe rijden, niet de trainingsmethode dat ik geleerd heb vroeger.
Ze staakt als ik er niet opzit. Waarom ze dat doet vraag ik me af. aan halster loopt ze perfect mee. Doe je dat bitloos hoofdstel aan met zadel staakt ze één keer of meer.

PaardEnSchool schreef op dinsdag 4 maart 2008, 15:39:

Hoe kan jij nu weten hoe mijn paard loopt? soms een fobie voor het rechgesteld rechtericht zijn?
Wat is er niet okee? omdat er een bitloos hoofdstel aan hangt?sorry maar die vergelijking met rechtrichten, staken, bitloos rijden kan ik niet vatten en vind ik zeverkoek.
omdat ik met haar wandel aan de hand ? Oke er ligt een zadel ook op. Dus ze kan de link leggen met rijden. Maar ben ik van die slag af en stap ik bijvoorbeeld terug af, dan staakt ze niet meer als ik met haar wandel.

PaardEnSchool schreef op dinsdag 4 maart 2008, 16:09:

Nog steeds vraag ik men vraag op nieuw. Hoe kan je nu weten hoe jij weet of men paard niet rechtgericht loopt. Mijn rijden is niet anders, bitloos of met bit.
Ze staakte vroeger wel eens met bit. Maar dat wil denk ik niet zeggen dat ze geen zin heeft om te rijden, want dan zou ze veel vroeger staken, en niet op haar vastgeroeste plaats. Dus nee ik heb men verhaal opnieuw gelezen en kom er niet uit in wat jij wel "ziet"? en moest ze geen zin hebben om te rijden, dan zou ze met vieze oortjes rijden, een harde uitdrukking hebben, en dat heeft ze niet...
en sorry van mijn harde reactie. Maar ik sta heel erg open voor raad. Maar ik kan het niet vatten dat jij direct kunt weten of ze rechtgericht of niet loopt

Christel Provaas schreef op dinsdag 4 maart 2008, 16:40:

Ja het zal dat wel kunnen zijn. Ik ga er eens vroeger opstappen dan anders. En dan eens zien wat ze op die plaats doet.

Ja dat is een goede tip!! Een spaans paard intreseert me ook wel.
spaanse paarden en volbloeden hebben wel veek gemeen zeker?
ik zal dus het longeertouw meedoen en haar eerst inlongeren( het is een veel langer touw dan een gewoon longeertouw). In de wei kan ik haar ook laten uitrazen, maar dan moet ik al een zweep gebruiken, en onze wei ziet er ook niet beter door.

Eva Saegerman schreef op dinsdag 4 maart 2008, 16:49:

hehe voor de vraag vier wil ik wel lessen nemen.
Maar om even kort te antwoorden op je antwoorden. Ik heb misschien een verkeerde indruk gegeven. aan halster maak ik zo vaak wandelingen aan de hand. Ze loopt heel goed mee. Ze staakt niet! Grondwerk doe ik er ook mee. Nu volgt ze reeds heel goed, en stapt achteruit als ik het vraag. Misschien ga ik eens een wandeling aan de hand maken, met het bitloze hoofdstel en het zadel??
dus vraag ik me opnieuw af hoe het komt dat ze dan plots wel staakt. Maar ik kan al op het antwoord komen. op de slag loop ik normaal niet om te rijden, we nemen normaal de kasseiweg. en op de slag, staat rijkelijk gras. Dus...

Eva Saegerman schreef op dinsdag 4 maart 2008, 16:49:

Even nog reageren. Ik wandel nooit met haar aan bit. Altijd zonder.
maar ik ga eerst altijd klein stukje zonder haar omdat je er dan nog niet kunt opzitten. maar zie vorig bericht, gisteren heb ik andere route genomen.
Het is een verkeerde intrepretering. ik had het niet goed uitgelegd.
Ja jammer, het komt niet voor met bit. maar ik zal de andere route ook eens met bit doen. Maar dat heeft weer een ander gevolg, ze weet dat ze met bit niet kan eten, dus zal ze toch ook niet gaan staken?
Ja hoor even geduld hebben. maar het is gewoon vervelend om niets staken.
Gaat ook bitloos hoor met teugel...
Op zit lukt het: stap draf, draf stap, stap stilstand. stap- gallop, draf- gallop. Maar niet gallop- draf of gallop- stap
Ja hoor

Eva Saegerman schreef op dinsdag 4 maart 2008, 16:59:

in de zomer. Nu heb ik niet de tijd voor de eindeloze discuties thuis, en ik moet het regelen met iemand ook voor een paard te "huren", alle ja gewoon eentje die bij ons kan staan, en er staat nog geen gras op de wei. dus even geduld eva.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 4 maart 2008, 17:08:

eddy, ik kan maar één ding zeggen, het is niet mijn paard. Ik heb er geen beslissingrecht over. Mijn ouders willen niet dat ik het paard in een trailer doe. Al zou het al mogen lukken. Dus einde lessen volgen.. Maar ik kan wel zoeken naar iemand die tot hier wil komen. Ik rij wel veel hoor (3keer in week of meer). Maar idd ik volg ver nooit meer les.
En ooit als ik mijn eigen paard ga hebben, kan ik er wel doen wat IK er mee wil. Dan hoef ik hier helemaal zo niet te praten.

Herman schreef op dinsdag 4 maart 2008, 17:09:

gewoon stalhalster. Maar de gewone aan de hand wandelingen heb ik wel veel te zeggen. ze luisterd heel goed. daar ligt het probleem niet...
Ons paard is ook wel een tester.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 4 maart 2008, 17:21:


haha zal toch wel eerst eens moeten vragen wat anijs is. Want dit ken ik niet.
Hoe laten jullie je paarden dan uitrazen? laat ik ze in de wei, ze zal niet lopen hoor? Aan de longe loopt ze vanzelf dus was is daar nu verkeerd mee.
En ik val niet onder de lrv ruiter. Oke bij wezen ben ik er één. Maar ik bekijk dingen toch al heel anders dan de ruiters bij de lrv..