4bozzza schreef op woensdag 5 maart 2008, 8:58:


Kijk...dan komt bij mij meteen de volgende vraag op....
Waarom wordt mijn hond wel overstemd hierdoor en de paarden van andere die hier schrijven niet dan ?

MIJN ervaringen hiermee zijn dat er door "lezers" of "zieners" slechts uitspraken komen als er al een hoop over een probleem geschreven is , waarbij ik dan al snel de gedachte krijg dat het dan wel erg makkelijk is om de plank niet mis te slaan ?

Zoals in eerder bericht.... over mijn hond is dus nog niets geschreven door mij of ieder ander.
Nu ben ik benieuwd wat hier uit komt , simpel omdat ze nog niets KAN weten over mijn hond.

IK zal hier , na haar schrijven, vermelden wat mijn hond mankeerd .
Melden dus wat de DA als uitslag gegeven heeft en wat Paard en School als uitslag geeft (als ze dat doet tenminste)

Als ze gelijk heeft kan een ieder dat dus lezen en zo hun mening over haar bijstellen.... en ja.....als ze geen gelijk heeft ook....

Neemt niet weg dat ik nog steeds van mening ben , of ze nu wel of niet gelijk heeft..... dat ONgevraagde uitspraken zoals ze deed niet horen.

Liesbet schreef op woensdag 5 maart 2008, 13:04:


Mmm.... dan hebben we toch een iets andere mening.
Ik wil nml. wel graag weten waarom het (ogenschijnlijk?) bij de een wel hol trekt en bij de andere niet.

Moniek schreef op woensdag 5 maart 2008, 16:32:



Dat vind ik dan jammer dat je zo mijn vraagstelling leest.
Ook ik geloof wel degelijk dat er meer bestaat wat wij als mensen niet kunnen verklaren.
Maar juist mijn vraag heb ik in alle openheid gesteld zodat een ieder mee kan lezen en een eigen mening kan vormen.

Zie hieronder de reden van mijn schrijven hierover.
IK wist zelf tot op een uur geleden nog niet eens wat mijn hond mankeren zou.
Ik weet nu een klein beetje.....maar morgen meer.
Ik heb daar ook tot op heden nooit ergens over geschreven tot een half uurtje terug een prive mail aan slechts EEN bekende van mij.
Eerlijker kan het niet nmm. op een forum.

IK kan nu dus OOK nog geen oordeel geven over haar beschrijving zoals die zou komen , want ik weet zelf niet eens of die wel of niet zou gaan kloppen.

Nu zijn en komen er , voor MIJ althans , wel degelijk onomstotelijke bewijzen zodat daar iig. niet mee gerommeld kan worden.
Als dat mogelijk is zal ik ook die openbaar maken.
Haar uitslag (als die komt) zal ik vergelijken met de uitslag en bewijzen van de DA.

IK vind dit een uitstekende kans voor Paard en School om te laten zien dat ze wel de kwaliteiten heeft die verschillende mensen hier (waaronder ikzelf) haar tot nu toe nog niet toebedelen.

Ik ben hier om te leren, ik heb hier ook al veel geleerd en heb daardoor al diverse persoonlijke meningen over zaken of mensen voor mezelf veranderd.
Wie weet wordt dit er dus ook een....

Ik ga geen scheidsrechter spelen voor een ander.
Ik wil dit echter bewust wel openbaar doen, niets via prive mail.... opdat andere gewoon in alle eerlijkheid mee kunnen lezen en zo een mening kunnen vormen aan de hand van mijn situatie.
Of men daar voor zichzelf enige waarde aan hangt is hun eigen keus.

Als blijkt dat deze dame meer in haar mars heeft dan ik tot nu toe denk vind ik dit een aanvulling op mijn kennis en wil ik daarvan/daarover meer leren.

Er KUNNEN nml. misschien dieren mee geholpen zijn....en daarom alleen al wil ik dit weten.

Nick