eddy DRUPPEL schreef op zondag 9 maart 2008, 0:00:


Tsjonge je hebt er niets van begrepen, Björk loopt niet krom ze heeft een hersentumor.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 9 maart 2008, 0:20:


Nee met een bit is een tumor niet weg, maar door die hersentumor ( dat heb ik al eerder opgeschreven toen we nog aan het puzzelen waren ) komen bij haar signalen heel anders door, je kunt geen beenhulp geven, ook geen gewichtshulp ondanks dat ze en ook ik altijd bitloos gereden ( zelfs al 40 jaar vrijwel nooit met, vergis je er niet in dat een van de baanbrekers vor birloos aan deze kant van het toetsenbord zit ) hebben ging zij echt raar lopen en dat had helemaal niets met rechtrichten te maken maar met haar toen nog onverklaarbare gedrag. Ze is altijd al anders geweest, maar ze werd steeds meer anders.
Kortom je agressie in je post is onbegrip voor dit specifieke paard. Ook jij kan hier niet op rijden. Om te voorkomen dat ze nog dikker wordt door die tumor en haar andere lichamelijke probleem (ze heeft twee losstaande problemen) moet zij bewegen, de enige manier om dat enigzins draaglijk te houden is geen gewichtshulpen en geen beenhulpen
Een bit haalt de tumor niet weg, dat hoef je mij niet te vertellen. Ik heb het je nu uitgelegd en ik hoop dat je het nu eindelijk begrijpt en het in de context laat en stopt met het uit het verband halen. Ten onder gaat ze aan de tumor, maak je daar maar niet ongerust om.

Michiel schreef op zondag 9 maart 2008, 0:35:


Ik denk zeker dat je tandartsen daar misschien ook bij in kunt schakelen. Misschien kan het ook met een mobiele scan wel.
Voor het zelfde geld is dit ook een broodje aap verhaal omdat het niet objectief is, dus als je objectief en met controlegroepen gegevens kunt verzamelen om dit te ondersteunen en misschien ook te publiceren in een veterinair vakblad dan kun je er echt wat mee.

muriel schreef op zondag 9 maart 2008, 10:58:


Ik sluit me hier volkomen bij aan. als bron vind ik het ook niet objectief en discutabel. Vandaar mijn voorstel om ook maar schedels te gaan verzamelen of tandartsen in te schakelen etc. en objectief te testen óók testen wat misschien niet zo goed in je straatje past, belangrijk is dat de testen controleerbaar zijn.

Els Kleverlaan schreef op zondag 9 maart 2008, 13:06:


Hier een foto van de buik, dat litteken is geen 'worst' meer

Wel een enorme jaap moet ik zeggen.

Peet schreef op zondag 9 maart 2008, 20:55:


Petra waarom probeer je niet via de sectorraadpaard http://www.sectorraadpaarden.nl/internet/Page/31029_beleidsthemas.aspx hier voor een projectvoorstel interesse te wekken?
Kijk bij punt 5 Kennis, innovatie, onderzoek, onderwijs en ondernemerschap
Misschien lukt het wel als je een goed projectvoorstel kunt maken.

Peet schreef op zondag 9 maart 2008, 21:24:


Met zo'n projectvoorstel is het heel slim om aan het primaire onderzoek te komen is dat gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift of enkel op internet? ( uit het artikel zelf maak ik niet op of het in een wetenschappelijk peer reviewed tijdschrift staat) Ballastin wat voor materiaal is dat? Er staat is materiaal dat bij forensisch lab gebruikt wordt, maar wat voor materiaal en bij wat voor soort onderzoek? Zoek er zo veel mogelijk bestaande wetenschappelijke literatuur maar ook wat er gewoon beweerd wordt op internet bij. Referenties zijn belangrijk. Hoe beter onderbouwd je projectvoorstel hoe meer kans het maakt.

Piet schreef op maandag 10 maart 2008, 10:31:


Heel interessant Piet, en grappig dat je schrijft niet denken met je buik maar met je hoofd als het om training gaat

Spirithorses schreef op maandag 10 maart 2008, 10:53:


Ik denk niet dat er bedoeld wordt je gevoel uit te schakelen hoor. Er staat volgens mij gewoon dat je een trainingsschema bedenkt met je hoofd, kleine stapjes dus en niet 'ik rotzooi maar wat aan' en zie wel waar het schip strandt.

Spirithorses schreef op maandag 10 maart 2008, 11:03:


Bedoel je nu dat alles dat iets anders is dan jij en Eddie doet fout en mechanisch is? Of begrijp ik dat verkeerd?

Anita Cats schreef op maandag 10 maart 2008, 11:11:


Nee hoeft niet hoor bij Falk was het ook zo. Pas als ze echt gaan kegelen en de banden inzakken ( naast de staartwortel) kondigt zich normalerwijs een geboorte aan. Kegelen kan ook wel een week duren bij sommige paarden.

Anita Cats schreef op maandag 10 maart 2008, 11:16:


Het voelt dan als je je handen naast die staartinplant legt echt als pudding.

Spirithorses schreef op maandag 10 maart 2008, 11:17:


Ok, het verschil is dus gewoon de trainingsmethode, dat is wat er volgens mij ook wordt bedoelt met de stapjes overdenken en daar praatten we dus langs elkaar heen.

heidy smid schreef op maandag 10 maart 2008, 13:11:


Nee Heidy, je hebt het ook niet begrepen, Er kan wel eens een grotere noodzaak zijn en daarmee wordt géén bit goedgepraat.

marjolijn schreef op maandag 10 maart 2008, 15:51:


Fijn dat de hond terecht is, en tjeetje wat moet ie helemaal in Duitsland?