eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 15 maart 2008, 0:08:


Waarom gelijk nu weeer zo onvriendelijk, je schrjft exact hetzelfde wat ik en anderen ook steeds schreven. Misschien zelf eens beter lezen?

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 15 maart 2008, 12:06:


Vriendelijk is echt anders Eddie, wat je nu aandraagt is allang gezegd en geschreven door anderen, ook zijn er al suggesties gedaan hoe je zo'n onderzoek misschien kunt achterhalen en/of zelf op kunt gaan zetten zelfs waar je mischien geld los kunt krijgen voor zo'n onderzoek.. In Nederland notabene! Kennelijk heeft jouw vrouw je wel kunnen overtuigen en alle andere kritische schrijvers hier niet, die deel je maar in in slechtelezers en stom volk je suggereert zelfs dat het een zaak is tussen Belgie en Nederland, ik vraag me af hoe je daar bij komt Denk je nu echt dat wij niet voor alle grond gaan en voor goede argumenten? Er is ook al uitgelegd door verschilende mensen waar een wetenschappeijk onderzoek aan behoort te voldoen. Dus voor je iemand afdoet als slechte lezer en beweert dat er geen Nederlandse medewerking is raad ik je aan om die discussie nog maar eens over te lezen voor je met beschuldigingen en verwijten komt.

heidy smid schreef op zaterdag 15 maart 2008, 16:22:


Heidy hier staat het volledige VWA rapport http://www.jakobskruiskruid.com/Folders/Advies_PA_in_honing.pdf
En hier een artikel van de WUR Bijennieuws dat ik kreeg van de onderzoekers.
http://enews.nieuwskiosk.nl/jump.aspx?e=4003&u=396477&li=27624&url=http://enews.nieuwskiosk.nl/more.aspx*que*e=4003*amp*b=30657*amp*u=396477

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 15 maart 2008, 19:06:


Je doet Petra van de bitloze vereniging nu heel ernstig te kort bericht 95566
Ik reageer dan in bericht 95570 en in bericht 95636
Jij stuurt gewoon selectief post en vind het dan gek dat er enkel Belgen reageren. Op forum is het al duidelijk te lezen.
Een discussie voer je niet door te refereren naar selectieve mails, shrijd dan ook naar wie je hebt gemaild. Nu is het enkel suggestief.

Esther schreef op zaterdag 15 maart 2008, 19:39:


shrijd moet dan natuurlijk zijn schrijf, wat jij nu doet is mensen opzetten tegen elkaar door suggesties te geven die niet controleerbaar zijn. De nare Hollanders heeft niets met dit 'onderzoek'te maken maar dat is jouw persoonijke invulling. Ik zou er graag bewijzen van zien.