>> Je zou nut ook vanuit het paard kunnen bekijken. Theoretisch is
>> dan niet alles wat wij met paarden doen nutteloos.
Hmm even een andere reactie hierop. Onze buren (heb je ze weer) doen dus helemaal NIETS met hun pony's.
Nu staan die dieren vrij natuurlijk op deze wereld; geen ijzers, altijd buiten, schuilstal, weidegang, met z'n 2-en, geen dekens, geen brokken, gewoon puur natuur. Ook geen wonder, want die mensen kijken er niet echt naar om. Ze halen eens per dag de mest weg en geven ze hooi en water en dat is het dan wel zo'n beetje. Als er 3x per jaar een borstel overheen komt is het veel.
Fijn voor die beesten ... nou dus helemaal niet. Je ziet vooral die oudere pony totaal wegkwijnen. Hij komt van een manege is daar bereden en betuigd geweest. Oke zijn stal heeft hij ingeleverd voor een fijn leventje buiten, maar voor de rest heeft hij er ook niet veel meer voor teruggekregen.
Hij is erg bang voor "zijn" mensen en heeft duidelijk respect voor hen. Het kleine hengstje begint hem nu ook al de baas te spelen en hij begint met het jaar zieliger te kijken. Hij heeft nu zijn manen eraf geschuurd, is aan het bijten gegaan op hout (hele deurpost er al uit) en begint steeds meer te ijsberen als hij mij langs ziet komen met de wagen.
Deze pony's hoeven dus totaal niets te doen, dus ook geen nutteloze dingen zoals hier omschreven. Maar is dit nu leven voor die beesten wat ik hier omschrijf???
Denk dat Isabella het in haar uppie, met haar hoefschoenen en af en toe een dekentje als het vrouwtje denkt dat het nodig is
het een heel stuk aangenamer heeft.
Groeten,
Ingrid