Nathalie Lagasse schreef op woensdag 26 maart 2008, 18:42:


Wil , gefeliciteerd en nog vele jaren.

Fred schreef op woensdag 26 maart 2008, 20:31:


Google.... 5de link.... je had het in dit geval vrij makkelijk zelf kunnen vinden....

http://www.glucosamine.com/ne/template.asp?pid=144
Met diverse linken.
Het commentaar boven de linken op deze pagina verbaasd me een beetje....en daarom duik ik daar eens in...

Piet schreef op vrijdag 28 maart 2008, 8:49:


Ook namens mij nog vele jaren Nathalie !

Michiel schreef op dinsdag 1 april 2008, 10:23:


De wortel is dan dus niet voldoende sterk meer als beloning.

De kracht van een beloning is nmm. dan ook de verrassing van de soort beloning.

Juist waneer de beloning een verrassing is , wordt het nog veel leuker die te willen verdienen.

Ofwel.... geef je paard diverse/afwisselende beloningen , niet alleen die wortel.
Een kriebel , een woordje , stukje appel .....alles wat je paard lekker of fijn vind kan je daarvoor gebruiken...

Aafke schreef op dinsdag 1 april 2008, 10:36:

Piet schreef:

Jij schreef:


Je hebt hierboven zelf het antwoord al gegeven.
Verbind daar een woordje aan , "yes" en beloon zodra het in draf gaat, herhaal dat enkele keren... en het werkt....
Op of naast het paard het zelfde woordje gebruiken maakt dan daarna geen verschil.

Overigens , ook dit is met druk rijden zodra je je paard met stem vraagt in draf te gaan..... hij kiest er immers niet zelf voor op dat moment.

Piet schreef op woensdag 2 april 2008, 15:35:


Piet.... een voorbeeld :

Stel , ik ben jou beste vriend.
Stel , ik krijg door onverwachte zaken een enorme rekening te betalen.
Stel , ik vraag jou of jij me dat geld kan lenen.......
Stel , ik kan het over een half jaar pas terug betalen.

Nu heb jij toevallig wel dat geld bij elkaar gesprokkeld door heel zuinig te zijn , maar eigenlijk had je daar een hele andere bstemming voor dan het aan mij te lenen.
Je wilde eigenlijk en eindelijk net je hitte-fotografeer-ding laten maken omdat die kappot gevallen is.

Zet ik je nu onder druk of niet ?
Je mag van mij de p (+/-) en r (+/-) zelf op de juiste plaatsen zetten
Ik vraag alleen maar iets ...... en toch dwing ik je.
Ik dwing je nml. een keus te maken waar je je geld aan uit gaat geven.

Zonder dwang/druk Piet.... kan je niets vragen.
De ontvanger zal nml. moeten gaan beslissen of het aan die vraag gaat voldoen of liever zijn eigen zin doorzet.

Ook jij werkt dus met dwang , net als ieder ander ?

Piet schreef op donderdag 3 april 2008, 17:04:



Das wat erg veel.... een jaar of 20.....


Veel juiste info..... :
http://www.jakobskruiskruid.com/

Fred schreef op vrijdag 4 april 2008, 1:05:


Als je zo op het "clubje" van hier neerkijkt vraag ik me af waarom je alleen vragen aan het stellen bent en nooit met enig uitleg komt.
DAAR zou hier misschien iemand van hier dan nog van leren.... niet van dit gezwam.....
Ga nou eindelijk eens inhoudelijk in op een bericht ipv. dit domme gedoe.
Want wat schiet je hier nou mee op ?

PaardEnSchool schreef op zaterdag 5 april 2008, 10:18:

Pens.... ik snap hier werkelijk niets van....




Ik meen gelezen te hebben dat dat (alweer ?) niet doorging ?


Je schrijft:

Dus samengevat....
Geen ruimte genoeg nu , je huidige dieren staan al her en der ...
Geen mogelijkheden om genoeg te laten eten zoals je hierboven schrijft.
Staande op een stal waar je niet tevreden over bent'.
Geen zekerheid op een huis op zeer korte termijn.
Je hebt dus eigenlijk helemaal niks.....

Maar dan toch maar door fokken ?

Waarom ?

vagebond schreef op zondag 6 april 2008, 16:51:


Dan vraag IK me af welke "profesionele" bekapper dit is.
Ongetwijfeld wil je geen namen noemen.....maar ik (en ik neem aan meerdere) zou dat eigenlijk WEL graag willen weten.
Zo weet een ieder wie hij/zij nml. zeker NIET moet hebben.
Buiten de naam van zo'n persoon vraag ik me overigens ook af waar deze de cursus heeft "genoten".

Waarom ?
Heel simpel....
Tijdens de cursus , hier op het forum , in het boek.......
OVERAL staat dat een paard niet slechter behoort te lopen na een bekapping op deze manier.
OVERAL wordt je er op gewezen tussen het bekappen door je paard te laten lopen om te zien of het beter danwel hetzelfde blijft lopen.
Als dat betekend dat het een half jaar lijkt op een traditionele methode bekapt.... het zij zo....

We kunnen katten tegen elke hoefsmid (en daar zitten ook goede tussen !) die in ijzer denkt bij een probleem....maar waarom worden toch steeds dit soort NBers zo beschermd door naamloos te blijven .
Het soort NBers die zijn , maar ook onze werkwijze/methode stevig aan het verkloten is voor een grootschalig toekomst ?
Je krijgt hier straks de zelfde gevolgen als nu in Engeland met de strasserfiguren die hun eigen gang maar gaan....
Hoe wil je als NBer ooit geloofwaardig over komen als mensen dit soort ervaringen mee maken ?

MIJN mening ?
Dit zijn dan de zgn. "profesionele" bekappers die iets goed verkeerd doen !!!
Waarschuwen dus voor deze luitjes zodat ze daar rap zelf wat van gaan merken (in klantenbestand) ..... en hopelijk hun "werkwijze" gaan veranderen....
Aanpasingen doen zoals een hiel een mm. hoger laten dan een cursus omschrijft begrijp ik...maar het niet tussentijds controleren en zo voorkomen dat het dier weken pijn heeft is gewoon dom bezig zijn.

Een paard hoord NIET met pijn rond te lopen... en geen enkel geval !

Betteke schreef op zondag 6 april 2008, 18:14:


Je gaf MIJ de indruk dat het slechte lopen veroorzaakt was door de NBer. (zie nr 22665 de opmerking over je steekwagentje....)
Nu blijkt , na vragen van een naam.... dat er ineens alleen een mustangrol is aangebracht.

Na bovenstaand bericht denk ik dat je de oorzaak toch echt elders zal moeten zoeken en snap ik je uitspraak in dat bericht al helemaal niet meer ?

joop schreef op maandag 7 april 2008, 10:15:

Te snel gelezen denk ik , net als Ilona....


Niet dus....


En dit is ook de reden niet....
want ze schreef immers zelf in nr 22670 :

Ik citeer letterlijk :
Met mijn neus heb ik er bovenop gestaan en overal uitleg over gekregen. Er is niks veranderd aan de zool of stand van de hoeven, er is alleen een mustangroll gemaakt.

van lennep schreef op maandag 7 april 2008, 13:43:


Zo raar vind ik dit niet.
Iemand die een paard op deze manier laat bekappen heeft zich er toch ook enigzins in verdiept ?
Dat schrijft de dame zelf ook....

Citaat:
Vantevoren heb ik me goed laten informeren en deze bekapper staat goed aangeschreven

Net als dat ze ook schreef:

citaat:
Waarom gaat bijna iedereen er hier vanuit dat ik als een kip zonder kop de ijzers onder mijn paard vandaan gerukt heb en er 1 of andere beunhaas op losgelaten heb?

Dan neem ik aan dat de dame ook weet wat alle randvoorwaarden zijn voor een pijnloze overgang cq succes .....en zich daaraan ook houd.

Nick

Betteke schreef op maandag 7 april 2008, 23:41:


Nee... die indruk heb je wel degelijk gewekt , bij diverse mensen hier.
Ik heb dit verhaal tig keer over gelezen en kan niet tot een andere conclusie komen.
Door en na de NB behandeling moest je het paard haast met een steekwagen verplaatsen...
Ook in je net geplaatste bericht komt dit naar voren.


Ja.... ik ga erg twijfelen aan die bekapper....de zelfde die er voor gezorgt heeft dat jou paard zo kreupel ging lopen ?
Nu komt je verhaal steeds bij stukjes en beetjes.... daarom twijfel ik nog over het volgende..... misschien had hij toch iets meer gedaan dan alleen een mustangrol aanbrengen ?
Een andere vraag...
Ik zou graag eens foto's zien van die mustangrol..... van beide paarden als het kan.