Koen Theys schreef op woensdag 26 maart 2008, 20:31:


Dank voor de informatie!
Wanneer zien mensen dit holtrekken gebeuren? Ik heb het zelf zien gebeuren van de een op de andere dag ongeveer een aantal maanden na het beginnen met nat. bekappen. Inderdaad herinner ik me nog dat de zool toen zo glad en hard was.
Moet ik dus daaruit concluderen dat daarvoor er altijd oude rommel in de zool zat, wat er toen ineens uitviel?
Hoe kan het dat ik nu wel zo nu en dan de zolen uit moet hollen? 's Winters op het harde op het beton en op het puin moet dat namelijk, terwijl je zou verwachten dat er dan meer slijtage aan de zool is. Want zomers in de natte zachte wei, zijn de zolen wel veel holler (geen oude troep maar weer een gladde, harde zool).
Ik begrijp dat verschil niet.

Liesbet schreef op donderdag 27 maart 2008, 18:21:


Pak een oude roestige zaag, dat werkt ook. En kost niks.

trea hoex schreef op donderdag 27 maart 2008, 20:36:


Jemig en bij een zaag vliegen de dikke vlokken haren je al om de oren. En heb je ineens weer een zomerpaard ipv een winterpaard. Hoe moet iets nog beter werken?
Kan het dan ook zijn dat je met zo'n ding teveel ineens weghaalt? Ook teveel vet weghaalt wellicht?

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 28 maart 2008, 20:06:


Ik zou haar de komende dagen helemaal met rust laten, niet clickeren niets doen.
Alle spanning, werk maar inderdaad ook tocht is funest!
Evt. een lichte wollendeken of fleecedeken kan heel fijn zijn.
Masseren en borstelen is goed.

Heeft de DA het ook gehad over vitamine E en Selenium bijvoeren nu? Of Neutradex?
Wat je daarbij ook kunt doen is een theelepeltje zout door het water of door klein beetje geweekte grasbrok of muesli geven waardoor ze meer gaat drinken.
De afvalstoffen moeten uit haar lijf, dus de doorbloeding moet omhoog, zonder dat ze daarvoor in beweging moet. Meer vocht en warmte van een deken is erg aan te raden.

Moniek schreef op zaterdag 5 april 2008, 12:24:


Het lijkt mij niet zo geslaagd eerlijk gezegd. Of gewoon erbij laten lopen totdat ze vanzelf ophouden met drinken, of er helemaal bij weghalen. Het is inderdaad niet zo goed voor de merrie om zo half-half te spenen. Je loop het risico op uierontsteking doordat ze wel melk blijft aanmaken maar dit niet kwijt kan. Daarbij is het voor het veulen ook niet zo. Als ze in eens een heleboel melk drinken van een uier wat erg op spanning staat, kan dat dodelijk zijn omdat de grote hoeveelheid warme melk een klont begint te vormen.

Spirithorses schreef op zaterdag 5 april 2008, 21:21:


Blijft de moeder melk aanmaken wanneer je ze in elkaars nabijheid laat maar dat het veulen niet meer kan drinken? Daar zit toch ook wat risico aan ivm uierontsteking?

Overigens wanneer je met de moeder werkt en na een tijd het veulen weer laat drinken moet je ook oppassen, even uitmelken totdat de warmste melk er af is.

Spirithorses schreef op zaterdag 5 april 2008, 22:29:


Ze laten het niet toe als het uier al pijnlijk is. Maar toen bij ons vroeger nog met de paarden gewerkt werd, werd eerst even het uier uit gemolken wanneer het veulen er weer bij kwam.

Wij halen de veulens echt uit het zicht en de nabijheid van de merries, juist omdat anders de uier steeds vol blijft schieten wanneer ze een signaal van haar veulen krijgt. Je zit dan onnodig lang met een gestuwde uier. Dus ze gaan echt rigoreus uit elkaar of ze blijven bij elkaar in het land totdat ze stoppen met drinken.

Nick Altena schreef op maandag 7 april 2008, 1:01:


Ik begrijp het wel: Betteke is zo sportief om niet de NB'er de schuld te geven.
Waar elders moet ze de oorzaak zitten?
Het verhaal is simpel zat: het paard loopt prima op blote poten weliswaar tradi bekapt en is stokkreupel na NB'er door goed aangeschreven NB'er op alle ondergronden. Wellicht is de mustangrol te fors waardoor er teveel druk op de toon komt.

Ik weet wel dat ik ook niet meer over natuurlijk bekappen praat en dat ik gewoon promoot om ijzerloos door het leven te gaan. Mijn oudste liep eigenlijk ook nooit zo geweldig met natuurlijk bekappen. Hoeven als uit het boekje, maar toch te drastisch denk ik. Nu is de hoefwand veel langer, de hielen zijn weer hoger maar ze loopt als een speer, over alles. De paarden op stal worden allemaal tradi bekapt, hoeven niet zo mooi, maar nooit, nimmer, geen enkel paard gevoelig, op welke ondergrond dan ook. Tot op hoge leeftijd gezond en geen problemen.

Blijkbaar doen heel veel traditionele hoefsmeden het nog niet zo verkeerd. Ik ben tot de conclusie gekomen dat onze paarden niet te vergelijken zijn met wilde paarden en dat het nastreven van die kleine, lage hoef uit het boekje een papieren ideaal is.
En waarom? Als zoveel paarden op 'gewone' blote hoeven zo goed lopen?

Piet schreef op maandag 7 april 2008, 10:26:


Nee, ik vertel geen onzin. Jij vertelt onzin, want je kent blijkbaar mijn situatie helemaal niet. Jij leest dus gewoon niet goed, lees al mijn berichten maar na. En zoals ook uit dit hele topic blijkt, lees jij Betteke haar verhaal ook niet goed (maar je bent niet de enige). Jij begon de conclusie te trekken dat haar paard wel dunne zolen zou hebben, wat uit Joop zijn bericht blijkt dat dat een eigen leven gaat leiden. Nergens is gezegd dat Betteke haar paard dunne zolen heeft.

Ilona, is zo'n beetje de enige die het verhaal goed gelezen heeft en nmi ook een zinnig antwoord gegeven heeft.

Piet schreef op maandag 7 april 2008, 11:52:


Excuus, ik heb er overheen gelezen dat in het eerste bericht verteld werd dat het paard dunne zolen heeft (gebleken uit foto's). Ik lees dus ook niet goed.

Waar ik me over verbaas Piet, is dat jij je afvraagt of ik wel of niet cursus heb gedaan en of ik wel of niet een paard natuurlijk bekap, of natuurlijk bekapt hebt. Dat is hier heel duidelijk te lezen geweest. Je conclusies nav mijn situatie kloppen dus niet.

thessa sikken schreef op maandag 7 april 2008, 18:25:


Bulten boven ogen is toch een symptoom van Cushing?
Hoe is haar vacht? Hoe haar rug? Wat voer je precies?

Spirithorses schreef op maandag 7 april 2008, 21:02:


Op bokt vind je een aantal interessante topics over Cushing. Als je de tijd hebt is het echt wel de moeite waard om die door te scrollen: er zitten een groot aantal zeer zinnige berichten tussen.

Liesbet schreef op dinsdag 8 april 2008, 9:32:


Omdat je pijn niet acceptabel vindt?
Het verhaal hier boven van een paard wat zes maanden met pijn moet lopen, ik vind dat ongehoord! Dat doe je zelf toch ook niet?
Pijn heeft (naast dat het een signaalfunctie voor het lichaam heeft) ook een heel aantal negatieve gevolgen: zowel emotioneel (stress, niet lekker voelen) als fysiek (verkramping, overbelasting).

van lennep schreef op dinsdag 8 april 2008, 9:56:


Doe even normaal zeg!

van lennep schreef op dinsdag 8 april 2008, 10:24:


Waarom is het gelijk het een of het ander? Hanteer je die maatstaf voor jezelf ook?
Waarom geen pijnstillers ter verlichting? Of dat nu in de vorm van medicatie of ijzers is, wat maakt het verschil? Beide hebben negatieve bijwerkingen maar in geval van ernstige pijn waarbij een paard geen poot meer voor de ander verzet, is het echt geen kwestie van: even afzien. Zet maar een aantal maanden door. Dat is bij mij toch wel dierenbeulerij hoor.
Rare normen worden hier gehanteerd: een bit is vreselijk, maar een paard met pijn laten lopen mag wel?
Hoefschoenen zijn in zo'n geval ook niet alles (heb je zelf dacht ik ook ervaren?).

Ik denk dat het heel zinnig is dat dit verhaal hier geplaatst is, want het is inderdaad vreselijk slechte reclame voor natuurlijk bekappen en als NB'er die cursussen geeft of deze site in de lucht heeft, zou ik me dat vreselijk aantrekken en daar actie op ondernemen ipv dat weg te wimpelen met: even doorzetten of meer van dat soort onzin.