eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 28 maart 2008, 0:13:


Plakkerig toetsenbord?

Arabesk schreef op donderdag 3 april 2008, 21:17:


Hmm, is dat niet een beetje hard gesteld, "verminking en verwoesting"...Dit paard kwam met pathologie daar binnen, is behandeld met een methode die jij laakbaar vind (weinig zin daar diep op in te gaan), en staat nu (blijkbaar gezond) ijzerloos .Dat de eigenaren weer van plan zijn hem te beslaan doe daar weinig aan af; of je het leuk vindt of niet dat is nog steeds de norm in vele takken van paardensport.

Als je echter stelt dat ieder beslag "verminking en verwoesting" is (op zich een redelijk standpunt), dan is je post vrij zinloos.

Kiriaki schreef op zondag 6 april 2008, 10:08:


Maak je niet te snel zorgen, paarden kunnen opde weide héél goed onderscheid maken tussen voedselplanten, en giftige. Is je nooit opgevallen dat op begraasde weiden die boterbloempjes onaangeraakt tussen het korte gras staan?

Arabesk schreef op zondag 6 april 2008, 11:13:


Veel plezier gewenst, hier is de lucht ook blauw, het zonnetje schijnt, maar het is -4 graden, en er ligt een pak sneeuw....Houd ons toch niet tegen!

Piet schreef op maandag 7 april 2008, 0:55:


Wat is de clou van dit citaat?

Anita Cats schreef op dinsdag 8 april 2008, 17:31:


Je haalt een paar zaken door elkaar; hoewel ze dezelfde (roep)naam dragen zijn srtongiliden en tubifex (die bloedwormen die als voer voor aquariumdieren worden gebruikt) zijn totaal verschillende diersoorten. De rest van je info over strongiliden is zeer gebrekkig, onvolledig en gedeeltelijk onjuist. Google levert data, geen kennis of inzicht....

Herman schreef op vrijdag 11 april 2008, 13:26:


Wat een geleuter, natuurlijk is een "dreun" fysiek geweld. In dit geval misschien gerechtvaardigd, maar noem het beestje gewoon bij z´n naam. Je handen zijn "communicatie signalen"....wow... eerst een lel en dan een aai, en je handen zijn weer "zuiver". Je gedrag verkopen /rechtvaardigen is ook een vak zeg.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 11 april 2008, 15:18:


Ja Ed, vertel me eens hoe zit dat mijn stelling tov het bit? Ik kan herinneren me kritisch uitgelaten te hebben over dat waardeloze "onderzoekje" van je vriendje Nezzie ( je tere zieltje was blijkbaar nogal gekwetst dat je daar nog steeds wakker van ligt...) Ik heb daar geen waarde oordeel uitgesproken over bitgebruik in het algemeen (was ook niet aan de orde). En vóór je weer begint te piepen, ik heb geen problemen met juist bitgebruik.
Zoals in dat topic bleek komt ook hier weer aan de orde dat je gebrekkig leest; Ik veroordeel niet het uitdelen van de dreun in kwestie (lees maar goed "in dit geval misschien gerechtvaardigd"). Ik zette slechts een kanttekening bij de belachelijke definiering van fysiek geweld in Herman´s uitlating.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 11 april 2008, 16:42:


Haha je bent echt een beetje een sukkelaar hé
Dit topic ging helemaal niet over de vraag bitgebruik gelijk staat aan fysiek geweld.
Maar goed het schijnt je vrij hoog te zitten, (heb je psychiatrische hulp overwogen, je vertoont symptomen van obsessief gedrag...) dus op het gevaar af je obsessie te voeren, 350 KILO trekkracht; dit kan je "ingenieur" nooit beweerd hebben, geen ingenieur zou een massa eenheid gebruiken om een kracht uit te drukken. Maar das waar ook, lezen was niet je sterkste kant hé Edje? Wat zou je allemaal nog meer verkeerd gelezen of geinterpreteerd hebben in dit onderzoek?
En wat betreft je eigen proefje ijk die fraudulente weegschaaltjes maar eens want tenzij je teugels van lood zijn zijn die uitkomsten natuurkundig onmogelijk.
Ach ja in dat vorige topic beweerde dat het niet uitmaakt hoe slecht een onderzoek uitgevoerd word, zolang het jouw mening maar onderstreept.....

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 11 april 2008, 18:44:


Je hebt een beetje de neiging te gaan raaskallen als je je opwind hé?
In ieder geval, je vraag schijnt te zijn "Is het mogelijk met een bit fysiek geweld uit te oefenen?"
Je wilt een correct en bondig antwoord: "Ja".
Je vraag zou echter ook kunnen zijn "Staat bitgebruik altijd gelijk aan fysiek geweld?"
Kort en bondig "nee".
(Toevoeging, natuurlijk wél in de zwart/wit getinte wereld van Druppie en aanverwante Nezzie vereerders).
Ik hoop hierbij je brandende vragen naar tevredenheid te hebben beantwoord, op de rest van je warrige post ga ik maar liever niet in omdat er duidelijk uit blijkt dat je van wis- en natuurkunde al net zo weinig kaas gegeten hebt als van methodologie (zie gewraakt "wat een bit in een paardenmond aanricht "topic)

4bozzza schreef op vrijdag 11 april 2008, 20:04:


Klopt, ik heb me in dit geval wat aan de gangbare toon van dit forum moeten aanpassen. Ik discussieer zelf ook liever wat beleefder, maar hier schijnt het bij sommigen gewoonte te zijn anders denkenden op zo denigrerend mogelijke wijze te benaderen.
Niet iedereen hoor maar bv. Eddy Druppel heeft een zodanig botte stijl dat het niet mogelijk is tot hem door te dringen zonder enigzins naar zijn nivo af te dalen. Bovenstaande reactie van mijn kant is inderdaad nogal grof, maar het is een reactie op Eddy´s herhaaldelijke gezemel over wat ik van bitten vind (had blijkbaar nogal op z´n teentjes gestaan in een ander topic), dit meerdere keren in topics die hier niets mee van doen hebben, en op een nogal vervelende manier.
Zoals je begrijpt reserveer ik deze toon voor Eddy, het schijnt niet mogelijk te zijn opeen andere manier met hem te communiceren

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 11 april 2008, 21:25:


De toon van je reacties doet anders vermoeden...

das niet mijn aard maaarre

Mooi nederlands?!
Je hebt de reden van mijn niet reageren op die warrige onzin weggeknipt zie ik...trouwens welke andere sukkelaars, ik heb alleen jou zo aangesproken.
Geen idee, jouw woorden, ik heb je vragen duidlijk genoeg beantwoord dacht ik...

Enneuh ik
Waarom achervolg je me dan in meerdere topics (van andere topic starters en ongerelateerde onderwerpen, met steeds dezelfde vragen (en op nogal irritante wijze, zou het kunnen dat Nezzies forum niet zo tolerant is als dit ...)

4bozzza schreef op vrijdag 11 april 2008, 22:01:


Ik ben noch de eerste noch de enige die Eddy over de zeik heeft gekregen

Jij richt je nu toch ook tegen mij persoonlijk?

Dan zou je het posten van je boodschap achterwege kunnen laten...

marianne laenen schreef op vrijdag 11 april 2008, 17:12:


Ik weet niet hoe relevant jullie het vinden maar iedere herfst drijven we een kudde schapen over een lokale rivier, die zo diep is dat ze moeten zwemmen, geen probleem voor ze.

Peter Donck schreef op vrijdag 11 april 2008, 23:32:

Is dat niet een beetje overgevoelig, je mengt je in een conflict en meld vervolgens dat je bijdrage niet zo belangrijk was....

Blijkbaar een soort vogelgriep dus, besmettelijk...Misschien toch beter het forum te verlaten voor de infectie druk te hoog word.
Jammer ik had de indruk dat er leerzame dingen op te pikken waren,maar hier schijnen alleen Discipelen Van Het Ene Ware Geloof welkom te zijn (en dan mag je je ook misdragen zoals je wil). Het blijft dan wél preken voor eigen parochie, maar dat is natuurlijk wel zo comfortabel...