Eva Saegerman schreef op maandag 31 maart 2008, 12:50:


Ja daar ben ik ook zeker van. de kids van het laatste kamp van vorig jaar vonden het ook zo jammer dat ze op geen paardje konden rijden dat bitloos reed.
Het was voor hen al iets speciaals gewoon met je paard aan de hand rondlopen!! Dat deden ze namelijk nooit. Dus ja.. zegt genoeg

Koen Theys schreef op dinsdag 1 april 2008, 18:18:


En dat is jammer dat ze het niet weten. Er zou meer informatie over natuurlijkpaardhouden moeten zijn...!

Vandaag heb ik het aangedurft om op het veld bitloos te rijden. Dus niet in haar vertrouwde wei.
In de zomer had ik dat nog gedaan met de sidepull in galllop, maar sinds ze eens op straat weggestromd was in gallop terwijl ik eropzat, had ik er toch een beetje angst voor. Nu eerlijk gezegd vind ik de sidepull niet zo goed bij mijn paard passen. Alleszins dat model dat ik heb. Je kan ze met een sidepull minder leiden als je afstapt.. (en ons paard heeft een zeer fijn hoofdje) Nu dat terzijde.
Eerst heb ik terug de vertrouwde overgangsoefeningen gedaan. Daarna in gallop. En deze keer rende ze helemaal niet weg: als ik nog maar zag dat ze zou beginnen versnellen, dan deed ik haar afwenden zodat het haar snelheid weer minderde. Ze had het nog snel door dat wegrennen niets hielp. Met bit lukt dit veel minder goed. Je mag nog afwenden. Ze vliegt weg.
Nu om terug uit gallop te raken gaf het ook geen problemen. ik hoefde zelfs bijna geen teugeldruk geven. En ze reageerd heel goed op stem. Ik was er zelfs van geschrokken. Op een moment gaf ik dus een stemcommando. En hup van gallop in stap. Dat had ik even niet verwacht. Ik heb ze ook met beetjes meer lossere teugel gegeven in gallop en als reactie ging haar hoofd naar beneden.
Nu dit is op een veld dat ze ook nog gewoon is en nietzoveel prikkels of stoorplaatsen zijn.
Verder vind ik een touwenhalster ook handig. Nu stap ik veel sneller af, als ze terug even bang is om ergens te passeren. (Zo blijf ik ook volledig rustig )

groetjes Charlot

Eva Saegerman schreef op donderdag 3 april 2008, 10:41:


hehe je titel alleen al.
Ze trippelt dus ook rond je soms.
Gelukkig staat ons paard nog niet hengstig (ze kijkt niets naar de hengsten).
Zeg eva Beerke is dat nog een hengst?
Omdat ik miss voor de zomer een shetlandhengst op onze wei zou kunnen krijgen. Maar met men merrie weet ik niet of dat gaat lukken

Spirithorses schreef op donderdag 3 april 2008, 11:57:


hmm maar dat hoor je toch meer dat een shetlandhengst bij een merrie staat? Het is een mini shetlander. dus niet zo'n heel grote. en af en toe loopt hij bij merrie's.
Zal dus toch een tinker worden anders.

Eva Saegerman schreef op donderdag 3 april 2008, 13:00:


Dat heb ik dus nog nooit gehoord. jullie zijn er toch niet mee aant lachen he?
Wat is beerke nu nog een hengst of niet?

Eva Saegerman schreef op donderdag 3 april 2008, 13:04:


Alle voorruit dat wist ik dus niet. Zal dus toch een tinker worden. alleszins geen jaarling(of bijna jaarling) meer. Omdat ik vind dat die nog niet zelfstanding zijn. Zal dus eens vragen of hij nog een merrie staan heeft die niet in de kudde loopt en geen veulen moet krijgen.

Julie_Uranie schreef op donderdag 3 april 2008, 13:38:


Ah nog gemakkelijk dat er geen van komen.
het is ook een mini shet hengst. Echt veel veel kleiner dan beerke.
Heb hem net gezien. En hij staat ook bij een kudde merrie's. En ie doet ook niets...
En vraag me dan eigenlijk af: kan daar wel iets van komen moest het toch lukken?

Eva Saegerman schreef op donderdag 3 april 2008, 16:55:


Weet ik wel. Maar heb je wel eens een mini-shetlander gezien?
Die zijn echt wel klein hoor!! Niets van groote in vergelijking met beerke.Ons paard zou haar nooit neerleggen. Tenzij dat ik ze toch niet goed genoeg ken.
Mja soit. De shetlanderhengst mag van de eigenaar mee naar school voor de kindjes eens te leren hoe ze het diertje kunnen aaien, borstelen,...

Eva Saegerman schreef op donderdag 3 april 2008, 16:55:

Ja maar die zijn eignelijk wel het zelfde ras. een kleine minishetlander met een groot paard kan toch niets geven. Das toch wat anders?
Is daar eigenlijk ooit al een kweek mee gedaan met een groot paard en een shetlander? Dat zou ik trouwens eerst eens willen zien voordat ik zo iets geloof.
Exuceer me voor men arguwaan

Vicky Verreycken schreef op donderdag 3 april 2008, 17:29:


ah oke. dank je voor de info.
We zullen het hier maar niet uittesten zeker .

Eva Saegerman schreef op donderdag 3 april 2008, 19:54:


Ja dank je. Ma zal toch maar uitkijken naar een merrie. Al is een shetlander wel gemakkelijker. alleen vind je dat hier ver niet in de buurt als het een merrie is! Al weet ik wel zeker dat de hengst de merrie's niet dekt(want hij staat bij merrie's). Maar kom een merrie zal haar waarschijnlijk ook rustiger houden he!
Groeten

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 4 april 2008, 9:46:


Tja om zelf al aan wedstrijden mee te doen, om iets te bewijzen, gaat dat dan wat veranderen?
Stel nu, ik volg heel soms lessen bij lrv. Ik kom bitloos af. Het lukt super, zelfs veel beter dan hen. Zouden ze dan bitloos proberen?
En het is zelfs gevaarlijk eigenlijk voor hen om dan bitloos te proberen, want ze rijden volledig op teugels...
Wat ik wil bereiken is als er de vollegende keer vergadering is, dat er eens iemand mag komt die grondwerksesie's komt geven (in plaats van altijd die dressuur, springen). Als het mag, dan ga ik op zoek naar een lesgever