marjolijn schreef op woensdag 16 april 2008, 14:50:
> Is het ook denk ik. Ik zou hier denk ik ook voor kiezen.
> Maar wat ik interessanter vind is waarom jullie toch
> uiteindelijk voor een ingreep gekozen hebben en niet meer voor
> de merries aan de pzp.
Omdat dit een blijvende oplossing biedt. Merries kunnen na 4 /5 jaar PZP ook onvruchtbaar zijn maar dat weet je nooit zeker dus je moet het gewoon ieder jaar blijven doen. Dit geeft mij ook een fijner gevoel qua betrouwbaarheid, ieder jaar aan het einde van het werkingsjaar ben ik weer bang of de merrie dan niet tóch weer vruchtbaar is. Bovendien is het best een gedoe om het in huis te krijgen (moet gekoeld uit USA, kost ook best veel) en Bala vindt de spuit heel vervelend, dus ík vind het heel vervelend om hem haar te geven. Vorig jaar heeft ze een spuit kromgeschopt en vloog hij door de lucht om meters verder neer te komen... Het was wel een goed middel voor de afgelopen tijd maar nu waren we toe aan een blijvende oplossing. Voor de hengsten is de operatie niet zo heel erg tegenwoordig, het gebeurt onder plaatselijke verdoving met lichte sedatie zodat ze wat rustiger zijn. Nu even vervelend het hele gedoe (ja, ik vind het naar dat ze daar zijn) maar dan voor altijd klaar, dat is wel prettig...