Muguet schreef op vrijdag 25 april 2008, 22:52:


maar, die stenen, zitten daar ook vitamienen in dan? Ik dacht dat dat alleen mineralen waren.

mirel schreef op vrijdag 25 april 2008, 22:40:


Yes!
Jij gaat héél, heel goed slapen!!!
Geen rotgevoel meer, van schuldgevoel van een paard dat staat te verpieteren in een stal

Nils Vellinga schreef op zondag 27 april 2008, 21:03:


mijn merrie vreet ze met huid en haar...staat ze met de bloemen uit haar mondhoeken te kauwen.
Goed voor de lever
groetjesweer

PaardEnSchool schreef op zondag 27 april 2008, 10:16:

maar die jkk niet, toch? Of die boterbloemen..

Dat gedoe met die chips en wormenkuren, dat stelt niks nog voor....
"
Wij ondersteunen graag onderstaande petitie tegen het verbieden van o.a. vitaminen en mineralen; bestraling van alle voedsel en voedingsmiddelen enz. Teken a.u.b. onderstaande petitie ?

Codex Alimentarius

Vorig jaar is er uitgebreid aandacht besteed aan de Codex. En opnieuw worden wij met deze materie geconfronteerd via een indringende brief van reisgenote Atty Hendriks, die we hierbij afdrukken:



Laten wij dit zomaar gebeuren?

Bijna niemand lijkt het te weten, maar iedereen krijgt ermee te maken: op 1 januari 2010 wordt de Wet ‘Codex Alimentarius’ van kracht. Deze wet bepaalt dat:

1. Elk dier (ook uit de biologische sector) dat als voedsel gebruikt wordt, behandeld MOET zijn met antibiotica en exotische groeihormonen;

2. Alle voedsel en voedingsmiddelen MOETEN worden bestraald;

3. Voedingssupplementen zoals vitaminen en mineralen ILLEGAAL zullen worden;

4. Alle alternatieve medicijnen als geneesmiddelen zullen worden beschouwd en UITSLUITEND verkrijgbaar zijn op (regulier) doktersrecept.

Het ontwerp voor deze wet is door de W.T.O. (Wereld Handels Organisatie) opgesteld onder auspiciën van de FAO (Internationale Voedsel- en Landbouworganisatie) en de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) en 173 landen hebben ervoor getekend. Nederland heeft op 1 januari 1995 getekend; we zitten er dus aan vast.

We hoeven ons niet af te vragen hoe deze wet onze gezondheid enorm negatief beïnvloedt. De Amerikaanse psychiater Dr. R. Laibow heeft een stichting gevormd, waar rechters en advocaten onderdeel van uitmaken, om hier tegenin te gaan. Zij hebben ontdekt dat deze wet in strijd is met de Amerikaanse grondwet en tegen de wet op ons ‘recht op leven’ is. Haar stichting verzamelt duizenden handtekeningen om een petitie bij de regering te kunnen indienen om deze wet tegen te houden.

Zij adviseert Europa om hetzelfde te doen, om een platform/stichting te vormen – liefst op Europees niveau - waarin onder meer rechters en advocaten zitting hebben. Deze stichting moet in staat zijn om een gedegen petitie in elkaar te zetten en miljoenen handtekeningen bij elkaar te krijgen, die aan het Europese Parlement aangeboden kunnen worden.

Wat nodig is zijn mensen met knowhow, die tegen deze maatregel een vuist willen en kunnen maken. Want herhaaldelijk is gebleken, dat de onderlaag van de bevolking een geweldige kracht kan ontwikkelen, waardoor de bovenlaag onder druk gezet kan worden.

Op Europees niveau werd er vanuit antroposofische hoek een handtekeningenactie opgezet. Je kan deze petitie ondertekenen via volgende

link:

http://www.eliant.nl/?action=behaviour&actionid=215&lang=nl

Als we niets doen, zijn de wilde planten die we zelf gaan plukken, straks nog het enige gezonde voedsel dat voorhanden is?

meer petities om te onderteken zijn :

www.eu-refenderum.org/nederlands/petitions/natural_remedies.php

www.stralingsarm-nederland.petities.nl

Meer info te vinden op :


· www.willenwijweten.nl/voeding.htm|

nl.wikipedia.org/wiki/Codex_Alimentarius
http://www4nl.dr-rath-foundation.org/extras/codex/codex-whatisit.html

Om meer informatie te ontvangen over dit soort acties kun je je aanmelden voor een nieuwsbrief bij karelencaroline@orange.nl

Zij hebben erg veel informatie die bijna nergens te vinden is.
"

En wij maar denken dat wij een vrije wil hebben, dat we goed natuurlijk bezig zijn...maar we hebben geen schijn van kans, er zijn machtige bolwerken die er belang bij hebben dat tegen te werken...
Eng, heel eng..
groetjes Clarissa

Esther schreef op maandag 12 mei 2008, 22:48:


Bedoel je zo'n rapport van 1400 bladzijden?
Het doel van de commissie is om hygiëne en veiligheid van voedsel te waarborgen, maar ik denk dat ze een beetje doorschieten op deze manier. Alternatieve middelen op kwaliteit controleren kan ook op een andere manier, beetje raar als er één bolwerk overal een veto over heeft, lijkt mij.

Maandagavond zendt trosradar een reportage uit over codex alimentarius

www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&autostart=false

Ik heb de film van dr Laibow gezien.
Of zij eng is of niet, lijkt mij persoonlijk. Het verhaal dat zij vertelt, is eng.
Als het allemaal niet waar is wat zij vertelt, waarom zou zij dan zoveel moeite doen om een groot bolwerk zwart te maken?
Natuurlijk zijn er organisaties die haar onderuit willen halen, want zij is een luis in de pels die ze liever kwijt dan rijk zijn.

Ik ben erg benieuwd wat trosradar te melden heeft. Verder heb ik een mail gestuurd naar dhr. Schelling, coördinator van de codex, en ik probeer ook nog te bellen.
Laat ze het dan maar uitgebreid gaan zitten uitleggen. Als heel Nederland dit nou zou doen, zouden we een mooi aktiemiddel hebben. De overheid mag best haar daden uitleggen, tot ze een ons weegt wat mij betreft.
Ik heb er in ieder geval nog veel vragen over.
groetjesweer

louloustic schreef op zaterdag 17 mei 2008, 17:43:


Auw!
wat zegt je hoefverzorger ervan?
Ik heb er geen ervaring mee, maar ik weet van middenvoetsbeentje bij katten dat het vanzelf wel weer goed komt, het wordt al gespalkt door de beentjes ernaast.
Geef m in godsnaam geen pijnstiller, dan loopt hij door zijn eigen waarschuwingssysteem heen...
En zo veel mogelijk dicht bij andere paarden. Als je paard dan alleen moet staan, gaat hij misschien zó hard flippen, dat je het doel van rusthouden mist.

Sterkte! Ik ben benieuwd wat anderen er van zeggen
groetjes weer

Verdomme, en ik mag ertegen aan kijken....

Wat een ellende, weer een klassiek verhaal van een twintiger die voor het eerst het avontuur aangaat van een paard kopen.
Loopt helaas tegen de verkeerde handelaar aan en koopt een mooie lieve merrie voor 2700 euri. Wel met proeftijd gelukkig.
Na 2 weken komt de hoefsmid, die trekt de ijzers eraf en floept 'shit' eruit.
Die is zwaar hoefbevangen geweest...
Jammer genoeg timmert hij er ook weer een ijzerframe onder, en de keer daarna trekt hij een heel stuk hoef mee met het verwijderen van de ijzers. Met veel plak- en knutselwerk boetseert hij er weer een mooi model hoef van, maar na twee dagen wordt de hoef warm.
Ik zeg tegen het meisje, kijk, ik weet bijna zeker dat mijn hoefsmid (m.krul) een héél ander verhaal te vertellen heeft. Hij zou toch al komen, maar jammer genoeg vraagt ze te weinig, waardoor M. eigenlijk niet toe komt aan zijn verhaal, en hij voorzichtig is met collega's onderuit halen, en dat siert hem enorm trouwens.
Drie dagen later staat Paard stok-en stok kreupel in de wei, echt pijnlijk om te zien, beest heeft helemaal droopy-ogen van de pijn.
Ik zei, bel M. maar. Dat deed ze, maar helaas voicemail. ik zei, sms een dringend berichtje..
Ze was goed in paniek, dat meisje. En wat doe je dan, de dierenarts dan maar.
Die stuurt haar naar Utrecht. Foto gemaakt; verhaal volledige rotatie aan beide voorhoeven, niets meer aan te doen, inpakken die hoef en op stal zetten met metacam, het advies is slachten. Ze zeggen daar, als je hiermee doorgaat, blijven we je hier terug zien komen, terwijl het beest pijn lijdt. Tja, en als de kliniek het zegt...
Ze heeft het er heel moeilijk mee, maar ze mag het paard nog terug brengen naar de verkoper. Hij is zelfs bereid om de aankoopsom terug te geven. Je weet dan zeker dat paard naar het slachthuis gebracht wordt.
Is het nu de moeite waard om 600 euro te stoppen in dit paard? Dan zou ze het over kunnen kopen, ja, of iemand anders die dit avontuur beter aandurft...
We zijn er allemaal stuk van....
Dit paard is het beste vriendinnetje van mijn paard, namelijk..

vagebond schreef op zondag 25 mei 2008, 13:24:


Goed nieuws
ZE DOET HET
Marco kwam langs, zaterdag.
Het hele hoefsmidontwerp ging eraf
Het eerste wat hij zei was; maarre, dit paard is niet ziek, hoor. Die staat wel te hinken, maar heeft veel belangstelling voor alles om haar heen.
Hij dacht aan een hoefzweer, maar kon het niet uitsnijden omdat paard flipte. Voorlopig soppen in soda, en nu, maandag al, lijkt het erop dat de zweer er in de kroonrand doorheen komt.Yes!Yes!Yes!
De dierenarts wilde géén metacam verstrekken, want dit paard heeft slachtadvies en hij wilde dit dus niet geven, want hij was verantwoordelijk voor wat er in de voedselketen komt 8-/ . Dat het paard dan ook nog een paar dagen met pijn staat interesseert hem kennelijk niet zo....eigenaresse heeft hem de huid vol gescholden en terecht. JIJ hebt notabene dit paard goedgekeurd toen ik het net had gekocht...Duel!
Dus nu krijgt Paard gestampte asperientjes en dat is natuurlijk ook een stuk goedkoper.

Sjeezus, kun je zien hoe snel die dieren op de slachthoop terecht komen, terwijl ze ze ook nog foutief diagnosticeren. Het hoefbeen is wel geroteerd, maar steekt niet door de zool heen. De foto's die in Utrecht gemaakt zijn, worden opgevraagd.
Het lijkt wel of sommigen provisie krijgen als een paard naar de slager gaat..
Heel vreemd hoor. Die zwilwrat...is die arts nou niet gewoon uit het beroep gesmeten? Of is dan het hek van de dam? Want dan ken ik er nog wel een paar!
lang leve de dierenarts NOTGrr

Groetjes weer Clarissa

Wil schreef op maandag 26 mei 2008, 22:13:


Jaaa, goed! Dankje! Wat was het eng! Helemaal okee is hij weer!

Wil schreef op woensdag 28 mei 2008, 11:26:


Je bent me voor Wil, die klei is heerlijk. Dat droogt de wond op, trekt vuil naar buiten en vormt een voor de vlieg ondoordringbare laag, maar wordt door drogen poreus zodat zuurstof er weer wel bij kan, de wond kan dus ademen.
Die plastic pleisterspray niet doen, heel vies, gebruik ik niet eens voor mezelf.
Ik heb nog wel een zakje staan..is het geen allergie ofzo? Dan zou je ook nog iets aan de binnenkant kunnen doen.
groetjesweer

belinda defraene schreef op woensdag 28 mei 2008, 14:22:


ja, dat kan dus wel, maar dit wordt dan gezegd omdat mensen het gewoon niet kennen. En vooral door dierenartsen. Het is gezuiverde klei, geen troep van de slootkant. En die klei ach, het zijn de kosten niet.

groetjes

belinda defraene schreef op woensdag 28 mei 2008, 14:27:


een soort mok- of seme-reactie? Dat het systeem overbelast is op de één of andere manier?

Daan Natuurlijk schreef op woensdag 28 mei 2008, 14:36:


sodeju, kep een moffet liggen...
is dat duur genoeg?
Zou bijna een gps in een lokzadel stoppen...
Maneges zijn een makkelijk doelwit, die zadelkamers staan de hele dag open, en geen mens die weet wie er allemaal in en uit lopen..