e m kraak schreef op zaterdag 26 april 2008, 16:28:


Dan wel weer kijken welke klaver.
Het basterdklaver bijv. wat nu al best regelmatig in een wei te zien is , is net als JKK giftig....ook later in het hooi.(bron: google )
Wordt echter wel als veevoer (dus blijkbaar in zaadmengsels) gebruikt (bron: wikipedia en andere via google ).

Dan denk ik aan lucerne of alfalfa als toevoeging.... wordt ook best veel gebruikt denk ik ?
Maar ook daar heb ik zeer grote twijfels over , ik schreef dat laatst ook al.
Een probleem in dit soort velden is bijv. weer een familie torretjes.... Blister beetles.... google er maar eens op.
Of hier te lezen : http://www.ext.colostate.edu/PUBS/insect/05524.html
Schijnt ook gek te zijn op alfalfa / lucerne weides.
Levert in het buitenland al problemen op (ook dichterb bij huis zoals in spanje)
Of dat soort hier ook aanwezig is is me nog onbekend.
Aangezien je die lucerne weide hier in de omgeving niet veel ziet is dit meestal ver van huis afkomstig... niet te controleren dus.
De olie van die beestjes schijnt vooral voor paarden dodelijk te zijn en daar is niet zo heel veel voor nodig zo heb ik begrepen.
Zit , als het torretje in dat veld zit.... , dus ook gewoon in de lucerne brokjes (he.... alweer die naam brokjes....) als dit geplet wordt komt de olie vrij.
Ook in rollen lucerne kan het diertje of de olie daarvan aanwezig zijn.

Grasbrok is er trouwens ook nog , maar ja....daar zal ook nog wel de nodige rommel in zitten.

En zo zijn er nog wel meer problemen om de juiste voeding te vinden om je paard te geven wat het werkelijk nodig heeft....
Ik SNAP dan ook steeds meer de mensen die op een "goede" brok blijven vertrouwen.

Nils Vellinga schreef op woensdag 30 april 2008, 1:40:



Nee, er wordt gevraagd wat het maximum is wat een paard aan vtiamine E mag hebben , dit is wat er stond dus geef ik dat door.


Nee... ik bedoel de paarden van vroeger die "alleen" op gras leefde , de paarden die los lopen en niet door een mens achter een draadje werden gestopt.
DIE konden daarvan leven omdat ze hun eigen benodigde zaken konden zoeken.
Verder trekken als iets niet aanwezig was.
Ze leefde dus niet eens op alleen maar grassen.
In onze huidige (postzegel) wei kan dat niet , ook niet in die overjarige wei vrees ik.
Ik zie in een moderne wei zelden struikjes en bomen staan die een paard zou kunnen gebruiken om maar iets te noemen , en als al....dan zijn ze afgezet zodat ze er niet bij kunnen.
In een padock , rijbak of hoe je het noemen wilt staat over het algemeen ook al niets groens buiten wat geschilderde zaken.


Tja.... JIJ misschien wel.



Dan kan i dus ook op dat moment op de wei ???
Ik had het over paarden die NIET op de wei mogen , om welke reden dan ook.
Het lijkt me sterk dat iemand met een hoefbevangen paardje toch gras gaat voeren als hij er juist daar juist vanaf gehaald is.


Sorry , ik vond dit niet echt boven de grond :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voederbiet


iid.... maar het ging mij hoofdzakelijk om paarden die géén gras krijgen ......
Dat ze het zouden móéten krijgen is wat anders en had ik al begrepen.

Maar er zijn er zoveel die het nooit tot zelden zien , laat staan eten.
Dat kan zijn omdat het er simpelweg niet is (zoals in israel) , niet mag (ziektes) of .....
Die reden waarom ze geen gras krijgen ging het echter niet om....hoe het allemaal zou moeten met "ons" landbouw beleid ook niet...
Er wordt op deze site niet voor niets een suplement verkocht denk ik dan maar....

Michiel schreef op woensdag 30 april 2008, 21:59:


Het vreemde is , nou ja....wat heet vreemd hier op deze site , dat er wél een persoon is geweest die een opmerking maakt over alweer de ruzie tussen de schrijver van dat bericht en mij....

Maar er is niet één persoon die ook maar iets gezegd heeft over deze op zijn minst toch wel heel vreemd en erg onder de gordel bedoeld bericht ?

Sommige mogen hier blijkbaar alles schrijven....andere niets.