Lena schreef op woensdag 30 april 2008, 17:15:


Niet over nagedacht ...
Kom zeg, zijn we nu zó naiëf dat we onszelf kunnen sussen met de redenernig dat een professional gewoon niet nadenkt bij wat hij doet?

Deze knaap geeft shows over de hele aardkloot. Hij is o.a. part of the show in verscheidene voorstellingen van Appasionata (http://www.lorenzo.fr/lorenzo/2007.html), waar - nota bene, al ménig PN-er z'n ongezouten mening over heeft uitgelaten omwille van het frequent gebruik van zwaar Pessoa bitten en dito sporen, evenals het onnatuurlijke van de lange reizen, waarbij de paarden noodgedwongeen dagen na elkaar in boxen zitten opgesloten. Blijkt Lorenzo thuis zijn lieverds ook nog eens op te hokken.
http://www.lorenzo.fr/1page1.html dan klikken op <for the Fans>. In het venster dat dan verschijnt klik je bovenaan op het tabblad <My Horses>. Allemaal mooi opgestald in kleine boxjes.

Niet over nagedacht ? ...

Wat Lorenzo doet, is zonder meer verbluffend. Zijn relatie tot zijn paarden - zoals moet blijken uit het filmpje - zonder meer bewonderenswaardig.
Maar weeral is er een discrepantie tussen de harmonieuse relatie met paarden, en de wijze waarop deze relatie door de mens van invulling wordt voorzien.

En tot slot, uitspraken als "Hij heeft er zeker niet over nagedacht", "Sommige mensen denken niet door of ze ook gewoon met een bitloos hoofdstel kunnen showen", "Misschien is ie nog niet op 't idee gekomen", "Heb altijd geleerd dat verandering een langzaam proces moet zijn" ... en dit over een paardenmens die letterlijk héél zijn leven met en tussen de paarden leeft, bitloos rijdt, en de wereld verbaast met zijn onwaarschijnlijk verbluffende acts, geeft het PN imago op z'n minst een geiten-wollen-sokken -kneuterige stigma.
Als we tot niet meer in staat zijn dan deze holle repliek, kunnen we misschien allemaal beter Delfts-blauwe tegeltjes gaan schilderen.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Karin Haneveer schreef op woensdag 30 april 2008, 17:52:


Lieve honnepon, Ik voel mij hélemaal niet aangesproken. Al ben ik in dit hele debat toevallig één van de weinigen die - geargumenteerd - Hempfling vanuit een kritische visie benader.
Hempfling heeft absolute waarde, ook - en vooral - in mijn eigen omgang met (mijn) paard(en).
Maar daarom hoef ik zijn visie niet in zijn gehele totaliteit voor zoete koek te slikken.

Ik merk helaas bij Hempfling dat er een verschil is tussen zijn onvoorwaardelijke autoriteit inzake aanvoelen en omgaan met (problematische) paarden enerzijds, en de onzin aangaande bitjes, stalletjes, hoefijzertjes anderzijds, die hij - volgens eigen zeggen - baseert op "persoonlijk aanvoelen" en niet op wetenschappelijke grond. Dáárom was ik zo kritisch, énkel en alleen om mensen zélf te laten nadenken.
Ikzelf heb er ook geen problemen mee.
Het is de marketingmachine die insinuaties maakt in de aankondigingen. Het is door dit soort "publiciteit" die "verwachtingen" schept bij sensatiegeile toeschouwers.

Ik begrijp absoluut dat KFH dit soort publiek niet verder in zijn demo's wil hebben. Vóóral omdat en precies omdát men aast op enig "mislukken" van zijn kant.
Overigens denk ik dat de intensiteit van een jaarcursus bij Hempfling in zijn farm in Denemarken wel nét iets intensiever is dan een &-dags demo somewhere ten velde.

Ik vind het trouwens wel jammer dat je slechts het eerste 1/3de van mijn impressie hebt laten staan, en daarmee de argumentatie (en dus de essentie van mijn betoog) geheel hebt weggevaagd.
Maar goed, daardoor hoef je niet over mijn motivaties te gaan, waardoor ze slechts wantrouwend en wat te extreem en weinig genuanceerd kunnen worden geïnterpreteerd .

Maar ik begrijp wel wat je bedoeld, en eigenlijk liggen onze visies niet zo ver uit elkaar.

Grappig symbool: een repeteergeweer. En dat in de handen van een overtuigd anarchist, pacifist en anti-militarist.

_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

charlot van r schreef op vrijdag 2 mei 2008, 9:39:


Misschien heeft jou paard "narcolepsie".

Het is een toestand waarbij paarden zichzelf in een soort van trance brengen. Hierdoor vallen ze uiteindelijk "in slaap" - wat er uitziet als het epileptisch door de benen "zakken". De symptomen van een echte epileptische aanval blijven achterwege.

Mijn vorig paard had er ook last van, vooral als hij lang in de poetsplaats stond (en zich dus stierlijk stond te vervelen).
Het enige wat dan helpt, zijn zachtjes ritmische en korte tikjes tussen de ogen. En dan onmiddellijk gaan wandelen om het paard terug uit zijn trance te halen.
Het gevaar bestaat nml dat het paard "in slaap valt" en zich daarbij zou kwetsen. Vaak zijn zedan zelfs niet wakker te krijgen. Een ander gevaar is dat het paard in slaap valt als je er opzit.

Volgens mijn vroegere dierenarts heeft men nog geen exacte wetenschappelijke verklaring. Het zou bij ongeveer 30% van de paarden voorkomen.
In Merelbeke zou men hier onderzoek naar doen.

Mischien weet Vicky er meer over te vertellen.
Vicky ???????
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

PaardEnSchool schreef op vrijdag 2 mei 2008, 23:11:

Ik heb al herhaaldelijk gevraagd bij wie je opleidingen volgt/hebt gevolgd.
Dus, als je dat (eindelijk) eens wil delen met ons ... graag !!!
En ja, de cijfers van je onderneming zoals: btw- en ondernemingsnummer; exacte omschrijving van de activiteit(en); adres bedrijfsvestiging; ...

Tot op heden heeft nog niémand hier op dit forum jou hulp of therapie ingeroepen. Maar menigeen werd al wél opgezadeld met jou zelfopgedrongen long distance readings en diagnostics.

Wij geloven je NIET, maar toch ... kak of geen kak, de pot op ... Anders zal P&S wel even een kettersvloek over geviseerde uitspreken.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Nick Altena schreef op zondag 4 mei 2008, 2:52:


Je hebt gelijk. Dat had ik volkomen over het hoofd gezien.

Sorry Nick.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Christel Provaas schreef op dinsdag 6 mei 2008, 14:05:


Peesblessures zijn niet altijd wat ze lijken.
Papillon had aanvankelijk ook een dik been.
De DA stelde - na het nemen van enkele echografieën - vast dat hij een ingescheurde buigpees had (minimaal voor 40%)
Stilstaan is de boodsschap. Want inderdaad, longeerwerk is dan écht wel uit den boze.

5 maanden later wordt Papillon weer helemaal doorgelicht, deze keer in het Universitair ziekenhuis van Merelbeke.
3 assistenten en 2 specialisten zijn ruim anderhalf uur bezig met bekijken en interpreteren van de echobeelden van betreffend been.
Wat blijkt ... helemaal geen ingescheurde buigpees meer. Deze pees vertoonde een 10 jaar oude kwetsuur (ingescheurd en slecht aan elkaar gegroeid). De verdikking kwam van een ontsteking - toevallig - ter hoogte van de geviseerde pees. Maar het had er verder niks mee te maken.

De eerste DA had haar diagnose al klaar na 15 minuten, zónder er een 2de arts bij te halen voor een second opinion.

Zo zie je maar. Grondige observatie en degelijke kennis van de materie waarin je bezig bent is cruciaal.
Proficiat Piet.
_______
Herman

Eva Saegerman schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:21:


Eva, ge zijt een beetje ter goeder trouw hé.

Er bestaat zo iets als het portretrecht. Dit is een onderdeel van het auteursrecht.

Uit 'Wet betreffende het auteursrecht en de naburige rechten - artikel 10':
"De auteur of de eigenaar van een portret dan wel enige andere persoon die een portret bezit of voorhanden heeft, heeft
niet het recht het te reproduceren of aan het publiek mede te delen zonder toestemming van de geportretteerde of, gedurende
twintig jaar na diens overlijden, zonder toestemming van zijn rechtverkrijgenden."

Concreet betekent dit dat jij - evenals de andere jonge dame op de foto's - toestemming moet geven voor het publiceren van de foto's in bijvoorbeeld de CAP. Het is volkomen gebruikelijk dat je je schriftelijke toestemming verleent in ruil voor een gratis exemplaar van de fotoreeks.
Let wel, je hebt NIET het recht om deze verworven foto's zelf te gaan publiceren op bijvoorbeeld je eigen website. Hievoor heb je dan weer de toestemming van de auteur (fotograaf) en/of de opdrachtgever (CAP) nodig.
_______
Herman

Piet schreef op vrijdag 9 mei 2008, 11:44:


Misschien zie jij toch iemand over het hoofd, Piet.
In Vorselaar woont Stijn Avonds.
Hij is een traditionele hoefsmid - helaas met ijzertjes, dus. Maar hij heeft wél onder jou leiding de opleiding Natuurlijk Bekappen gevolgd.
http://hoefsmidstijn.be/page5.php
Hij heeft Veldre de eerste keer bekapt sinds ze bij mij is. En ik kan er alleen maar héél positief over zijn.
_______
Herman

Piet schreef op vrijdag 9 mei 2008, 12:33:


Volgens zijn website werkt Stijn in een straal van 25 km rond Vorselaar.
Vanaf 3 paarden kan hij zijn regio uitbreiden.
Dus, Rozendaal zal er waarschijnlijk niet inzitten.
_______
Herman

Liesbet schreef op vrijdag 9 mei 2008, 23:09:

Dat klopt. In Nederland staat men al véél verder dan in België. Bij jullie is het portretrecht nog eens opgesplitst in 1. de exploitatierechten en 2.de persoonlijkheidsrechten.
Het is NIET omdat je toestemming geeft voor een interview mét foto's, dat de genomen kiekjes ook uberhaupt 'for free' moeten zijn.
Auteursrechten zijn in één - en slechts één - situatie niet van toepassing: wanneer het gaat om actuele nieuwsfeiten, en dan nog als het - in hoofdzaak - gaat over massafotografie (= vb pictures/video van betogingen, waar een persoon toevallig duidelijk herkenbaar voor de lens loopt).

Een interview, afgenomen in april/mei, en gepubliceerd in juli/augustus is géén actueel nieuws. Auteursrecht blijft dus van toepassing.

Het is overigens gebruikelijk en heel normaal dat de geportretteerde een selectie krijgt uit de genomen foto's. Vergeet niet dat deze foto's uiteindelijk al betaald zijn door de opdrachtgever - CAP.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Nick Altena schreef op zaterdag 10 mei 2008, 23:46:


Wel, zoals PENS het dan toch eens voor één keer écht plastisch literair weet uit te drukken:
ADB is er géén voorstander van !!!
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Koen Theys schreef op zondag 11 mei 2008, 0:27:


Koentje, No rules ... Great Scotsh
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Koen Theys schreef op zondag 11 mei 2008, 23:40:


Op sh staan géén puntjes ... Op ch óók niet.
Whisky, my friend.
single malt, vatted malt, blend ... all without dots on the I !!!
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Spirithorses schreef op maandag 12 mei 2008, 0:10:


3-werf hoera
Hip-hip Hoi
Ne gelukkige,
vanuit het warmste plekje van Europa...
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."