Ridder schreef op donderdag 8 mei 2008, 23:06:
> Tja, hierover is al genoeg gediscussieerd. Da's ook weer zo
> vaag...wij moeten niet hard aansingelen. Wat is hard? Hebben
> jullie paarden ook zo'n tonronde rug, zonder schoft? Dan moet

> rond de kerk is dit ideaal, maar ze zijn al helemaal af te
> raden voor lange tochten (+35km), kijk maar na hoeveel
> endurance ruiters er al van het boomloze concept afgestapt
> zijn, figuurlijk bedoeld dan

.
Is het niet zo,dat een zadel slechts dient ter verhoging van het rijcomfort en dat het niet mag dienen om een 'niet' evenwicht (lees 'onbalans') op te vangen?
Dat je in tweede instantie ook zeker je stijgbeugels kan weglaten,en dat je een zadel met of zonder singel op dezelfde manier hoort te kunnen gebruiken??
Koen