Ik begrijp best dat je kritiek kunt hebben op wat er geschreven wordt. Maar je moet begrijpen dat niet iedereen even naar de Poedertoren kan rijden om zich te laten leren hoe je een paard door een plas leert gaan.
Als je dit topic gevolgd hebt heb je gelezen dat Aafke een onoverkomelijk probleem (voor haar, de meiden en een paard van 15 , wat van ze leven niet door een plas wilde) in 10 minuten heeft
opgelost, zonder geweld, zonder stemverheffing, zonder getrek en gesleur. Maar wel met doordacht aan de gang gaan, nadat eerst de creatieve vraag:hoe lossen we dit op, een rationeel antwoord kreeg in de vorm van een plan van aanpak en hoe ze nu twee dochters ( en een derde die aan het bijdraaien is) heeft die popelen om het dier -en henzelf- nog andere dingen aan te leren heeft.
Daarna vertelde Christel hoe uitermate enthousiast ze geworden is van een clickertraindag gegeven door een mevrouw die aan vrijheidsdressuur doet. Hoe Nathalie bezig is met haar eigen hoofd en haar paarden, dan zie ik allemaal mensen die de moeite nemen om te willen leren en dan kan het volgens mij weinig kwaad om in een topic als dit een helpende hand uit te steken.
Omdat waarschijnlijk veel meer mensen dan alleen clickeraars dit topic lezen en ik ieder gun te begrijpen wat hij leest vond ik de uitleg van Conrad te kort en te technisch. Vandaar mijn vraag aan hem.

In feite zijn we allemaal beginners, er is niemand in Nederland en Belgie die 50-60 jaar ervaring heeft, zoals in Amerika bv. sommige trainers van grote dolfijnen/zeeleeuwen/orca shows. Het is dus logisch dat we die mensen zoeken om van te leren, omdat het principe gelijk is voor elk dier wat je iets wilt leren. En gezien een paard ook een dier is en een ontzettend goed geheugen heeft, ( gelijk aan een olifant) kun je hem dus ook op die manier ontzettend veel leren. Het is omdat we onze fantasie nog te weinig gebruiken om een plan daarvoor op te zetten dat we soms blijven steken, maar meer gereedschap als dat, een clicker en een beloning heb je niet nodig.
Beetje hetzelfde als Natuurlijk Bekappen, een rasp en een mesje en een doordachte manier van aanpak, dat is genoeg om een paard te bekappen. Misschien is er daarom voor mij wel geen betere manier

Piet
My Best Whisper is a Click

Piet schreef op woensdag 7 mei 2008, 0:26:


Pardon, niet alles staat in dit topic. Het ander was 'watervrees wordt waterpret'

Piet
My Best Whisper is a Click

Conrad van Pruijssen schreef op woensdag 7 mei 2008, 8:21:


Samengevat:
wat is een verpeste aanwijzing in de training? Een poisoned cue?
Dat is via positieve bekrachtiging dat gedrag van je paard vragen waarop hij wel wil antwoorden, maar niet goed durft, omdat je dit eerder op een manier hebt aangeleerd waardoor hij gedwongen werd het uit te voeren.
Resultaat:
Een geremd paard en trager leren.

Korter kan ik het niet
Mee eens?
Piet

My Best Whisper is a Click

PaardEnSchool schreef op woensdag 7 mei 2008, 12:16:


Zoals ik het zie, maar je mag me verbeteren, zakt bij een gebogen paard het zadel in de ronding en ook de ruiter gaat om prettig te zitten mee in diezelfde ronding van de rug.
Dus zal een zadel bij een scheef paard altijd scheef belast zijn.
Ik zit nog steeds uit te vogelen hoe ik kan verklaren dat dit ook diagonaal in het zadel te zien is.
Maw, een zadel drukt meer bij de linkerschoft en bij de rechterachterkant, rara, hoe is het paard gebogen? Zonder verdere info zou ik zeggen: links is zijn moeilijke kant, omdat rechts dan de kant van de korte spieren is.
Maar ik krijg het niet echt helder
Piet

My Best Whisper is a Click