eddy DRUPPEL schreef :


Ja, ik ben net pas thuis wen log net in. Was bij m'n paarden, weet je....
Rijden en lesgeven, paarden verzorgen, met de veulens werken, Puck en Holly naar een nieuwe weide brengen.

In plaats van hier theoretisch gezwam rond te spreiden en op iedereen kritiek lopen te geven van achter een beeldscherm. De beste stuurlui he

Greetz!

Nick Altena schreef :


Mijn commentaar was dat je de kleine pony al gekocht had terwijl je kind nog in de groei was en haar dus daarna weer moest verkopen omdat ze oa te klein voor je dochter geworden was. Níét op het feit dat je een pony voor je dochter kocht. Wel fair blijven he Nick!

Nee, omdat ik mijn Oakley een andere toekomst wil geven dan onder druk (of wat dan ook) te moeten presteren want zij trekt het niet in de bak met allerlei anderen op haar rug, staat duidelijk in de advertentie.
Dat is De Enige Reden dat wij haar verkopen. Opdat er één iemand op haar weg komt die alleen maar buitenritten met haar zal maken. Mág ze?
Mág ik dat doen voor mijn paard? Zij is niet in de les, ook nu niet, omdat ze dat niet leuk vindt! Buiten mijn dochter is er nog één meisje die haar rijdt. En ze loopt de buitenritten mee.
Ja, ik kan een zweep erbij pakken zoals het merendeel hier zou doen, sporen aandoen, en haar erdoorheen 'helpen', maar dat is nou net mijn stijl niet. Ik maak de weg moeilijker, haal de oorzaak weg en ga op zoek naar een oplossing die voor mijn paard de beste is.


Mijn intentie om af en toe een veulen te verkopen is, en dat heb ik er ook bijgeschreven, een spaarpotje voor de winter. De ene hand wast de andere.
Maar ik kan je verzekeren dat er géén van mijn paarden met bit, zweep, sporen, ijzers ed zal hoeven te lopen. Nog niet eens op stal staan.
Ze hóéven niet weg. Ze gaan alleen dan weg als er een geschikt persoon komt. En anders niet. Er zijn al twee mensen hier van het forum die gereageerd hebben op Oakley, waartegen ik nee gezegd heb. Ik hoop dat ze zich bekend maken

Nick Altena schreef :

Nick, jij hebt de wonderlijke gave om nooit tevreden te kunnen zijn met een antwoord. Telkens weer probeer je mensen klem te zetten, het onderste uit de kan te krijgen, ze te pakken op uitspraken, gedachtes, die ze ooit met je deelden, daarbij terug refererend aan oude berichten, discussies op te roepen. Alles onder het mom vam 'ach ja,wie ben ik nou helemaal', jezelf klein te maken in je ellenlange berichten, elk woord omkerend en op alle slakken zout te leggen.
Net zoals een aantal anderen hier lees ik jouw berichten allang niet meer omdat ze weinig toevoegen, alleen ergernis oproepen.

Ik trapte er even in, ging me notabene verantwoorden tegen over jou.
Maar ben er alweer klaar mee.
Praat, ruzie, discussieer, zeur, stook gerust verder.
Ik heb mijn zegje gezegd en ga me met positiebvere zaken hier bezighouden.

Ik hoop inderdaad dat je weer voor een tijdje in de leesmodus verdwijnt. Zonder jouw eenuwige gezeur is het veel gezelliger hier, je hebt toch weinig toe te voegen.

Doei, Pien

Anita Cats schreef op donderdag 15 mei 2008, 23:12:


Hihi, ik kan goed vergelijken met mijn eigen twee veuls.
Hij ziet er prima uit, Anita. Mooi stevig met een blik in zijn ogen die me wel aanspreekt. Zie je ook dat het met die pootjes haast bijna helemaal vanzelf goedgekomen is? Hoe gaat het met het zakbreukje? Levert het geen problemen op?

Ik zal morgen ook weer eens wat foto's van onze twee kleintjes maken, die op de site zijn nog steeds van de eerste twee dagen.

Groetjes, Pien

Herman schreef op donderdag 15 mei 2008, 23:11:


Kun jij je voorstellen dat BD ook zo'n moeilijk geval was om te bekappen? Weliswaar niet zo erg als Veldre, maar als Raf (Anteunis) kwam stond zij altijd te draaien en de trappen naar hem. En dat terwijl Raf altijd heel geduldig met haar was.
Toen zijn we het maar zelf zijn gaan doen. Vanaf dag één was er geen probleem meer
Nu is zij mijn bekapdemo paard

Dus er is hoop.

Groetjes, Pien

Koen Theys schreef :


~Met de PN vijl? Onmogelijk! Wij bekappen heel wat paarden van klanten en die vijlen slijten echt niet binnen twee weken.
Misschien eerst toch beter even de steentjes uit de witte lijn halen alvorens je gaat vijlen?

Greetz, Pien

Ans Jondral schreef :

Hmmmm, dat werpt een ander licht op de zaak want dat wist ik dus niet.
Is mij niet verteld bij de koop. Ze werd verkocht omdat eigenaresse met haar hobby ophield en wat bang van Oakley was. Blijkbaar weet jij dus meer dan ik.
Dáárom is ze dus met sporen ingereden?
Mijn plaatje wordt steeds completer.

Maak je geen zorgen, hier hoeft geen paard te verkassen. Zo'n woorden passen niet bij mij. Oaks gaat alleen weg als ze het minstens even goed, zo niet beter dan hier zal krijgen en ik heb inmiddels ook contact met Bert (vorige eigenaar) hierover gehad.

Pien

Koen Theys schreef :


De Dick vijlen off course.
Wij zijn PN België he

eddy DRUPPEL schreef :


Jazeker wel.
Maar de ex-eigenaars van Oaks zijn te goeder trouw en wilden het beste voor hun paard. We hebben nog steeds goed contact.

Greetz!

Koen Theys schreef op vrijdag 16 mei 2008, 0:21:


Hm, waarschijnlijk weet je het blijkbaar niet maar Jack en ik geven de cursus Natuurlijk Bekappen voor Paard Natuurlijk in België. Naast ons bedrijf Spirithorses zijn wij het Belgisch dependance van Paard Natuurlijk en als zodanig werken wij nauw samen.

Zo duidelijker?

Pien

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 16 mei 2008, 0:25:


Heeft in dit geval ook met ervaring en 'kijken naar je paard' te maken.

Koen Theys schreef op vrijdag 16 mei 2008, 0:30:


Ik heb je gemaild.

Ans Jondral schreef op vrijdag 16 mei 2008, 0:41:


Nee, da's waar. Maar jij loopt wel een heleboel naar mij toe te insinueren, weet je dat wel?

Bart en Blue schreef op vrijdag 16 mei 2008, 8:29:


Weet je wat het is, Bart:
"Ze" willen allemaal een gezond en goed opgevoed paard kopen dat lekker buiten kan verblijven, zonder bit gereden kan worden, met sterke hoeven. Maar 'ze' vergeten dat daar een goede start voor nodig is.

Liesbeth, jij precies hetzelfde: ook jij kocht pas nog een paard. Er al eens bij stilgestaan dat dat paard ook veulen geweest is.?
En wat als je paard er niet meer is? Koop je dan een ander paard?
Koop je het dan liever bij een broodfokker of bij mensen zoals wij die af en toe eens een veulen verkopen waar een heel hart en ziel in ligt?

Tis maar effe om na te denken. Jullie willen állemaal een paard.

eddy DRUPPEL schreef :

Ja. Oaks gaat prima, aanstaande zondag gaat ze weer mee op een 4 uurrit. Maar het is nou eenmaal geen bak paard maar een echt buitenrij-paard. Dat mag. Zo heb je er wel meer. De kunst is om het te zien, en te erkennen. Dat is nogal eens het probleem waardoor paarden mentaal onnodig verzuren. Mensen willen dingen van hun paard die hun paard niet in huis heeft en zoiets heeft gevolgen.

Om mensen te leren rijden (want dat wil ook iedereen: wél afgeven op maneges, maar ook wél willen leren paardrijden) heb ik paarden nodig die ook graag in de bak werken. En als je een paard onder je kont hebt waarvan je voelt dat ze dat maar zozo vindt rijdt dat niet lekker en geeft dat ook niet prettig les. Zeker als je weet dat er buiten helemaal niks aan de hand is en het paard wel graag mee gaat. Daar krijg ik een schuldgevoel van. En ik wil geen schuldgevoel.
Als mijn paarden gelukkig zijn ben ik het zelf ook, dat ligt hier heel dicht bij elkaar. En dan moet je soms moeilijke beslissingen nemen.

Gisteravond keek ik naar Oakley en Iskandertje en ik merk dat het me toch wel zwaar valt om hen evt te verkopen. Al deze negatieve praat/energie gaat wél over MIJN paarden. De arme dieren weten zelf helemaal nergens van en ik heb het gevoel dat ik hen ergens tegen moet beschermen. In elk geval tegen de hekserij en de hypocrisie van een aantal reageerders hier op PN.