Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 22 mei 2008, 8:04:


Hmm maar dat is niet echt een breuk van een sesambeentje, maar gewoon een peesontsteking door overbelasting met alle gevolgen van dien.
Kan me nog steeds niet indenken wat voor enorm belangrijke functie een botje in een pees kan hebben. Dus stel dat ding breekt, dan ontstaat er sowieso wel een ontsteking. Die los je op en hoppa, alles is in orde. Of dat ding nu gebroken is of niet. Kan me indenken dat als ie gebroken is, er sneller nieuwe irritatie optreedt en het paard mss minder geschikt is voor topsport. Maar verder...

Duppie schreef op donderdag 22 mei 2008, 12:42:


Uit recente onderzoeken is gebleken dat een tekort aan magnesium bij paarden in toenemende mate voorkomt. Hoewel magnesium een bestanddeel is in veel voedingssupplementen blijkt het niet te helpen om een magnesium-tekort te voorkomen of op te lossen. Hoe dit kan, en hoe je dit kunt oplossen, kun je lezen op onze pagina over Magnesium.

Een tekort aan magnesium maakt de cellen ongevoeliger voor insuline. Het verband tussen insulineresistentie en magnesium is zo duidelijk dat veel mensen met "ouderdomsdiabetes" magnesium krijgen voorgeschreven om de cellen weer wat gevoeliger te maken voor insuline. Ook bij paarden blijkt het toedienen van magnesium insulineresistentie vaak te doen verminderen. Om deze reden wordt een magnesiumkuur steeds vaker toegepast bij de behandeling van hoefbevangen paarden.

Dit staat hier op de site. Dus mij lijkt dat als hij genoeg Mg heeft in zijn bloed, dat bijvoeren vrij nutteloos is...

Tanja Fomenkova schreef op donderdag 22 mei 2008, 17:18:


wauw dat is nieuw, dat bij mensen magnesium omgezet wordt in vitamine B12...
Naja in ieder geval, nieuw of niet, het klopt niet hoor.

Spirithorses schreef op vrijdag 23 mei 2008, 9:10:


hihi

Nick Altena schreef op zaterdag 24 mei 2008, 3:04:


Ow wij leren wel dat je anijs of venkel thee/melk whatever kan adviseren aan mensen met spastische darmen hoor...
Maar staat inderdaad verder ook geen werkingsmechanisme ofzo bij. Soms staan er zo als laatste regeltjes in een cursus wat natuurlijke adviezen :).

Esther schreef op zondag 25 mei 2008, 11:37:


Super interessant visie, zo had ik zelf nog nooit over nagedacht ( dat er geen kennis verloren is gegaan maar erbij gekomen). Die ga ik zeker weten in gedachten houden!

ElkeW schreef op maandag 26 mei 2008, 6:59:


Je moet logischerwijze het haakje er achteruit halen... Dan werkt ie perfect.
Maar kom, hier dan hopelijk eentje waar je gewoon op kunt klikken:

http://www.henkenmialeene.org/openbaar/16e_cyclus_-_occulte_lering/16a_-_mystiek_en_werkelijkh.html

(als een link niet werkt hier, staan er meestal nog leestekens of andere dingen achter die er niet horen...)

Anna van Rheeden schreef op dinsdag 27 mei 2008, 8:31:


Misschien wist je dat al, maar ook een hengst zonder ingedaalde ballen kan vruchtbaar zijn he... Ze zijn veel minder vruchtbaar, maar de kans bestaat altijd. En hormonen worden nu ook wel geproduceerd...

Anita Cats schreef op woensdag 28 mei 2008, 16:13:


Ik heb niet alles helemaal goed gevolgd dus misschien stel ik vragen die al gesteld zijn. Maar waarom is het zo perse noodzakelijk om zijn beentje nu recht te zetten? Gaat hij er zelf last van hebben?
Ik krijg echt een beetje de kriebels als ik hoor over schroeven en in groeischijven beginnen prullen, al helemaal als daar bij staat dat het bij de vorige behandeling vrij goed hersteld is. Is het dat dan wel waard?? Wat verbetert 'vrij goed' aan de situatie nu? Het zijn zijn groeischijven, die krijgt ie niet terug. Gaat er nu iets mis, dan is het verloren... Die groeischijven sluiten niet binnen een half jaar, dus waarom niet eerst wat conservatiever en het ff aankijken...?

Vicky Verreycken schreef op donderdag 29 mei 2008, 9:14:


Oh dat klinkt minder erg dan schroeven in groeischijven draaien :).
En tja, dit soort operaties doen als hij een stuk groter is zal waarschijnlijk ook weer allemaal extra nadelen met zich meebrengen natuurlijk.
Dat 'redelijk hersteld' over een ander geval ging had ik wel gelezen ja, daarom juist. Het was daarna ook niet perfect, dus is het dan zoveel beter?
Blijft nog steeds de vraag waarom het noodzakelijk is om er uberhaupt iets aan te doen...

Ik twijfel er verder niet aan dat jullie de goede beslissing zullen nemen hoor :), vroeg het me alleen gewoon af.

Vicky Verreycken schreef op donderdag 29 mei 2008, 8:57:


Ik ook . En tis echt niet te doen om een hele dag, laat staan een heel weekend, te laten liggen. We komen zelfs onze titel niet verdedigen komend weekend bij Pien .

Peter Donck schreef op vrijdag 30 mei 2008, 13:25:


We hebben nu een Konikspaardje erbij staan, ook wildkleur.
Schitterend beestje :).

Peter Donck schreef op vrijdag 30 mei 2008, 14:23:


Ik zal de camera zo eens meenemen als ik er aan denk en wat foto's maken :).
Hij is pas 2 en totaal nog niet breed. Zijn ouders waren allebei iets groter (rond de 1.45 geloof ik).
Tis zeer zeker geen gemakkelijk beestje :). Hij is enorm moedig, durft daarom ook iedere confrontatie aan te gaan en laat zich inderdaad niet zomaar overhalen om iets te doen. Ik vind em helemaal geweldig :) en ben heel benieuwd hoe hij zich verder gaat ontwikkelen!

vagebond schreef op vrijdag 30 mei 2008, 18:07:


Ik zou dat niet doen...
Maar als die bult echt niet minder wordt met de ab, zou ik toch nog eens contact opnemen met de dierenarts. Ik zie ook het nut van de zalf niet zo...
Maar er zijn hier mensen die meer van zieke beestjes afweten dan ik :). Ik zou het bij de mensen iig anders aanpakken :).

Succes ermee.

heidy smid schreef op zaterdag 31 mei 2008, 14:39:


Niet te vergelijken situatie... Prednison na een transplant is logisch, noodzakelijk en niet wonderbaarlijk. Prednison is bij een bacteriele onsteking is mi zeer zeker niet de bedoeling.
Dus naja, wat je in die context aan gevoel hebt, zal mij een raadsel zijn... Eerder duidelijke informatie over wat je paard nu precies heeft en waarom de arts vindt dat je er corticosteroiden in moet stoppen...