Nick Altena schreef :
> De overgangs fase ?
> Wat is dat ?
> Toch niet hetzelfde als ik net schreef ?
Weet niet, heb de discussie verder niet gevolgd, zit administratie te doen en als ik tijd heb zal ik het wel allemaal eens lezen.
Ik bedoel met overgangsfase bijvoorbeeld iemand die met eigen paard hier komt en denkt dat hij/zij/paardlief niet zonder bit kán rijden maar het onder mijn leiding wel wil proberen. Dan mag dat bit erin blijven, maar aan het eind van les 1 heb ik dan allang geopperd om eens een sidepull van mij te proberen
Ik weet intussen wel hoe ik dat moet aanpakken
Er wordt niemand gedwongen, er wordt wel veel uitgelegd. Vergeet niet dat de mensen die kiezen voor les bij mij al ene bewuste keuze gemakt hebben. De doorgewinterde wedstrijd dressuurruiter compleet met peesbeschermers, bit en hulpstukken vindt zijn /haar weg meestal niet naar mij, tenzij het voor een Centered Ridingles is, en dan nog denk ik dat ze eerder naar een tradi CR juffrouwlesgeefmens gaan.
> Eerst leren "correct" met die handel om te gaan en dan pas
> werken naar hulpmiddel-loos ?
Nee dus. Er hoeft niks correct mee omgegaan te worden. Wat is correct zweepgebruik? Alleen een tikje geven als-ie écht niet doet wat je wilt?
Vertel, wat is correct bitgebruik. Niet trekken, sleuren, zagen? Dan kan het er net zo goed uit
IK laat mensen zien dat ze dat hele bit niet nodig hebben, als het moet kruip ik zelf op het paard om het ze te laten zíén.
Da's nog altijd het beste, dat ze zelf zien hoe iemand anders op hun paard rijdt. Een beter bewijs is er niet.
Mijn nieuwe dressuurhengst Macho heeft Z 2 gelopen. Zó enorm aan de hulpen, zó licht, braaf, makkelijk. Maar wel heel zijn leven met bit gereden. Ik heb het eruit gelaten en ben lekker met hem de straat op en af gegaan.
Zelden heb ik een makkelijker te rijden paard onder m'n gat gehad.
Niks overgangsfase, alleen 'voor' en 'na' foto's, van dressuurzadel naar westernzadel en
bitloos. Weet je hoelang het duurde eer hij in de gaten had wat ik bedoelde? 5 hele minuten. Paard is 16, by the way. Als zo'n doorgewinterd dressuurpaard het kan mag je toch verwachten dat een eigenaar dat ook kan 'leren'?
> Maar buiten dat , je hebt het dan nog steeds over mensen die
> over te halen zijn.
> Nu heb ik het over de ruiters die niet zo snel die stap nemen.
> Die komen er bij jou dus niet in , net als bij Eddy zo heb ik
> begrepen ?
Er niet in komen is een te groot woord, ik sta open voor iederen die zich in mijn wereld wil begeven, ik ga echter geen discussies meer aan over of ene paard nou beter te verzamelen is zonder of met bit en of een bit nou veiliger is, subtieler werkt enzo. Ik laat het gewoon zien.
Dan ook ontkracht ik de verhalen die ik ook nog wel eens hoorde : "ja maar, Jíj heb took van die brave paarden'. Yeah right, ik heb gewone paarden die ook wel eens op de rem gaan of bokken, te snel willen of eens geen zin hebben, ik heb geen toverpaarden....
> Dan lijkt me het stap voor stap aanleren toch slimmer of niet ?
> Als iemand dat dan de omgedraaide wereld wil noemen...mij best.
> Maar ik leer dan liever iemand "correct" met de hulpmiddelen om
> te gaan zodat het paard er iig. iets mee opschiet dan ze weg te
> sturen....
Nogmaals: Wat is correct zweepgebruik....
Stap voor stap aanleren geldt alleen voor de mens die op dat paard zit. Dat paard heeft het gelijk in de gaten. Ik heb mijn 16 jarige voorbeeld (vandaag ene week bij ons) hier in de weide staan. Overigens: al mijn paarden zijn ooit met bit gereden en we hebben ze vanaf dag één nooit meer een bit ingedaan.
Sporen vind ik een stuk moeilijker, die weg is langer, dat zal Eddy ook beamen (we hebben het er wel eens over). Een paard dat met sporen of actief zweepgebruik gereden is, is meestal een stuk ongevoeliger voor het been dan een paard dat daar nooit mee te maken had.
Groetjes, Pien
Warboel
