Cindy Helms schreef op dinsdag 27 mei 2008, 8:32:


En wie bepaald dan wat die "correcte" druk voor handen en benen is ?
En waarom zou je met een bit , zweep of spoor die "correcte" druk niet ook kunnen geven ?

dan peins ik dat we beter

Veel meer druk dan je met dat spoortje , zweep of bit hóéft te geven

Daarom vind ik het ook niet juist dat iemand hier afgekraakt wordt als die met bit of een spoortje rijd.
Je weet immers niet eens hóé dat gebruikt wordt vanachter een schermpje.
En dan nog , al zou het misbruikt worden ,
Beter kan je die ruiter dan nmm (eerst) leren dat bit of spoor "correct" te gebruiken als die ruiter niet bit/spoor-loos wil rijden dan te lopen roepen dat die helemaal fout bezig is of zelfs te weigeren verder te helpen.... en zo het misbruik door te laten gaan.

Zie ook de al eerder opgemerkte film van Frans met de zweep ?
Bij "correct" gebruik maakt het ding geen negative indruk.
De vraag was al gesteld , maar niemand die er antwoord op geeft.... doet hij het dan ook helemaal verkeerd ?

Hij laat juist zien dat je een zweep kan gebruiken zonder dat bij het paard het angstzweet uitbreekt.
Dit zelfde had hij ook , maar dan misschien iets minder duidelijk , met een bit of spoor kunnen laten zien.

Een paard is in dat perspectief volgens mij echt niet

Vandaar ook mijn uitspraak hier dat je nooit zonder druk kán werken......

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 27 mei 2008, 11:59:


En als je nu op je paard zit en die zweep tegen een hals aan legt , of tegen een kont ?
Dan heet het ook niet correct gebruik van die zweep ?
Want dan had je ook een theepot kunnen pakken daarvoor ?
Dan zie ik het bezwaar voor die zweep dus alweer niet.
Nu kán je zeggen dat die zweep dan uitnodigd om er mee te slaan...maar dat kan je met die theepot ook.... en ja....zelfs met je hand.....

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 27 mei 2008, 11:59:


En wat doe jij dan met die mensen die geen zweeploze of bitloze les wilen ?

Bart en Blue schreef op dinsdag 27 mei 2008, 12:44:


Ow...ja ... sorry , ik wist niet dat je ook les geeft aan mensen om ze bitloos te leren rijden.
Ik had de vraag eigenlijk gesteld aan Eddy omdat je daar niet met bit mag rijden/lessen , zo heb ik begrepen.

Maar goed...overtuigen dus....
En als dat niet lukt door een demo of praten ?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 27 mei 2008, 11:59:


Ik vind dit overigens een niet kloppend antwoord.
Het filmpje laat JUIST zien dat die zweep niet vergeleken hoeft te worden met een martelwerktuig zoals hier vaak wordt aangenomen dat andere hem als dusdanig gebruiken.

Had hij idd. met een ander voorwerp staan zwiepen als een Quad een theedoek of jas dan was de opmerking vast geweest dat dat een dom voorbeeld was, juist omdat het geen zweep was en het paard daar dus niet bang voor zou hoeven zijn.

Spirithorses schreef op dinsdag 27 mei 2008, 12:58:


De overgangs fase ?
Wat is dat ?
Toch niet hetzelfde als ik net schreef ?
Eerst leren "correct" met die handel om te gaan en dan pas werken naar hulpmiddel-loos ?

Maar buiten dat , je hebt het dan nog steeds over mensen die over te halen zijn.
Nu heb ik het over de ruiters die niet zo snel die stap nemen.
Die komen er bij jou dus niet in , net als bij Eddy zo heb ik begrepen ?

Dan lijkt me het stap voor stap aanleren toch slimmer of niet ?
Als iemand dat dan de omgedraaide wereld wil noemen...mij best.
Maar ik leer dan liever iemand "correct" met de hulpmiddelen om te gaan zodat het paard er iig. iets mee opschiet dan ze weg te sturen....