Trudy schreef op zondag 8 juni 2008, 14:41:


Ik snap werkelijk niet wat je nou wilt zeggen... Soms zijn volzinnen en leestekens zo slecht nog niet hoor...

Kynshiri schreef op zondag 8 juni 2008, 17:31:


Hmm respect dat je het uberhaupt nog een keer wilt proberen. Daar zou ik mijn tijd niet aan verdoen. Als de regels op die school mogen juist absoluut niet op 'onze' hondenschool. Als je daar aankomt met slipketting mag je meteen weer verdwijnen. En daar gaat alles met clickertraining.
Er zijn toch vast ook wel andere manieren, zo wil je je hondje toch niet opvoeden?

Trudy schreef op zondag 8 juni 2008, 19:06:


Je kunt in nederland niet leven zonder dat het ten koste gaat van anderen, onzin. Als je dat wilt, kun je beter meteen van de brug springen. Of wil jij Trudy vertellen dat jij nooit ook maar iets in een winkel koopt?
Ik vind het een prachtig streven, daar niet van. Maar ik denk echt dat niet je hier niet kunt leven zonder dat er dieren sterven, dan moet je al ergens op een onbewoond eiland je eigen autarkische leventje inrichten.
En tja, wat ik er verder zelf van vind... Ik werd ooit vegetarier uit overtuiging, ik ben nog steeds vegetarier omdat ik geen zin meer heb in vlees. Maar die eeuwige discussie heb ik al lang opgegeven. En dat er dieren moeten sterven zodat ik of mijn dierbaren (mensen en diertjes) kunnen blijven leven, tja dat is dan maar de realiteit, ik kan me er niet meer echt druk over maken. Of althans, ik werd gek toen ik me er wel druk over maakte en dat vond ik een weinig ideale situatie.

Trudy schreef op zondag 8 juni 2008, 22:32:


Sorry hoor Trudy, maar je pretendeert hier dat je zelf perfect bent, dat jij het goede doet... Berichten waar in staat dat dat volgens sommigen van ons niet kan, die negeer je gewoon en je begint verder te brullen en te roepen. Leg dan eens uit hoe jij ALLE dierproeven ontwijkt. Misschien kunnen we er nog wat van leren.

Trudy schreef op maandag 9 juni 2008, 0:28:


Een 'nou daaaaaaaaaaaag dan' terug.
En laat je hier dan in godsnaam ook niet meer zien. Want ik kots na 2 dagen werkelijk wederom van jou. Wat ben jij op internet toch een vreselijk verschrikkelijk mens, gatverdamme. Wie zijkt wie hier nu af trudy??? Wie moet zijn hand in eigen boezem steken??? Man man, wat ben jij geweldig.
Baaaaaaaaaah, echt waar!!!

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 9 juni 2008, 9:32:


Hoe kun je nou zeggen 'ik pas' en 'ik keur het niet goed' als je er vervolgens gewoon aan meewerkt door jezelf vol te smeren en 's avonds lekker te eten voor je eigen plezier. Sorry dat vind ik echt hypocriet... Je doet alleen maar alsof je er voor past en je doet alleen maar alsof je er niet aan meewerkt, maar uiteindelijk doe je dat toch.
Dat snap ik dus gewoon niet, dat mensen wel prachtig commentaar kunnen leveren maar niet gewoon kunnen zeggen 'kijk ik werk er aan mee want ik heb geen zin om als een holbewoner te leven'.
Of je het er mee eens bent of niet doet er niet toe, maar het feit dat zoveel mensen met een stalen gezicht kunnen verkondigen dat ze daar echt niet aan mee doen, dat snap ik echt niet...

Wat betreft Janneke is er al ergens gezegd geloof ik dat het voor zo'n paard echt niet tof is als er steeds ontlasting uit je rectum wordt geprutst en dat dit voor haarzelf mss niet eens zo'n slechte oplossing is. Ik weet ook niet of het als student nou zoveel verschil maakt hoor, waar je de ontlasting vandaan moet prutsen. En tja, dat studenten dan bijkomend misschien nog wat extra dingen kunnen zien en leren in Janneke haar buik, dat is alleen maar een mooie bijkomstigheid. Ze moeten het ergens leren toch.

Peter Donck schreef op maandag 9 juni 2008, 13:28:


Sorry hoor maar ieder huisje heeft zijn kruisje. Als iedereen hier aan komt zetten met zijn eigen trauma's wordt het helemaal een mooie boel. Dan kan ik ook nog een boekje open doen. Je kunt niet heel je gedrag op eender welk trauma schuiven, dat is echt te gemakkelijk. Een trauma-paard is overigens verder niet echt te vergelijken met een trauma-mens vind ik.

Herman schreef op dinsdag 10 juni 2008, 12:23:


Vrij spectaculair dan toch, of niet :).

Piet schreef op dinsdag 10 juni 2008, 17:12:


Namen is niet je sterkste kant he Piet

Linda1212 schreef op donderdag 12 juni 2008, 2:19:


Die van ons staan met dit weer vanaf de vroege morgen tot dat de zon weer onder gaat op stal, geheel vrijwillig. De weides staan open, maar 2 van de 3 willen enkel en alleen in de stal staan. Ik denk dat ze last van de vliegen hebben. Godzijdank is het de dikste die de stal verkiest boven gras die kan dat eigenlijk wel gebruiken.

Gudrun schreef op donderdag 12 juni 2008, 14:39:


Super
Maar issie echt zo lang weg geweest? Dat was toch in 3e kan toen ik 'les' van hem had en het heeft toch nog wel ff geduurd daarna tegen dat hij wegging niet? Herkennen Conny en Piablo hem niet?
Hoe gaat het trouwens met Iris?

Ik vroeg me de laatste dagen al af of het weekendje PT zoveel had gedaan dat de manier van discussieren hier veranderd zou zijn... Maar helaas het is weer als vanouds muggenziften, epistels van 2 meter schrijven en iedereen die probeert zijn gelijk te halen maar niemand die naar elkaar luistert (leest). Mooi dat ik dit kan schrijven, want ach, toch niemand neemt het in zich op.
Go PN!!! Doe vooral zo voort...

Kan aan mij liggen hoor, maar is er uberhaupt wel een discussie nodig over het feit dat er iets onder de hoeven van dat paard zat...
Piet heeft er zijn bedenkingen bij gemaakt, Eddy heeft er zijn uitleg over gegeven, zelfs 2L7 is er nog iets over komen zeggen... Waar hebben jullie het dan nu nog in godsnaam over? Is het daarmee niet gewoon klaar dan???
Misschien denk ik te simplistisch ofzo...

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 12 juni 2008, 16:48:


Ik heb ooit eens een cursus van Conrad gedaan. Daar leerden we met minimale (en echt heel minimaal) druk aan te geven wat je wilde. Ik ben overigens heel slecht in uitleggen zo, maar ik hoop dat het overkomt :). In ieder geval moesten we toen bijvoorbeeld laten zien hoe we ons paard naar achter zouden laten stappen of zoiets. In ieder geval gaf iedereen druk maar totaal totaal de verkeerde kant op voor het paard.
Maw kan het niet gewoon dat een hoge neusriem druk naar een verkeerde kant geeft? En dat het paard gewoon de vraag beter snapt bij een lagere neusriem zonder dat het meer pijn doet?
Iedereen denkt altijd snel in termen van pijn, maar kan het niet gewoon duidelijker zijn voor dat beest?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 12 juni 2008, 18:05:


Stel het is wel te vergelijken, dan bevestigd dat voor mij dat een lage neusriem beter is... Als ik op mijn voorhoofd duw, dan druk ik mijn rug weg... Duw ik op mijn kin, maak ik mijn rug juist bol...