Trudy schreef op zondag 8 juni 2008, 20:45:


Dat vind ik ook, maar ik blijf bij mijn standpunt dat medicijnen ergens op getest moeten worden en dieren zijn dan, hoe erg ook, het meest voor de hand liggend. Ik sluit me bij Geertje aan: volgens mij ontkom je er niet aan. Ik vind wel dat we het aan de dieren en aan onszelf verplicht zijn al het leven met respect te bejegenen. Of het nou om een koe, fazant of rat gaat. Een dier heeft ook recht op een kwalitatief goed leven. Misschien dat proefdieren voor en na hun "proef" een goed leven kunnen krijgen? Uiteindelijk hebben ze ons een dienst bewezen en ik vind het redelijk ze daarvoor te belonen.

Aafke schreef op zondag 8 juni 2008, 22:01:


Schuldig. Ik rijd ook auto, in de tuin staan idd planten die vast en zeker met pesticiden besproeid zijn, als er geen biologische paprika te koop is, koop ik een gewone en dat o zo lekkere biertje is echt niet biologisch...

Ik ben ook geen heilig boontje hoor! Ik probeer het met mate te doen, maar wat jij aanhaalt klopt ook. Je kunt er simpelweg niet omheen. Maar dat neemt niet weg dat sommige mensen kwistig met spullen omgaan, terwijl ze dat beter niet kunnen doen. Hoeveel eten in westerse landen niet wordt weggegooid... hoe vaak mensen niet iets nieuws kopen zonder dat het oude al versleten is. Mag het even wat minder? Het gevoel voor "mate" lijkt verdwenen in de westerse maatschappij. En ja, dat gevoel verlies ik ook soms uit het oog. Sorry.

Esther schreef op zondag 8 juni 2008, 22:26:


Jij kunt het beter verwoorden dan ik, maar je zegt precies wat ik bedoel. Dankjewel

stumperd schreef op maandag 9 juni 2008, 12:19:


Bedankt Conny. Dat van die modder wist ik niet. Weer wat geleerd En wat die mensen met hun op- en aanmerkingen betreft: ja... dat blijf je houden denk ik. Dat is met alles zo. Ik zal wel bij m'n eigen gevoel blijven en vooral ook goed naar m'n paardje luisteren. Het zou best wel eens kunnen dat ze geen goede vacht aanmaakt (heeft vroeger mét deken op stal gestaan), maar ja, dan kan ze met een deken op wel buiten blijven. Veel leuker toch? En die extra beweging helpt ook nog eens om haar warm te houden. Komt goed!

Patricia ter Haar schreef op donderdag 12 juni 2008, 12:49:


Als je een paard uitsluitend op je zit kunt rijden, waarom zou je dan überhaupt een hoofdstel gebruiken?

Anita Cats schreef op donderdag 12 juni 2008, 12:56:


Het was een vraag, geen aanval of verwijt.

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 12 juni 2008, 13:40:


Gaan we nou discussiëren of we wel of niet kunnen/mogen discussiëren? Je hoeft een ander niet in een hoek te drukken, maar het is toch je eigen keuze om je op te naaien?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 12 juni 2008, 14:01:


Het zijn ook altijd de negatieve dingen die blijven hangen, ook al zijn er veel meer positieve. Gek hè?

Jammer dat ik er niet bij was; had er veel van kunnen opsteken!

stumperd schreef op donderdag 12 juni 2008, 13:48:


Hallo Conny,

Bedankt, het is hartstikke duidelijk. Het helpt te weten dat er meer mensen zijn die dit probleem hadden en het opgelost hebben Ik kan me herinneren dat ze afgelopen januari/februari de hele week dag en nacht op stand stond en 's zondags een paar uurtjes in de zeiknatte buitenbak mocht lopen (de bak zat zo vol met blubber, dat de paarden gewoon stil bleven staan, maar goed). In elk geval stond ze zelfs toen niet te rillen en dat terwijl ze afgelopen winter niet of nauwelijks de kans heeft gehad om wintervacht aan te maken.