Els Kleverlaan schreef op maandag 9 juni 2008, 10:54:


Ik denk tussen de regels door een verbitterd, teleurgesteld mens te lezen. En ja, dat doet me verdriet. Heb van zeer dichtbij een mens (mijn vader) zichzelf letterlijk kapot zien maken totdat de dood erop volgde.

Pilletjes en drankjes bewerkstelligen het tegendeel.


Genegeerd worden is het allerergste wat een mens kan overkomen. Heb op haar gereageerd vanuit m'n hart, vragen gesteld. Niet meer en niet minder. Wanneer zij zich superieur voelt t.o.v. alle andere mensen vind ik dat prima, alleen zou ik graag een daadwerkelijke onderbouwing willen zien.

Peter Donck schreef op maandag 9 juni 2008, 13:28:


Prima, alleen verteld ik dan dat ik haar zonder schreeuwen ook wel hoor. Dat het niet nodig is, kost alleen maar extra energie.


Jeps, zie op dit forum allemaal mensen met een hart voor dieren.

stumperd schreef op maandag 9 juni 2008, 13:30:


Tja, de wereld is niet zo. Dieren eten elkaar, mensen eten dieren, sommige dieren eten mensen (wanneer ze de kans krijgen)
Waarom..? Geen idee, het is nu éénmaal zo. Wanneer je een leeuw vegatarisch laat eten is hij binnen de kortste keren dood.
Sommige dieren doden elkaar direct na de paring, vreemd.. maar het gebeurt.

Rare wereld...

eddy DRUPPEL schreef op maandag 9 juni 2008, 14:08:


Prachtfoto's, heb ze gezien. En idd, datalimiet overschreden. Had ik laatst ook al, wordt dokken of een tijdlang wachten voordat je er weer bij kunt (slimme webbeheerder, die wil verdienen) Balen is dat!

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 9 juni 2008, 14:12:


Nee, heeft er alles mee te maken. Het gebruiken van dieren (op wat voor manier dan ook) om wetenschappelijke zaken uit te zoeken.

Maar nogmaals, vertel dan hoe het anders kan. Onderbouw het eens met goede argumenten. Hoe wil je medicatie voor bijv. kanker of aids testen? Gelijk op de mens zelf. Kan hoor, wil jij een proefpersoon zijn in dat geval?

Ik luister graag naar je onderbouwing hoe het anders zou kunnen. Heel graag zelfs.

B.t.w. hoop toch echt dat jij nog nooit een daas hebt doodgeslagen die belang had bij een beetje bloed van je paard. Arme daas..

Els Kleverlaan schreef op maandag 9 juni 2008, 12:17:


Misschien d.m.v. clickeren hem leren dat 'ho', 'ho' is. Nancy had dat in het begin ook toen ze hier kwam. Zij bepaalde het tempo, niet wij. Niet erg handig.

Nu d.m.v. clickeren heeft ze geleerd ietsje achter ons te lopen, zich aan te passen aan ons tempo en niet als een stroomtrein door te walsen. Wel zo prettig.

Je kan elke keer als hij voorop wil gaan lopen, ongeveer 90 tot 180 graden omdraaien met loshangend touw, niet trekken. Dan moet hij wel even rustig aan doen om te volgen. Doe dit een aantal keren, reken maar dat hij dan rekening gaat houden met waar jij naar toe wilt en hoe snel het tempo moet zijn. Succes!

Aafke schreef op maandag 9 juni 2008, 14:28:


O ja, even als toevoeging. Heeft alles te maken met overlevingsdrang, de wil om te (door) leven... ten koste van... The circle of life.

Els Kleverlaan schreef op maandag 9 juni 2008, 14:51:


Geweldig om te lezen, geniet van elkaar. Geef elkaar tijd om echt vriendjes te worden. Komt vast goed. Verheug me al op foto's van jou op Boully.

Overigens, ik begrijp je angst. Heb ook weer op Nancy gereden, kostte ook even een stukje overwinningsangst. Ben jaren geleden met een paard wat steigerde achterovergeklapt, dat heeft een paar lelijke angels achtergelaten. En nu..., ik geniet om weer te kunnen rijden.