Cindy Helms schreef op maandag 16 juni 2008, 8:52:


hahaha, gewoon gaan liggen, niet te schatten.

Julie_Uranie schreef op maandag 16 juni 2008, 15:15:


dan heeft het toch niet met trailerangst te maken maar het zien van vriendinnetje valt plots weg???? Bij wegwandelen is het oogcontact langer voor het helemaal wegvalt??? Is dit niet mogelijk?
Myr

Monique Meijer schreef op donderdag 19 juni 2008, 8:43:


ik heb ooit een Mechelse scheper gehad die een wespensteek op zijn snoet kreeg. Eerste momenr zagen we niet direct waar het was en we dachten dat het ook in zijn mond kon zijn maar binnen een heel kort tijstip was zijn kop totaal vormloos, een echt monster onvoorstelbaar. Wij hebben die gewoon de auto ingeduwd en naar de DA gereden. Daar kreeg hij een dosis cortisone die hij in de eerste weken niet herhaald mocht krijgen want dan was het voor hem dodelijk. Ook dieren kunnen dus echt allergisch reageren op wespensteken.
grtjes myr

Spirithorses schreef op donderdag 19 juni 2008, 9:01:


En een poes van mijn zoon tegen een hoop insectenbeten inclusief de vlooi, hij wordt er kaal van. Een zwarte kat met grote kale plekken bij de minste beet begint dat opnieuw. Die krijgt regelmatig anti histaminicumtabletten want dan is hij niet om aan te zien en krabt hij zich rot. Ook geweldig! Myr

Ans Jondral schreef op donderdag 19 juni 2008, 11:18:


mijn dierenarts had mij eveneens zoals Cindy zegt afgeraden om een dag of wat niet te rijden. Dat bloeden vind ik raar maar daar kan Cindy beter op reageren. Myr

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 19 juni 2008, 23:17:


zeg Eddy, volgens mij heeft die Da dan gewoon schrik van paarden want dat stelt toch gewoon niks voor? De onze gebruikte niks geen praam hoor. Onze beestekes stonden ook gewoon aan de hand. Beetje plaatselijk verdoofd wel denk ik, uiteindelijk is er geen onnodige pijn nodig. Bij mij moeten ze ook geen tand vullen zonder verdoving.myr

Cindy Helms schreef op vrijdag 20 juni 2008, 8:44:


ik zat ook direct daaraan te denken. Maar bij een bevalling is er al een pijn en die wordt overwonnen door een handeling die de pijn versterkt waardoor dan die stof waarschijnlijk wordt aangemaakt en zorgt voor verminderen of tijdelijk wegvallen van die pijn. Een beetje een redenatie die ik doe hé en misschien niet helemaal juist is dat een praam dus eerst pijn veroorzaakt en als gevolg wordt er endorfine aangemaakt waardoor er een verminderd pijngevoel is. Eigenlijk een verdedigingsmecanisme van het lichaam tegen pijn wanneer die te hoog wordt. Is dat verminderd pijngevoel dan zo krachtig dat je pijnloos ergens op een andere plaats van het lichaam iets pijnlijk kan gaan doen? Moeilijk uit te leggen wat ik bedoel maar ik vermoed dat alleen de weerstand onderdrukt wordt. Héél iets anders vermoed ik wanneer een dier felle pijn lijdt en je het dan gebruikt omdat de pijn misschien even wordt onderdrukt en je veilig voor dier en mens verder kan handelen. Weet niet of mijn redenatie klopt hoor!
myr

Ans Jondral schreef op donderdag 19 juni 2008, 23:58:


Verdoving is nooit onschuldig maar ben héél blij dat het bestaat voor zowel mens en dier. Toen mijn kd ooit een heelkundige ingreep onderging(niks bijzonder trouwens) wilde ik perforce bij de operatie zijn en had een gesprek met de annestisist die me dat uiteraard niet aanrade maar hij beloofde om op het laatse nog titske bij te spuiten zodat hij iets langer zou slapen en de eerste pijn voorbij zou zijn. Want als die héél snel wakker worden krijgen ze toch opnieuw verdoving tegen de pijn. Voor mijn dieren en naasten geen zinlose of traumatiserende pijnen hoor! Wat bevallen betreft dat is een natuurlijke zaak en dat heb ik ook 3x natuurlijk gedaan.
grtjes Myr