Over hoefsmeden en spanjaarden:

Juan de Hoeftimmerman stond net voor de deur; hij kwam de profi rasp en kniptang welke hij ook gebruikt voor zíjn inkoopsprijs bréngen, met respect voor de doe-het-zelf-NietBeslaander.

Hij was zeer geamuseerd dat ik net voor hoefonderhoud aan mijn ijzeren ros met de beide wielen van mijn oude brommer in handen stond; die heet nl. Caballero

´Entre caballeros´gaan wij ook met elkaar om; geen dogmas en de ene hand schudt de andere.

hc
www.huertecilla.net

belinda defraene schreef op donderdag 19 juni 2008, 17:46:


Ik las dat hij er goed werk van gemaakt heeft; top!
Hij weet net zo goed te beslaan als NietBeslagen te bekappen en ik ben blij dat jij ook positief kan zijn over een spaans hoeftimmerman.

hc
www.huertecilla.net

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 20 juni 2008, 11:20:


Waarom weer zo ontzéttend denegrerend: ´komende´, ´ook daar´.
Ben jij gefrustreerd welzijns-evangelist of mislukt missionaris of zo?!

Het is hier niet anders dan elders Eddy. Het heeft alles met welvaart versus overleven van doen. Je kan het een hutu niet kwalijk nemen dat hij een aap strikt om te overleven. Je kan het een nl-er/belg wel kwalijk nemen voor de eigen lol een paard op stal te zetten. Daartussen ligt een wereld van grijs waarbij paardrijden al een ethisch compromis op zich is!

De spaanse gewone man is in een cultureel schokkend tempo van overlevingsstrategie naar consumeren aan het schuiven. Dat gaat eigenlijk verrassend diervriendelijk. Daar steekt de pure hobbyruiterij van naar het zuiden gekomen noordelingen eigenlijk triest bij af: die roepen dat ze het beter weten maar laten daar bár weinig van zíen. Wel beter weten en niet doen vind ík veel kwalijker dan wat ik aan suboptimaals om me heen zie.

Jij hebt daar als wereldreiziger vast meer ervaring mee, dus wellicht kan je daar wat levenswijsheid over uitdragen ipv jezelf te proberen te laten schitteren door anderen met vooroordelen te besmeuren.
Verbeter je paard, begin bij jezélf. Daar ligt altijd ruimte tot verbetering, altijd.

hc
www.huertecilla.net

Karin Haneveer schreef op vrijdag 20 juni 2008, 18:14:


Het is echter makkelijker om te vingerwijzen en malle vooroordelen ventileren geeft blijkbaar een goed gevoel.

@Ilse: verbeter de wereld, begin bij jezelf
1. je hebt zelf nog maar heel recent een piepklein dwaallichtje gezien
2. bent geen lichtend voorbeeld en hebt zélf nog een lange weg te gaan
3. je bent hier wel te gást

Verder Ilse is het voor veel stalpaarden inderdaad beter rondom op ijzers te staan.

@Eddy: lastig? Hooguit voor jezelf want je verwoord alleen jouw eigen gebrek aan perspectief.

hc
www.huertecilla.net

Elzaliene Proost schreef op maandag 23 juni 2008, 10:44:


Ja hoor.
Hoeven zijn als waar ze op leven. Dat is een hele fraaie uitspraak van Dr.Strasser. Als dat stront is, zijn de hoeven als stront en nee, dan kunnen ze niet tegen het úren granietsplit op de caminos hier op feestdagen.
Dit maakt overgens niet dat ijzers goéd zijn, het houden in hun eigen stront is slecht en de ijzers dan een nood´oplossing´; puur noodzakelijk echter.

@Ilse: ik voel me hier een welkome gast en heb veel waardering voor wat ik hier zie, ervaar en leer. Ook veel van paardmanagement en ja, ook paardrijden en hoefonderhoud.
Zo heb ik Juan een spoedkursus op basis van de info van Marjorie Smith gegeven en ik maak van zijn expertise gráág gebruik voor controle van mijn eigen NietBekappen. Hij ziet nl. ook hónderden paarden die onbeslagen in de dehesas leven en heeft VEEL meer hoefervaring dan ik.
Enneh.... hij heeft Belinda prima geholpen!

Gisteren op de fiesta de San Juan in Morales hier achter de Cerro Gordo een triest voorbeeld vooroordeeldomheid. Setje ´natural horsemanship´ engelsen dat nooit een goed woord heeft voor hun gastheren: meneer trok bij de carreras de cinta zijn paard achterover. Klapte met zijn hoofd tegen een muur, paard recht bovenop hem. Afgevoerd met ambulance. Gelukkig niets echt ernstigs.
Ze wonen hier vier jaar, spreken net een half woord spaans en wij hebben moeten helpen
Kortom; ze hebben geen idéé, maar wel een luid uitgesproken mening over????..., wat ze niet weten en het zegt dus eigenlijk het meeste over hén! Hmmm, waar ken ik dat van?

Een feestelijker noot is de overeenkomst welke ik, op hún initiatief!, met de baas van een televisie-station heb gesloten. Vanuit de kijkers is er veel aandacht voor diervriendelijke programmas en ze willen graag een reportage maken over wat ik doe.
Ik doe de regie en de eindredactie, zij hebben de uitzendrechten, ik de rest.
We zijn héél benieuwd.

Maarreh, is dat in NL/België als eens gedaan? of alleen over Anky? ´De Nederlandse School´ = paardendwingerij, is tenslotte geen internationaal begrip omdat dit uit de lucht komt vallen
Ach, wat maakt het uit. Het is overal wat toch?!

hc
www.huertecilla.net

Ilse Bartholomeeusen schreef op woensdag 25 juni 2008, 18:19:


Daar gaan we weer met de vooroordelen:
- Wat voor joúw paard wellicht niet best is, is voor autothone paarden doorgaans prima. Onze paarden staan ook de hele dag in de brandende zon gele stoppels te knagen. Schaduw genoeg maar daar staan ze eigenlijk nooit.
- Onze paarden hebben HEEL veel water nodig en hoewel ik vier keer per dag de tonnen op het land vul is het geen enkel probleem ze alleen ´s nachts toegang tot water te geven.
- Een paard aan 10 meter touw heeft 15,7 vierkante meter in 100% buitenlucht. Dat is vele malen beter en meer dan de meeste paarden in NL.

Wat Romerias betreft: jij zet je paarden in een trailer voor 300 kilometer heen en 300 kilometer terug omdat jij zo nodig wil paraderen bij El Rocio. Dat traileren is ook bepaald niet in het belang van een paard.
Alleen al op basis van de foto die jij als avatar hebt kan ik een waslijst aan ´aandachtspunten´ opstellen; verbeter de wereld en begin bij jezelf Ilse.

hc
www.huertecilla.net

Christel Provaas schreef op woensdag 25 juni 2008, 17:59:


Mijn vrouw is (was) de filmprofi. We krijgen daar nog regelmatig kennissen van over de vloer, dus dat komt wel goed.
Uiteraard is de producent zelf profi. Míjn belang is dat ik er geen naamsbekendheid door krijg en er lokaal wel heel veel goede wil door verkrijg.
In groter verband is het een ander, paardgerichter, perspectief voor het kijkerspubliek.
Het voordeel daarvan is dat paardonvriendelijke praktijken dan van buíten onder druk komen. Net als in NL of welk ander land ook, is de ruiterij in Spanje niet in staat zichzelf te reguleren.

Hoewel je door de vooroordelen over spanjaarden zoals die ook hier geventileerd worden anders zou kunnen denken is de modale spanjaarden in het geheel niet dieronvriendelijk. In ons agrarische bergdorp heeft de ruiterij een HEEL slechte naam, doch pas als er inzicht is in dat het anders kan heeft die publieke opinie een stuk gereedschap. Dat gereedschap lever je niet door te roepen dat de spanjaard alles slecht doet terwijl je er zelf ook een potje van maakt.
Tja en van het hier gebruikelijke a-la-brida kan de teugeldenkende (klassieke cavallerie-) dressuurruiterij ERG veel leren.
Het western neck-reining is een nazaat van doma vaquera bijvoorbeeld.
De teugelvoering en (vooral) de zit van het a-la-brida hebben míj een paar sprongen vooruit geholpen.
Dat is een groot paardgericht geschenk van ´die spanjaarden´

Het initiatief van de tv-producent bewijst dat het spaanse kijkerspubliek voldoende open staat voor diergerichte programmas, voor paardgerichte info om daar geld aan uit te geven.

hc
www.huertecilla.net

Bedankt voor de bijval: kun je nagaan hoeveel ruimte in buitenlucht dat paard heeft en hoe kortzichtig het vooroordeel daarover is

hc
www.huertecilla.net

belinda defraene schreef op woensdag 25 juni 2008, 19:56:


Erg positief toch?!

Verder is het in het binnenland inderdaad een andere wereld waar je veel zou kunnen opsteken over paardhouden en -rijden. Niet van de doorsnee feria-ganger nee, maar je moet ook niets inhoudelijks willen vragen aan de doorsnee amazone op een regionale dressuurwedstrijd in Den Haag.

Zo was ik laatst te gast bij een kleine picadero achter Antequera en oppervlakkig zou je daar bepaald niet onder de indruk raken: daar staan alleen maar paarden die een een korte tijd onder het zadel gebracht en beleerd worden voor hun niet geschoolde feestruiter.
De man die daar met de lange lijn bezig is echter, weet héél goed waar hij mee bezig is en zou bijvoorbeeld Antoine de Bodt wat kunnen bijleren.
Hij staat daar voor zijn dagelijks brood en zijn broodheren zijn de doorsnee feria rijders.
Idem Juan de hoeftimmerman: die slaat tig ijzers per dag onder, maar weet meer van NietBeslaan dan menig NatuurlijkBekapper. Je weet dat je van die knul veel kan leren Belinda

hc
www.huertecilla.net

Bij studie naar historische stijgbeugels kwam ik deze link tegen:

http://lorienstable.com/log/treeless/

Let op het ervaringsresultaat onder een Bob Marshal (relatief goed boomloos zadel) na een endurance.

hc
www.huertecilla.net

Realist schreef op zondag 29 juni 2008, 10:56:


Geen.

Dit is echter een meermalen gepasseerd station zoals je meegelezen hebt.
het is, ook al willen veel NatuurlijkBekappeners, daar niet aan, evident dat een opleiding hoefonderhouder meer dient in te houden dan één benadering op basis van één (beperkte) insteek.

Het is zeer verheugend dat er verschillende hoefonderhouders zijn met een breder perspectief en daardoor NatuurlijkBekappen binnen verschillende manieren van NietBeslaan beheersen naast het wel beslaan.
Nu het NietBekappen nog

Het hele punt van ´certificeren´ is ook meermalen gepasseerd en een heikel punt zoals je meegelezen hebt.
Áls er een certificering van hoefonderhouders gewenst is, dan kan dat nooit een smalle basis hebben.
Dat geeft gelijk aan waarom certificering van Natuurlijk Bekappers, of dat nu de leerlingen of leraren zijn, een probleem is. Dit zou hooguit kunnen als onderdeel van de certificering Hoefonderhouder en aangezien verschillende Natuurljk Bekappers andere inzichten afwijzen diskwalificeren zij zichzelf hiervoor.

De vraag blijft of certificering nodig is. Ík vind van niet. Dat is alleen relevant voor de klant welke niet wil zelfbekappen en voor degene die brood ziet in bekappen = verantwoordelijkheid afwentelen en concurrentiepositie versterken.
Dat regelt zichzelf wel en als het té ontregelt raakt regelt de overheid het volgens bovenstaande invulling
De initiatiefnemers voor PN/HN draag ik persoonlñijk een warm hart toe omdat ze wars van certificeringen deze sites opgezet hebben. Dat dit ´sekteleden´ aangetrokken heeft is een vervelend bijverschijnsel dat alleen voor deze sites zelf kwaad kan. Ook zijn de oogkleppen van de sekteleden hoofdzakelijk voor henzelf vervelend.
Voor geïnteresseerden die meer perspectief willen is dat onder de vingertoppen beschikbaar.

Bedankt voor het inherente compliment aan mijn schrijven dat je ´Realist´ overgenomen hebt

hc
www.huertecilla.net

amar schreef op donderdag 26 juni 2008, 8:53:


Dat kan wel anders; dat heet aanleren. Paarden zijn ruimschoots slim genoeg om dat met een beetje begeleiding héél rap door te hebben.
Zelfs rollen gaat naadloos.

@Ilse:
Wat uitzending betreft heb je helemaal gelijk; CNN zou inderdaad ideaal zijn, maar ja. Zoals het is bereikt het in ieder geval meer dan voor eigen parochie prediken en als het er eenmaal ís, heb je geen idéé waar het heen gaat (vandaar ook mijn eis mbt het bewaken van anonimiteit).
Ook maakt het dat ik een beelddocument kan produceren zonder me zorgen te hoeven maken over de illegale kopieerders. T.z.t. komt het hopelijk op mijn website.

hc
www.huertecilla.net

p.s. De twee vallers zijn weer soort van boven hun water al zijn ze beiden nog wel enige tijd arbeidsongeschikt.
Het betreffende buurtschap is nog fors onder de indruk want een paar jaar terug is daar onder haar achterovervallende paard een 20-jarige jonge vrouw omgekomen.

Allemaal door onvoldoende kennis, vaardigheid en kunde veroorzaakt, niet door dieronvriendelijkheid. Net als voor het gebrek aan perspectief wat hier vrijelijk geventileerd wordt geldt dat je niet weet wat je niet weet en dat het een groot goed is te weten dát je veel niet weet: er is altijd meer.
Zelfs voor Piet want ´NB´ staat ook voor NietBekappen tenslotte en als hij wat meer gelezen zou hebben zou hij de uitspraak van Strasser en de implicaties daarvan gelijk herkend hebben, ¡Píng! (of ¡click!)
IJzerloos is net als boomloos op zích niet dom, doch soms wel potentieel schadelijk indien hersenloos; dat is het perspectief van een realist

Gudrun schreef op zondag 29 juni 2008, 16:30:

Dat geldt helaas voor bijna alle boomloze zadels. Die moeten net zo goed op de zadelplek vallen als om het even welk ander zadel. Dat de randen minder kritische drukovergangen hebben is een voordeel, doch daar wordt door verkeerde maatvoering een nadeel van gemaakt.

@arabesk
schuurplekken onder de singel duiden op waarschijnlijk teveel schuiven. Dat kan onder meer (!) op een verkeerde ligging van de singelbevestiging aan het zadel tov de singelplek op het paard liggen of aan een niet goede pasvorm i.c.m. met te losse singel.

Elk voordeel heb ze eige nadeel: ik ben wég van de ecuyer doch als ik deze aangeschaft zou hebben toen ik hier begon zou de ontwikkeling welke ik hier doorgemaakt heb effectief gestopt/voorkomen hebben en ik dat niet eens geweten hebben omdat je niet weet wat je niet weet
Daarom staat díe ook niet onder het kopje zadels op mijn site

hc
www.huertecilla.net

Arabesk schreef op zondag 29 juni 2008, 18:58:


Interessant dat jij dit meent te lezen ergens. Ík vind geen van beiden

Paardrijden begínt met een ethisch compromis Arabesk.
Lees op mijn site maar wat ík vind over wat de consquenties van rijpaard houden zijn: staat met een livelink in de alinea Rijpaard houden op de pagina Paardenpschychologie.

Ík koos bewust voor het NIET paardhouden in NL omdat ík kies voor een ecotope familiegroep paarden 24/7 buiten op de grond waar ze ook op rijden.
Ík hou een hengst met merries zo ecologische- en ethologisch verantwoord mogelijk en realiseer me daarbij dat mijn egoïstische verlangen om me door hen door de natuur te laten sjouwen een compromis met hun welzijn is.
Dat, het rijden en houden, paardgericht uitvoeren vind ik een hele uitdaging en ik weet dat ik daar erg veel niet over weet.

Álle rijpaardhouden staat op een glijdende schaal omdat het begínt met een welzijnscompromis en manipuleren van de paarden.
Dát snappen is nu perspectief hebben

hc
www.huertecilla.net

Arabesk schreef op maandag 30 juni 2008, 12:03:


Je moet geen kip maar een struisvogel kiezen Arabesk.

Heb je het al gelézen?
De bijgaande foto is van modél paardgericht gehouden rijpaarden in België .....

De crux is Arabesk dat de meest sekteleden van NB/PN niet aan hun eigen zelfverheven morele normen waarden voldoen en wel wijzen naar ´die spanjaarden´.
Wat jij en verschillende anderen richting mij doen is informatie afwijzen omdat anders de boter op het eigen hoofd in de ogen loopt
Jij meent te moeten schoppen naar een ieder die een tikje minder natte kleigrond ter beschikking heeft dan jij en gapen naar een maatlat die jou te hoog ligt, te ver gaat?
Jij staat gewoon érgens op de glijdende schaal van paardrijden, net als ik, net als Anky, net als Parelli, net als .....
Als je niet bij benadering weet waar je ergens op die schaal staat heb je geen perspectief

hc
www.huertecilla.net