Moniek schreef op vrijdag 20 juni 2008, 20:17:


Niet het hele verhaal daar gelezen denk ik.
Op die site staat OOK bij laatste nieuws :

Noot van www.antichip.nl: wij wachten nog even rustig af, de EU heeft ons meerdere keren toegezegd dat alternatieve methodes gehandhaafd zullen worden, zo ook DNA.
Wij houden u op de hoogte.

einde noot.

Deze mensen zijn daar geweest (dat weet ik) en zullen dus niet zomaar iets uit hun duim zuigen.
Dat ze dat niet doen bewijst het volgende stuk op de 2de link op diezelfde nieuwspagina (pagina 2 numr (14) :

Equidae should be marked with a transponder,
although provision should be made for alternative
methods used for the verification of the identity of the
animal provided that those alternative methods provide
equivalent guarantees to prevent multiple issuing of
identification documents.

Vrij vertaald:

Paarden moeten gemarkeerd zijn met een transponder hoewel er bepalingen gemaakt moeten worden voor een alternative methode om te gebruiken voor een verificatie van de indentiteit van het dier.onder voorbehoud dat die alternatieve methode gelijke garanties bied ter voorkoming van meerdere uitgaves van dit indentificatie document.

Zo.... en mijn gok is dat DNA zeker gelijkwaardig is...maar de irisscan straks ook voldoende zal zijn. (en direct afleesbaar ! )

De chip zou ons in Olland ook wel ff door de strot geduwd worden.
Ze waren al gemaakt en op de plank liggend kost het geld ipv. dat het geld oplevert.

Gelukkig zijn er ook mensen die een deel van hun tijd oa. in (goed) lezen besteden en daarnaast nog een hoop andere zaken "regelen" op paarden gebied ...... en is dit voor een hoop paarden voorkomen !

Dat velen in belgie blind waren voor deze zaken blijkt nu wel , is elders maar ook hier toch uitgebreid op het forum besproken.

Moniek schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:01:


Ach... schiphol had wat probleempjes... zie bijv.
http://www.depers.nl/binnenland/172115/Irisscan-Schiphol-sneller-ingevoerd.html

Als dit nu werkelijk geen afdoende oplossing in opkomst was zouden ze er niet eens aan beginnen en daar hebben ze gegronde redenen voor (gezien hun laatste momenten in het nieuws)

Nog lang niet overal op vliegvelden te zien , maar dat zal niet lang duren denk ik.
(het vormt bij bijv. reisdocumenten in buitenland per post geleverd nog een probleem)
Daarom is NU de keus nog op goedkopere en makkelijker uit te voeren systemen als vingerafdruk en gelaats foto.
De goedkopere gelaat kenmerken en vingerafdrukken zijn echter al niet betrouwbaar genoeg gebleken in veel landen (amerika bijv.)

Waarom dan nog niet in die paardenwereld ?
Op de irisscan zit (nog) patent , dat is dus nog erg duur in vergelijk met andere methodes.
Vergeet daarnaast niet de lobby van de chipmakertjes , die tevens (evt. viavia) groot sponsor zijn van vele paarden-evenementen.
Lullen als brugman in de EU om de indruk te wekken dat het een veilig systeem is.
Dat is al lang ontkracht, zal dus niet erg lang meer stand houden.

Die irisscan is nml. wel stukken lastiger te omzeilen én ook direct controleerbaar zoals die chip.
Een vingerafdruk van een paard wordt ook wat lastig.

DNA en straks die irisscan zijn vooralsnog dus de betrouwbaarste methodes om misbruik tegen te gaan.....en alleen irisscan is (tot op heden) daarvan direct te controleren (zij het met nog dure apparatuur).
Zie daar mijn redenatie dat deze het gaat winnen zodra er mobile afleesapparatuur betaalbaar wordt.

Maar goed...mijn gedachtes.
Wil je meer weten moet je op de anti chip site zijn, daar zit een dame (die hier ook al weggepest is) die je vragen beter kan beantwoorden dan ik.
Tis voor mij alweer lang geleden dat ik (oa. ook voor hun) in deze materie gedoken ben.
Kan best een en ander veranderd zijn , maar alternatieven zullen blijven bestaan zoals ook te lezen op dat EU document.

Foon nummer kan je van haar geloof ik daar ook wel vinden.

Ik hou er mee op, was al helemaal niet de bedoeling dat ik hier schreef gezien de steeds terug kerende aanvallen op mijn persoon.
Heb besloten dat het voor het forum beter is als ik maar niets meer schrijf, misschien dat de sfeer hier dan eens anders wordt.
Alleen omdat het zoveel paarden aangaat heb ik in dit geval gereageerd, vanaf hier stop ik dus.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:59:


Als dat zo zou zijn zou je beter die tijd in goed lezen kunnen investeren....scheelt een hoop rot-opmerkingen hier.

Spirithorses schreef op vrijdag 20 juni 2008, 23:27:


Ja Pien, miranda is gechipt in de periode dat ik bezig was met haar te kopen.
Ik had daar feitelijk dus geen beslissende stem in omdat ze nog van de andere eigenaar was (was nog niet betaald door mij).
Wel gebeurd met koppelverkoop (lid worden van) en misleidende info van KWPN meneer , waar ik later achter kwam.
Die heeft alle paarden op die manege van een chip voorzien, miranda dus ook.
Het was in de begin periode dat een chipverplichting ter sprake kwam in Holland.
Verplichting was toen nog "zeker", dat er een alternative methode was werd verzwegen, was toen dus ook niet bekend bij haar of mij.
We hebben het dan ook over jaren geleden.
Later ben ik me er in gaan verdiepen omdat dorien hier toen nog schreef.
Maar had ik haar een week eerder gekocht (betaald) EN dat geweten dan was die chip er toen niet ingekomen en had er tot op heden nog steeds niet ingezeten.
Ze (de eigenaar) had me dan nml. moeten bellen voor die chip erin ging , dat is toen niet gebeurd.

Aafke schreef op vrijdag 4 juli 2008, 21:22:


Kan je me die 2 pagina's doormailen in groot formaat ?
Hier kan ik nml. niets van lezen , te klein (zelfs met bril en vergroot glas)

Nick Altena schreef op vrijdag 4 juli 2008, 23:00:


herstel , ik zie nu dat je hem 2 keer aan kan klikken....dan is i wel leesbaar

Esther schreef op dinsdag 8 juli 2008, 1:58:


Nah... nog een laatste idee als de tandpasta (of pindakaas) niet werkt.......

Oplossen en als drinken geven ?
Ons Moon krijgt bijv. altijd dorst na een paar biks-korrels (als ik dat gebruik met clickeren).

Appart zetten , wat biks op de grond en een bak water met het opgeloste medicijn ?
Moet dan (tijdelijk dagelijks) wel even appart van de andere staan natuurlijk.

Spirithorses schreef op woensdag 9 juli 2008, 0:29:



Ik zeg het dan ook maar even recht voor zijn raap.
Beetje domme opmerking hier Pien.
Als je de moeite zou nemen het genoemde bericht eens te lezen zie je dat hier meerdere problemen zijn.

Geen andere dingen dan gras en hooi willen eten.
Dat wordt al lastig belonen met de grootste motivator waarmee je met snelle resultaten veel kan bereiken....nml. voer....

Een persoon die een probleem heeft met haar ogen en daardoor dus niet in staat is op de juiste tijd te reageren , nu juist HET belangrijkste om snel succes te kunnen boeken en geen verkeerde zaken aan te leren.

En dan als laatste maar zeker niet minst grote probleem....
Het wantrouwen .... zowiezo al tenzopzichte van al het voer wat voor gezet wordt.... misschien ook wel wantrouwen tenopzichte van het persoon dat voert.

Dat je net als de Eddy geen voorstander /liefhebber bent van het clicker systeem is hier al wel bekend , dat jullie er beide niet in geloven of mee willen werken zal me worst wezen..... maar dat dit gebruikt wordt om het clicker-systeem of beter...bepaalde personen hier in een bepaald daglicht te zetten vind ik erg kinderachtig.

Schiet het paard niets mee op en als dit alleen bedoeld is om aan te tonen hoe waardeloos iemands werkwijze is en dat dwang altijd een uitkomst bied..... kan er niet meer dan kinderachtig van maken...

Dat het clickersysteem met vooral voer als motivator uitstekend werkt is velen gelukkig wel duidelijk .... maar dan heb je hier dus wel enkele problemen waardoor het wat langer gaat duren en die tijd is er eigenlijk niet.

Overigens kan ik melden dat het paardje een pepermuntje vannavond heeft aangenomen en opgegeten.
De ook naar pepermunt ruikende/smakende tandpasta , die ik eerder genoemd had , vind het paardje niet lekker genoeg.

Ik heb Esther voorgestelt om nu die pepermuntjes te kraken, in kleine stukjes dus en in een soort emmer om de nek zoals ze nu de paarden het voer al geeft.
Dit een aantal keren per dag herhalen (kan nu omdat ze bij huis staat)
Later , als dit weer gewoon zonder wantrouwen wordt aangenomen , mengen met dat pilletje , uiteraard ook in stukjes gebroken en tussen die stukjes pepermunt zal het misschien lukken.
Misschien......

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 9 juli 2008, 0:09:


Blabla! Gaap
Kom dan met voorstellen in plaats van dit domme gekakel en het afkraken van andermans werkwijze !

Esther schreef op dinsdag 8 juli 2008, 21:19:

De titel was eigenlijk ook voor dit bericht wel toepasselijk
Oke...antiek blond dan.

Es , van harte !
Veel sterkte ook bij je opname vandaag !
En blijf vooral je zelf voor de volgende 50 jaar !

Nick

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 9 juli 2008, 8:45:



Ach.... ik beschuldig ander er tenminste niet van dat ze me van een site bannen zoals jij deed na je vrijwillige opstappen toch ?
Vervelen doe ik me trouwens nooit hoor.

Buiten dat was ook dit weer een erg zinnige bijdrage van je.
Het blijkt nu wel dat indien ik schrijf jij je gedwongen voelt er op te reageren.

Om het forum voor andere weer leesbaar te houden verdwijn je dan ook weer in de negeer mode voor mij en ik in de leesmode.
Dan is het een stuk rustiger op het forum.

Veel plezier met je uitleg geven kerel !

Esther schreef op woensdag 9 juli 2008, 22:57:


Na aanleiding van dit bericht en na het lezen van weer een bult zwartmakerij van iemand die blijkbaar arts is en óók al op afstand een paard kan "readen" ( PenS gaat nog concurrentie krijgen hier.... ) en zo weten (of althans de indruk wil wekken) dat dit dier zelfs helemaal niets zou mankeren en het allemaal maar verzonnen flauwekul is..... moest ik plots dus aan een bepaald persoon denken die nog niet gereageerd heeft......

Jawel.... en in dit geval zou haar zo vaak genoemde wondermiddel wel eens kunnen helpen !
Als je paard het tenminste lust.

Het toverwoord wat bij velen de nekharen overeind laat staan..... ANIJS !

Te koop in een flesje bij de dierenwinkel als geurstof (vissers gebruiken dat geloof ik )
Maar daar zijn wel meer geur-soorten te koop (misschien ook mint).

Je kan het proberen , als er tenminste geen andere schadelijke stoffen bij in zitten , want dat is me onbekend.

Peet schreef op dinsdag 15 juli 2008, 13:22:


Wel Peet.... een stal is pas "slecht" als je het , zoals bij zoveel hulpmiddelen , MISbruikt toch ?

Christel Provaas schreef op dinsdag 15 juli 2008, 15:17:


Laten we dan meteen de gamma en andere doe-het-zelf zaken ook maar bannen.
Want van je daar gekochte hout en materialen kan je ook prima een box van 3 bij 3 bouwen die afsluitbaar is.
Oww... en bijv. de hoogovens in ijmuiden...staal fabrieken.... helemaal fout .
Laten we een petitie starten om die gedwongen te sluiten.... want daar kan je ook hoefijzers , nagels , spijkers en sloten , scharnieren , rekken en hekwerk van (laten) maken!
Tjonge jonge , waar een mens zich al druk om kan maken.

Huertecilla schreef op dinsdag 15 juli 2008, 17:28:


HC , heb je een directe link van een site zodat ik die diervriendelijke tocht van A3 kan volgen ?