> marjolijn schreef op dinsdag 24 juni 2008, 19:09:
>
>> Peter Donck schreef op zondag 22 juni 2008, 15:04:

>> Archaïsch, wreed volksvermaak! Maar... stiekem toch heel
>> bevredigend voor velen. Das duidelijk .
>
> O nee, mijn liefje !

> amar schreef op dinsdag 24 juni 2008, 21:22:
>>
>> Dat tanden en klauwen trekken dierenmishandeling is. Dat het

> zijn leuke reisverslagjes met lachende foto's...
> ______
> Herman
> "Willen IS Kúnnen"

> Taurus schreef op maandag 23 juni 2008, 18:08:
>
>> Jezus, dat is ZIEK!
>
> Waarom ?
> Gegarandeerd dat deze beesten én getraind, én gedrogeerd zijnt h

> ...
> Als die leeuwen/tijgers net vóór de show voldoende te vreten
> hebben gekregen, is de behoefte en dus ook het gevaar absoluut
> nihil.

>
> Ooit gaan diepzeeduiken in Curasao? Lekker tussen de haaien.
> Deze beestjes kan je benaderen en zelfs gaan aaien op de bodem
> van het meer.
> Maar ... alleen als ze zich tegoed gedaan hebben aan het
> keukenafval dat door de plaatselijke hotels/restaurants
> rechttreeks het water wordt in gedumpt.

> amar schreef op dinsdag 24 juni 2008, 21:22:
>
>> Dat tanden en klauwen trekken dierenmishandeling is. Dat het
>> gewicht van zo'n beest me teveel lijkt voor dat paard. Dat mij
>> dat te ver en te zinloos lijkt een paard dergelijke
>> verdraagzaamheid op te leggen enkel en alleen voor de sensatie
>> van de mens net als dat stierenvechten, hanenvechten,
>> hondengevechten enz.
>
> en wat is paardrijden ?
> "sensatie voor de mens" ?

> amar schreef op dinsdag 24 juni 2008, 22:32:
>
>> Herman schreef op dinsdag 24 juni 2008, 22:14:

> een weddingschap hebben afgesloten wie het langst op wie zen
> rug kan bijven rije wegen ongeveer 500KG en niemand dwingt hu
> ertoe hoor maar 't zijn wel echte bodybuilderkes
> gewordenondertussen ²

> amar schreef op dinsdag 24 juni 2008, 23:20:
>>
>> Ja dat ken ik maar die staan er nooit bovenop met 4poten,sorry
>> benen tegelijk hé en ja het kan er best sensationeel aan
>> toegaan maar dat is dan vooral zoals je het zelf zei vrijwillig
>> en niet een van hun meest afschrikwekkende vijanden. Maar
>> misschien zijn ze gerustgesteld door hun trainer die hen in het
>> oor fluisterde van die nagels en die tanden?
>
> Misschien was dit paard ook gerustgesteld door de trainer die
> hen in het oor fluisterde van die agels en die tanden ...

>
> Paard is een vluchtdier, leeuw een roofdier.
> Paard is een vluchtdier, mens een roofdier.
> ALLES is taining, ALLES is conditionering.

>
> Menselijke emoties aan een paard koppelen, is even ziek als
> dierlijke emoties aan mensen toeschrijven.

> Piet schreef op dinsdag 24 juni 2008, 23:52:
>
>> Koen Theys schreef op dinsdag 24 juni 2008, 23:42:

> waar ik wou, en dacht: " wat ben je toch een kanjer van
> een paard, als je een vrouw was dan trouwde ik met je".
> Heel even dacht ik dat ik dat hij wenste dat ik een
> paard was.....

> Herman schreef op dinsdag 24 juni 2008, 23:36:
>
>> Paard is een vluchtdier, mens een roofdier.
>
> Hoe vaak ik dit nu al niet gelezen of gehoord heb.
> En sorry hoor, maar het is een misvatting. Geloven jullie dit
> nu allemaal maar blindelings? Wat vertellen jullie paarden je
> nu zoal? Denken jullie nu echt dat een paard het verschil
> tussen een mens en een leeuw of tijger niet ziet?

> Koen Theys schreef op dinsdag 24 juni 2008, 23:42:
>>
>> Die voorlaatste zin heeft echt wel bewezen dat je voor geen

> vereenzelvigd.
>
> Voor de rest, stop met hashjies roken, wordt je véél te
> sentimenteel van ...

> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 25 juni 2008, 7:24:
>
>> Hoeveel paarden zien nog leeuwen of tijgers als vijand ?

> Fijn dat er op dit forum zoveel kennis zit.
>
> Wat is trouwens een geurbaniseerd paard? Eentje die in de stad
> woont?

> Herman schreef op dinsdag 24 juni 2008, 19:45:
>
>> 2 honden bij een leeuw (en leeuwin), in een hok van amper 8x4
>> meter is voor de modale mens volstrekt geschift. (trust me, deze familie behoort tot de
>> rijksten van België, en zijn heus niet zo maf als je zou
>> denken).
>
> neeeeeeeeeee?
> en ze behoren tot de rijksten van belgie????????????
> woooooooooooooooooooow
>
>

> Daan Natuurlijk schreef op woensdag 25 juni 2008, 11:01:
>
>> Marcia schreef op woensdag 25 juni 2008, 7:50:

> Als er domme dingen worden gezegt mag daar best op dezelfde
> manier op gereageerd worden ! Wat was nu de essentie ? Was er
> wel één ,is er eigenlijk wel een vraag gesteld waarop NIET werd
> geantwoord ! Was er iets verkeerd met Herman zijn uitleg ?