Huertecilla schreef op woensdag 25 juni 2008, 17:49:

Doe of deed jij professioneel iets met regie of programmamaken? Het is wel heel fraai dat je carte blanche daarin krijgt.
Nou ja, carte beige dan.

Omdat het zo moeizaam communiceert op de fotopagina, verplaats ik Buck zijn hoeven naar een apart topic. Foto's op
http://www.hoefnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.hoefnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=639

Oorspronkelijke vraag was of de hielen niet te laag zijn. Ik geloof dat men dat niet vindt?
Wel begrijp ik dat er een stukje rand meer af mag, hoewel ik dat spannend vind, aangezien hij extreem kan reageren op een iets rigoureuzere bekapping. De hoefwand is nu bewust wat langer gelaten dan de zool. Ik vind het minder mooi, maar zie dat hij er goed op loopt.
Kwartierboogjes eerder bijhouden, thanks Caat, ik had nooit de haarlijn bekeken en gezien dat die 'schreeuwde' om meer kwartierboog.
De zool zit aardig vol met hoornrommel die er niet zo erg uit wil (droog en hard), dat zal straks als de bodem soppiger wordt, vanzelf beter zijn, is de ervaring. Vooralsnog ben ik blij met extra vulling onder aan die platte platpootjes.
Mijn onderhoud bestaat uit wekelijks wat cosmetisch rondvijlen.
De ondiepe straalgroeven is geen punt?
De vormeloosheid van de straal ook niet?

Cindy Helms schreef op woensdag 25 juni 2008, 23:09:


Laten zien!!!

Piet schreef op woensdag 25 juni 2008, 23:14:
De roodverkleuring zat overigens in hoefijzervorm rondom, dus niet alleen vooraan of bij de kwartieren. Dat zou er dus op kunnen wijzen dat de hoefwand rondom te lang is en de witte lijn rondom frustreert?
Meer afronden, geleidelijk iets meer lengte van de hoefwand af en kwartierboogjes maken, vat ik het zo goed samen? Met het accent op de voorhoeven, want achter vond je ze mooier?
Gelukkig heb ik net een nieuwe scherpe rasp binnen...! (ipv het overigens ook scherpe afdankertje van de smid ) ... mijn hand is al stuk... nee geen handschoenen, het gaat zo wel even, tis zomer zeg.

Ik snap je vergelijking met traditionele bekapping: de lange wanden. Maar ik laat het dus bewust zover doorgroeien (vind het nogmaals geen mooi gezicht maar allez hij loopt hier goed op). (en da's wel eens anders geweest).

Wil je svp mijn bovenste 3 vragen ook nog beantwoorden?

Piet, je schreef ook een keer dat droogtescheurtjes in de hoef niet kunnen voorkomen, dat dan de hoefwand te lang is. Buck heeft ze wel degelijk, volgens mij zijn het droogtescheurtjes en ze lopen vrij ver naar boven. Zie je?

Cindy Helms schreef op woensdag 25 juni 2008, 23:22:

Tuurlijk wel! Ik heb een zwak voor oude paarden, met name degenen die een jonge geest hebben. Vandaar!

Christel Provaas schreef op woensdag 25 juni 2008, 23:43:
WAT NOU KNIP
Krijg de pip!

De vragen nog een keer:
Oorspronkelijke vraag was of de hielen niet te laag zijn. Ik geloof dat men dat niet vindt?
De ondiepe straalgroeven is geen punt?
De vormeloosheid van de straal ook niet?

Piet schreef op donderdag 26 juni 2008, 0:06:


Laatste foto van onderen genomen: een erg vormeloze straal. Dat is rechtsvoor, het been dat hij graag zwaarder belast, waar hij 3 jaar geleden kreupel aan is geraakt omdat hij linksgebogen is. Ook al loopt hij nu allang weer rad, het blijft zijn voorkeursbeen natuurlijk, dus de straal is daar zo mogelijk nog meer geplet dan linksvoor. Dat is niet erg?
En stel dat ik de hoefwand ga inkorten, geleidelijk, dan komt die toch al geplette straal nog meer in de verdrukking. Geeft dat geen druk op de interne structuren? Die toch al niet zoveel ruimte hebben in dat platvoetje?

Het antwoord zal wel zijn dat als ik het geleidelijk doe, ik dat ook minitieus kan volgen.