Realist schreef op zondag 29 juni 2008, 10:56:
> Welke opleidingen hebben de cursusgevers gevolgd om een bekaam
> opleider te zijn?
Geen.
Dit is echter een meermalen gepasseerd station zoals je meegelezen hebt.
het is, ook al willen veel NatuurlijkBekappeners, daar niet aan, evident dat een opleiding hoefonderhouder meer dient in te houden dan één benadering op basis van één (beperkte) insteek.
Het is zeer verheugend dat er verschillende hoefonderhouders zijn met een breder perspectief en daardoor NatuurlijkBekappen binnen verschillende manieren van NietBeslaan beheersen naast het wel beslaan.
Nu het NietBekappen nog
Het hele punt van ´certificeren´ is ook meermalen gepasseerd en een heikel punt zoals je meegelezen hebt.
Áls er een certificering van hoefonderhouders gewenst is, dan kan dat nooit een smalle basis hebben.
Dat geeft gelijk aan waarom certificering van Natuurlijk Bekappers, of dat nu de leerlingen of leraren zijn, een probleem is. Dit zou hooguit kunnen als onderdeel van de certificering Hoefonderhouder en aangezien verschillende Natuurljk Bekappers andere inzichten afwijzen diskwalificeren zij zichzelf hiervoor.
De vraag blijft of certificering nodig is. Ík vind van niet. Dat is alleen relevant voor de klant welke niet wil zelfbekappen en voor degene die brood ziet in bekappen = verantwoordelijkheid afwentelen en concurrentiepositie versterken.
Dat regelt zichzelf wel en als het té ontregelt raakt regelt de overheid het volgens bovenstaande invulling
De initiatiefnemers voor PN/HN draag ik persoonlñijk een warm hart toe omdat ze wars van certificeringen deze sites opgezet hebben. Dat dit ´sekteleden´ aangetrokken heeft is een vervelend bijverschijnsel dat alleen voor deze sites zelf kwaad kan. Ook zijn de oogkleppen van de sekteleden hoofdzakelijk voor henzelf vervelend.
Voor geïnteresseerden die meer perspectief willen is dat onder de vingertoppen beschikbaar.
Bedankt voor het inherente compliment aan mijn schrijven dat je ´Realist´ overgenomen hebt
hc
www.huertecilla.net
Warboel
