Huertecilla schreef op woensdag 2 juli 2008, 14:12:
> Arabesk schreef op woensdag 2 juli 2008, 9:33:
>
>>
> met de voortgang van de kennis op dit gebied. Het
> wetenschappelijk onderzoek naar de werking van hoeven is
> namelijk niet vanuit welke ´methode´ ook en al helemaal niet
> exclusief daarvoor beschikbaar.
> Inderdaad is bijvoorbeeld Juan de Hoeftimmerman een goed
> voorbeeld van vakkennis zonder oogkleppen en uit duitstalige
> tijdschriften staat mij van vorig jaar een heel goed artikel
> bij: dat was een gerenommeerd hoef´smid´ welke VANUIT DE
> OPLEIDING! glashelder en onomwonden schreef dat de eigen hoef
> van het paard de beste hoef is.
Sterker nog: Ik heb het boek Hoefkunde Hoefbeslag (Prof. Dr. H. M. Kroon Rijksuniversiteit Utrecht en Dr. R. H. J. Gallandat Huet, kolonel, chef mil. vet. dienst b.d.) waarvan de 5e druk in 1953 uitkwam. !
Hierin staat: "Het hoefbeslag kan men uit een theoretisch oogpunt niet anders beschouwen dan als een kwaad; als een belemmering van de natuurlijke functies van de hoef. Uit een praktisch oogpunt is dit kwaad echter noodzakelijk en daarom zal men moeten trachten door een juiste vakkennis dit kwaad tot een minimum terug te brengen en ernaar moeten streven, bij het beslag, het hoefmechanisme zo min mogelijk hindernissen in de weg te leggen."
Warboel
