Eva Saegerman schreef op zondag 20 juli 2008, 13:44:
ffe verduidelijken waar ik wel en niet eens ben want das misschien nie zo duidelijk?
1) de relatie mag nog zo goed zijn (paard dat mens vertrouwt) als paard geen nut ziet in de trailer stappen en dan nog angsten heeft ook er voor, zal het uiteraard nooit die trailer ingaan. Paard mens relatie is geen roze sprookje met hinnikende paarden en paarse vlechten waar paardje tegen wil zijn zogenaamde "mens - leider" zal volgen (als die het wel doet is dat omdat de wil er wél is, nl veiligheid bij ...)
2) als paard geen angst heeft van de trailer opgaan en de relatie mens paard is niet ok, paard vertrouwt menske niet, dan zal het niet de trailer opgaan
3) als paard geen angst heeft voor trailer maar wel nuttig vindt er op te stappen en de relatie is ok dan zal die het doen
4) als paard op trailer durft, het wel wilt (nut v inziet) maar mensje die hem daar in begeleid niet vertrouwt, dan zal ie er nie op gaan (tenzij de wil groter is dan het wantrouwen?!)
5) als paard het wel wilt maar niet durft en de relatie is ok, zal het paard wellicht wél de trailer opgaan
6) als paard wel wilt, niet durft én zijn baaske ook niet vertrouwt (of situatie) dan zal ie het niet doen
In 5 en 6 ben ik dus eens wat betreft "its about the relationship"
Andere gevallen niet (en der zijn der meer dan 6 ...)
Ziede, beke genuanceerder
