Eva Saegerman schreef op zondag 20 juli 2008, 23:53:
> Eva Saegerman schreef op zondag 20 juli 2008, 13:44:
>
> ffe verduidelijken waar ik wel en niet eens ben want das

>
> Andere gevallen niet (en der zijn der meer dan 6 ...)
>
> Ziede, beke genuanceerder

Er gebeuren twee cijfers die nog niet genoemd zijn. Na het rijden laat ik een willekeurig kind dat mijn paard in de kar te zetten. Er lopen er genoeg en beide leren ervan, ik doe dit bewust, niet uit gemakzucht.
7. Paard heeft geen angst, paard ziet nut (er hangt altijd voer), er is geen relatie, paard gaat de trailer in.
Of: Na het rijden zadel ik af, paard staat naast -niet achter- de trailer en ik als er geen kind beschikbaar is zeg ik tegen het paard: "ga d'r maar in", ruim intussen mijn spullen in de auto.
8. Paard heeft geen angst, paard ziet nut (er hangt altijd voer), er is de vrije keus en paard besluit erin te gaan.
Maw de relatie is niet alles bepalend. Ik heb het al eerder geschreven, ik vind dat er m.b.t.
trailerladen over het algemeen wordt uitgegaan van een vooropgestelde ingevulde angst, een menselijke angst 'dat het paard de trailer vast wel eng zal vinden'.
Zou je een paard in een rotsgebied loslaten, dan zouden ze zonder angst door doorgangetjes en over smalle richels lopen als er verderop eten te bemachtigen was.