Graag, zoveel mogelijk info erover! Heb men. Taal ook al gemaild.
Als je het zou willen doorsturen (of link geven)?

Groetjes Maaike

Ben ik aan het proberen, maar hij heeft het erg druk geloof ik.
Ik belde, heb ff met hem gepraat, hij kreeg toen een ander telefoontje of ik over twee minuten terug wilde bellen. Ik teruggebeld..Ja dat gaat nu niet ik heb alles open staan..

Heb nu al eigenlijk geen zin meer om te bellen aangezien ik het gevoel heb te worden afgescheept. Erg jammer, ik probeer het vanavond toch maar nog een keer, hopelijk heeft ie dan wel tijd..

Groetjes Maaike

De nieuwe bit was gisteren binnen, en wat ziet mijn oog bij de brieven...

Het artikel Paardenfluisteraars in Bit 113 is mij recht uit het hart gegrepen. Het is prima als Parelli, Voest en Hempfling en anderen commercie zien in het opleiden van mensen met paarden. Dat komt uiteindelijk alleen maar ten goede aan het paard. Ik respecteer degenen die zich laten opleiden, immers: van kijken, luisteren ervaren en lezen wordt niemand slechter!
Het gevaar dreigt dat, door de eenvoud waarmee gedemonstreerd wordt hoe het moet, vergeten wordt dat de paardenfluisteraars meestal zeer ervaren paardenmensen zijn. En omdat het allemaal makkelijk lijkt, kunnen de toeschouwers het opeens ook. Daarbij vergeet men de jarenlange intensieve training én het talent waarover bepaalde ruiters beschikken. Het zijn dus niet de fluisteraars, maar de volgelingen van de fluisteraars die in de fout gaan. Dit zie je bijna dagelijks op een internetforum als 'Paardnatuurlijk'. Naturalhorsemanship is daar verheven tot een religie die geen enkele andere mening tolereert. Het wordt een religie, waarbij andere disciplines worden verketterd. Andersdenkenden zijn 'dom' of hebben niet geleerd dóór te denken. Uw zinsnede 'van beide kanten valt wat te leren' is wat mij betreft de beste optie. Met tolerantie en een open oog voor wat goed is voor het paard.

Marianne Herzberger

Het is uitstekend dat Bit zich zo met een eigen mening durft op te stellen in het artikel over Fluisteraars in Bit 113. Recentelijk had ik een fikse discussie over een paardenforum waar de webmaster idolaat is van Pat Parelli. Op zich niks mis mee, ware het niet dat dat volgens hem de ENIGE methode is om je paard af te richten. En dat dringt hij op aan zijn lezers. Zodra je paard zelf een (positief) initiatief neemt is het fout, want je was nog niet toe aan dat bepaalde level. Alle creativiteit en initiatieven van paard en partner worden dan afgekeurd. Heb je een andere mening dan word je ten overstaan van het hele forum belachelijk gemaakt. Deze webmaster krijgt op zijn forum goeroe-achtige neigingen. Ik hoop van harte dat er onder zijn forumlezers ook heel veel Bit-lezers zitten die de ogen geopend wordt door jullie artikel.

Henny Wittenaar

In de vorige bit heeft een artikel gestaan over paardenfluisteraars (het woord alleen al) de brieven zijn geschreven als reactie op dat artikel

Ze doen dat wel vaker als mensen een reactie geven op ene opinie stuk dat ze daar dan een paar van plaatsen

Wat mij betreft wel! Samen met de opvatting dat bepaalde problemen raskenmerken zijn.
Hoe vaak ik wel niet hoor...ja maar het is een fjord he, of Ahhh wat knap dat je dat kan met en fjord...
Alsof het aan het ras ligt, maargoed het is blijkbaar erg moeilijk voor de meeste mensen om de fout bij zichzelf te zoeken..

Groetjes Maaike

Ja, iets dat je toch zou weten aangezien je vertelde al enkele maanden mee te lezen...


Goh, lijkt me nogal gevaarlijk, dat lopen over de snelweg...niet gearresteerd?

Groetjes Maaike

Ja...

Hallo Allemaal,

Wilde graag jullie expertise inschakelen wat betreft de voeten van mijn paard :).

Ik heb Sjobrend in februari gekocht en meteen zijn ijzers eronder uit laten halen (door Bram de Lange), hij is twee maanden daarna nogmaals door hem bekapt. De resultaten bevielen me echter helemaal niet en dus heb ik besloten om het heft ( of eigenlijk vijl ) in eigen handen te nemen.

Ik ben er eigenlijk wel tevreden over, Sjo heeft mooie hoeven maar 1 hoef is een beetje een probleem. Dat is zijn rechtervoorhoef. Hij loopt een beetje op de buitenkant van de hoef en sinbds twee dagen is er een stuk van de hoefwand afgebroken. Dit is al heel lang niet meer gebeurd dus ben een beetje geschrokken. Ik heb wat foto's gemaakt. Zouden jullie me kunnen adviseren wat ik zou kunnen doen om de stand te veranderen?

Vooraanzicht:


Zijaanzicht:


Onderaanzicht:


Ter vergelijking de andere voorhoef ook fftjes

Voor:


Zij:


Onder:


Mvg, Maaike

Brokkelen aan de voorkant door het niet goed afronden van de zijkant?
Zou je dat mssn verder kunnen uitleggen?


Daar ging het ook niet helemaal om, meer welke gebieden er nog aangepakt moeten worden. Zijn zijn hielen bijv. Nog te lang? Ik vind zelf de (voor ons) rechterkant van de hoef een goede hoek hebben en de andere kant te steil. Nu heb ik de laatste keer de rechterkant wat lager gezet. Goede zet of juist niet?
Wat betreft dat rechtstaan? In hoeverre kun je uberhaupt zien of dat komt door een andere oorzaak dan de hoef zelf?


Vind het wel een goed antwoord hoor? Was gewoon benieuwd naar jullie mening wat betreft deze voet. Wil er binnenkort zowiezo een bekapper naar laten kijken. Maar wat zou je voorstellen op basis van deze foto's. Ik beloof niet zelf te gaan lopen prutsen.. Gewoon wat eerste ideen/opmerkingen.

Mvg, Maaike

In afwachting van het kritische deel 2 , wat bedoel je met veel draagrand?

Groetjes Maaike

Zo land je paard

Snap deze zin ook niet helemaal Hans, zou je die verder kunnen verduidelijken?


Zodat ie lager komt te staan aan de hogere kant neem ik aan?
Probleempje is een beetje dat ik de hielen meestal lager vijl door schuin op de hoef te zetten en dan naar boven toe te vijlen. Op een gegeven moment begin ik daarbij echter ook op de zool van de toon te vijlen. Dan stop ik altijd. Hoe doen jullie dat als de hielen toch lager zouden moeten?


Mssn heb je ondertussen al geantwoord hoor maaruh...draagrand?

Harstikke bedankt!

Trudy schreef op maandag, 1 november 2004, 21:31:


Jeetje Trudy, adem in en weer uit...
Weet je hoeveel kilo gewicht je eist van een dier door erop te gaan zitten? etc etc. Zo kunnen we wel bezig blijven... Helaas hebben de meeste mensen hun paard voor hun hobby en als zei (en het paard natuurlijk ) springen toch leuk vinden...laat ze dan toch. Turners zijn ook allemaal versleten met hun 30ste, maar die vinden leuk wat ze doen en daarom deon ze het. Ach om dat dan te veroordelen...Als dat nu het ergste is wat er met zo'n paard gedaan wordt. Liever springen blootsvoets dan zoals de normals, met ijzers en stiften..

Naja daar ben ik dus al maanden mee bezig... kan echt niet lager zetten zonder ook de zool van de teen af te raspen...Hoe doen jullie dat dan normaal? Ze lager zetten achter?

Bedoel je (voor het paard) de linkerkant? dat lijkt me namelijk meer de normale hoek van de hoef. Vind hem juist aan de rechterkant ( voor het paard) wat te steil...

Wat bedoel je met level landen? dat ie plat neerkomt op de grond?
Ik zou toch liever hebben dat ie zijn voet van achter naar voren afrold. Heb overigens wel vaker gehoord dat men vind dat je die natuurlijke scheefheid moet accepteren. Nu is Sjo ook ene fjord en een beetje pittbull achtig gebouwd, maar zijn andere hoef is wel 'normaal'...

ja dat vind ik dus ook! Iemand die hier iets zinnigs over kan vertellen. De onderkant ziet er goed uit. hielen zo laag totaan de zool maar toch zijn ze op het zijaanzicht veels te hoog...


Laatst geprobeerd toen ik een stukje ging fietsen met Sjo, vind het erg moeilijk om te horen maar zal nog eens gaan luisteren . Wel hoorde ik een schraap geluid toen we gingen fietsen. Bleek dat ie zijn achterhoeven niet goed optild en ze dus over het asfalt schraapte. Nou bij terugkomst had ie zijn eigen mustangroll gecreeerd en was het geluid weg..


Dit zijn wat foto's van dezelfde hoef, tijdje na de eerste bekapping door bram...