Koen Theys schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 0:09:


Das niet helemaal waar Koen bij een veul, die kennen nog zo weinig en zijn sterk.
Als het gewoon gaat is er ook niets aan de hand, maar vijf maal per dag injecteren als je er zelf niet op bent getraind en dan 10 dagen lang lijkt mij ook niet erg makkelijk, dan is het theoretische spierballentaal Ik vind het helemaal geen gekke vraag van Loes.

Loes Scheres schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 0:31:


Het gaat je wel lukken hoor Loes.
Voordeel is dat je dus al kunt spuiten, dat wist ik niet eens.
Ik kan me voorstellen dat je tegen vijf maal daags maal 10 dagen opziet, dat zijn verdikkie wel 50 spuiten. Sterkte !!!!

Nick Altena schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 13:34:


Ik heb het niet alleen gedaan hoor, ik heb het samen gedaan met Baudewijn Odé directeur van Stichting Floron een van de adviseurs en helpers van mijn website.

stumperd schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 15:09:


hihi bereid je maar vast voor op een bril met rode glazen, da's geen zonnebril maar speciaal voor retinitis pigmentosa. http://www.retinanederland.org/IndexN.php?posted_stijl=a&posted_lettergrootte=&posted_pag=RetinitisPigmentosa daarbij heb ik ook staar, kippig dus, ik zie vrijwel niets.
Ik heb mijn loepbril maar niet opgezet die noemen we voor het gemak maar een mannenverslindbril )

Caatje schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 16:59:


Oei Parelli heeft stok zonder blaadjes
Verguisd en veroordeeld hier door sommigen op PN!! Want...................je zal er wel mee ...................!!

Ellen2 schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 22:20:


Goh ik moet het terug zoeken, er is wel iets over bekend hoe ze paarden zadelmak maakten en waarom paarden domesticeerden.
Even snel uit de herinnering zonder bronvermeldingen dus.
Paarden zochten zelf mensen op in ruil voor veiligheid, mensen hadden vuur dus hielden de echte roofdieren op afstand ( ook mensen zijn prooidieren grijnzzz) Paarden namen het op de koop toe dat er af en toe eens een paard werd gejaagd voor voedsel door die mensen van het vuur en veiligheid, eentje meer of minder in de kudde woog voor de groep op tegen de veiligheid van de bescherming van vuur. Domesticatie wordt hier mee bedoeld. ( domesticatie is iets heel anders dan fokken! )

Als Indianen op een paard gingen zitten deden ze dat in het water. Het gewicht van mens was door het water licht. Ik moet de bronnen nazoeken maar ze zijn vast ook wel bekend bij deskundigen hier op forum, help anders even onthouden ik heb het erg druk.

Peter Donck schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 23:33:


zeg ik toch, alleen niet overal was een klif vaker was er vuur.
Domesticeren is iets vanuit dieren zelf.

Peter Donck schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 23:55:


hihihi nanananana

Christel Provaas schreef op woensdag 6 augustus 2008, 0:10:


Heel duidelijk

De-forumsmurf-heeft-al-drie-keer-zijn-zin-smurf-punt-smurf

Caatje schreef op woensdag 6 augustus 2008, 8:50:


Hihi Frankrijk is te ver voor de link Het was in ieder geval leuk om te doen. Erg lastig om in een hele korte tijd iets te vertellen, en er is natuurlijk ook geknipt en gemonteerd want er is zoveel te vertellen.
In het kort hebben we iets over de plant zelf en de verschillende soorten Kruiskruid verteld. Dat was in een wei waar Kruiskruid groeit, je kunt goed zien dat de paarden het laten staan. Daarna over het risico in hooi, we hadden een echt fout hooimonster met Kruiskruid en gewoon goed hooi.
Ook in het kort duidelijk gemaakt dan een hapje geen kwaad kan en dat een vergiftiging op kan treden door frequent en en over een langere periode eten in het hooi. Kortom hooi is het risico.