Huertecilla schreef op maandag 11 augustus 2008, 11:25:


Heb je een isbn nummer voor me van dit boek ?

Huertecilla schreef op maandag 11 augustus 2008, 8:35:


Dat weet ik HC.
Ik had het over het vergelijk met de voorgestelde alternatieven in dat stukje.
Ik vind het dus geen verkeerde keus die ze (al) heeft gemaakt.

Ik zou trouwens proberen het dier die 2 maanden elders te plaatsen.

marianne laenen schreef op maandag 11 augustus 2008, 17:01:


Nou , IK denk dat wel.... , want het is de HN methode zoals hier beschreven waarop hij afgeeft als zouden deze hier beschreven resultaten niet stroken met zijn bevindingen van "al die" paarden , toch ?

Mocht hij en zijn klanten die methode niet hanteren dan slaat zijn hele verhaal nml. nergens op want dan ligt het niet aan de methode zoals hier omschreven zoals hij doet voor-komen maar misschien wel juist aan het niet navolgen daarvan.

Ach... ik heb zo mijn gedachtes bij dit verhaaltje, want het komt me allemaal wat vreemd over (en dan heb ik dat denk ik heel netjes beschreven) en ik weet wie het schrijft...dat scheelt.

Vreemd nml. is nmm. het gegeven dat er hier of op het andere forum (ik dacht nog niet eens zo heel lang geleden) nu juist zo opgeschept is over de probleemloze paarden-voeten ..... door en bij dezelfde persoon.... terwijl we nu toch ineens hele andere dingen te lezen krijgen over die zelfde paarden ?
Het ging dan steeds over de daarvoor noodzakelijke maar uiteraard door hem wel voldoende gegeven beweging enzo.
En nou ziet hij ineens al 2 jaar lang problemen ?

Vreemd nmm. is ook dat hij nog niet eens zo heel lang geleden pas een cursus HN heeft gevolgd (of een gedeelte daarvan) bij Pien en blijkbaar voor die tijd nog niet eens wist waarover het eigenlijk allemaal over en om ging ?
Maar dan wel al 2 jaar kan zien dat het niet goed lopen door deze manier van bekappen komt ?

Vreemd ook , zoals ook al nog niet zo lang geleden te lezen was , dat een door Pien of haar man bekapte paard van hem eerst wel goed liep.... maar nu niet meer....

Maar wat ik vooral vreemd vind is dat " al die " paarden eigenaren hier zelf of desnoods gezamelijk geen verhaal komen halen over hun nog immer kreupel lopende paarden , opdat er door mensen die er iets meer verstand van hebben eens over nagedacht kan worden ?

Tot slot vreemd ook dat er door hem niet eerder aan de bel getrokken is als je dit al 2 jaar lang om je heen " ziet " en weet ?

Maar ach... wie ben ik he ?

Katrien Imbrechts schreef op maandag 11 augustus 2008, 17:19:


Ja, je hebt gelijk... heel erg zielig.
Overigens komt het erg vaak voor dat paarden mensen niet met mensen om kunnen gaan.

jullie zijn krakken

Dit was nu juist naar aanleiding van een ander topic Katrien (op HN) waarin iemand op een nmm. zeer grappige manier haar irritatie geeft ge-uit over alle taalfouten die er vandaag de dag op een Nederlands forum zichtbaar zijn.
Deze dame stoorde zich er enorm aan maar melde dat nu juist eens niet door te katten.
Daar hij er hier weer op terug komt door een andere te verbeteren terwijl hij in hetzelfde stuk ook fouten maakt , bekroop mij even het " verkeerde " kinderachtige gevoel dit dan ook bij hem te doen.

Dit omdat het door hem niet op een grappige maar hatelijke manier werd omschreven , zoals gewoonlijk.

Overigens ontken ik nergens dat ik geen taalfouten maak. (ik schrijf dat zelfs in het stuk op HN )
Om elk woord op te gaan zoeken voor de juiste spelling gaat me echter iets te ver, sorry.
Toch begrijp ik dat er taal-puristen zijn die dit niet waarderen en kan IK daar om lachen als ze dat op die manier duidelijk maken zoals die dame heeft gedaan.


Ik kan nooit kiezen dus stap altijd met 2 benen tegelijk uit bed , welke is de verkeerde ?

en verder....tja....

Een heel verhaal geschreven maar dat is toch nutteloos....
Je hebt gelijk.

Scrollen maar dan.... is mijn advies.

Plezier maar weer....

eddy DRUPPEL schreef op maandag 11 augustus 2008, 18:25:


En weer zo'n nutteloos bericht.
Waarom ga je nou nooit eens inhoudelijk in op een bericht ?
Waarom niet eens voor de verandering gewoon antwoord geven op normale vragen ?
Zo moeilijk kan dat toch niet wezen ? zelfs deze " niets presterende " behanger kan dat.

Oke... maar eentje dan om het niet te verwarrend te maken.

Vertel me eens waarom je dit meer dan 2 jaar en bij zoveel (mag wel zeggen opvallend veel ) " slechte gevallen" aan hebt zitten kijken zonder daar hiervan melding te maken ?

eddy DRUPPEL schreef op maandag 11 augustus 2008, 19:25:


Dan zou ik dat zelf ook maar eens doen als ik jou was , kan je het volgende keer misschien wat beter leesbaar formuleren.
Het zijn nu al zeker 3 mensen die hier dus gewoon een totaal verkeerde conclusie uit jou bericht trekken ?

marianne laenen schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:04:


Das vreemd ?
Ben je er zelf zeker niet geweest met jou paard ?
Oke... het waren mijn samen-gevatte woorden voor deze zin :

Ik citeer Eddy in zijn bericht nr. 24610 en zal de lettertjes die ik bedoelde iets dikker maken :

Ik heb in de laatste 2 jaar nu toch een vijftigtal PN mensen en hun paarden mogen ontmoeten die allemaal hun paard natuurlijk LIETEN bekappen of zelf bekapten en geen enkel paard hiervan liep op ELKE ondergrond moeiteloos

Nou zit het venijn natuurlijk in dat woordje "ELKE" .... maar er loopt er dus geen een rond zoals beloofd op deze site.
Al die paarden hebben dus een opvallend probleem aan hun voeten en in hun gangen.

Mwah... je hebt gelijk.... ik noem dat " nog immer kreupel lopend paard " maar dat is natuurlijk een foute benadering.
Want wie zegt dat ze dat voor die bekapping ook al deden..... misschien konden ze toen wel zonder problemen over elke ondergrond lopen toch ?


Tja... ik hou er maar over op.
Net las ik nog dat we tegen de verkeerde paal aan stonden te pissen, we (meervoud want ik was niet de enige) hebben het dus allemaal weer helemaal fout gelezen.

marianne laenen schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:26:


Nee... hij opent zelf een topic op dit forum en daarin uit hij zijn "bevindingen" van wel een honderdtal paarden en haalt daarin aan dat hij niet ziet wat hier op deze site beweerd wordt.
Een topic plaatsen op een openbaar forum is niet persoonlijk , niet hier en niet in Belgie denk ik ?
Als het dan zo persoonlijk is tegen Jantina is moet i een mail sturen , daarvoor hebben ze dat uitgevonden zodat een ander zich er niet mee bemoeien kan.

Overigens bemoeit iedereen zich hier met ieders schrijven dus daarin ben ik geen uitzondering.

Peter Donck schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:55:


Nou... doe ons dan eens een plezier en beschrijf wat jij uit zijn verhalen haalt ?

Peter Donck schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:51:


Hier ben ik niet goed in hoor.
Zit er nu een paar minuten tegen aan te kijken maar deze snap ik niet.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:36:


Nou kan je hoog springen en je kan laag springen , je kan me weer uitschelden voor wat je dan ook kan verzinnen , je vriendjes kunnen en mogen me zelfs een zeikerd vinden maar als jij mij niet gelooft beste Eddy , lees dan vooral je eigen bericht eens over.
Ik laat me nml. niet beschuldigen als of ik hier een partijtje zit te liegen.

Op dit forum wordt wel te pas en te onpas geknipt waar het soms niet uitkomt.... maar spontaan regeltjes bij geschreven of veranderd heb IK hier nog niet mee gemaakt.
Het was een letterlijk citaat uit je eigen bericht geknipt , alleen enkele woordjes door mij met sterretjes omgeven om het dikker te tonen zoals ik al aangaf.

Zo.... nu jij weer.

Piet schreef op donderdag 14 augustus 2008, 11:42:


Tuurlijk wel.
Er is een dier dat wel degelijk jaren voor een beloning wil wachten.
Als de beloning maar groot genoeg is.
Dat dier heet een mens.
Denk maar aan de laatste werk jaren , voor velen tegen de zin in maar men wil het zuur verdiende pensioen niet mislopen.
Denk maar aan niet roken en dan als beloning van je ouders met je 18de je rijbewijs krijgen.
Denk maar aan een paard niet jong inrijden omdat de beloning (het langer probleemloos leven van het paard) groter is dan die eerste jaren rijden.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 13 augustus 2008, 23:13:



Ah.... je bedoeld zoiets ?

http://video.google.com/videoplay?docid=6213549485487849356&vt=lf&hl=nl

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 21:13:


Nee hoor , dat zie je toch echt verkeerd.
Dat lukt je nml. zelf uitstekend en heb je mij niet voor nodig.
Jij was het tenslotte zelf die deze onzin op het forum heeft weten te krijgen.

Maar ik begrijp het al.
Jij bent hier natuurlijk de enige die teksten of uitleg van een ander BS! mag vinden en hier op "niet mis te verstane wijze " jou gemeende uitleg aan mag geven.
De enige ook die zonder gezeik van andere , anders denkende personen hier de stront in mag trappen.

Je hebt de luitjes hier blijkbaar al aardig onder de duim Eddy !

IK begrijp nml. niet dat hier totaal niemand op gereageerd heeft waar men schrijft zo paard-vriendelijk bezig te zijn ?

Een stok met of zonder blaadjes mag hier niet eens vast gehouden worden ?
Een bit gebruiken ? Dan ben je toch echt totaal verkeerd bezig , erover schrijven mag zelfs niet van de heerser.
Een spoortje gebruiken ? Zeg... weet je wel hoeveel pijn dat doet ?
Als hier een nog behoorlijk traditioneel denkend persoon komt met een vraagje die dit alles gebruikt , net als stal en hoefijzers , moet die wel heel erg sterk in de schoenen staan om het hier een dag uit te houden, zo rap wordt i er af getreiterd.

Nee.... dat alles mag hier niet....maar dan dit...hierboven omschreven.
Laat dat dier maar lekker worstelen en in paniek raken als het vast zit want daar leert het van voor een volgende keer.

Dit vind men hier dan een doodnormale redenering ?
Hier zegt niemand iets van ?

Ongelooflijk wat een stelletje angsthazen en slappelingen hier.
Dan zit nmm. hier waarschijnlijk het merendeel van de mensen dus dikke onzin te verkopen en handeld net zo als deze "dierenvriend" hierboven waar iedereen met een gerust hart zijn paardje aan zou toe vertrouwen en reclame voor loopt rond te schreeuwen.

Met deze wetenschap en alles wat er hiervoor al aan "uitleg " is gegeven snap ik niet dat men hier nog bewust ook maar één dier die kant op zou brengen.

Zo...das MIJN ongezoute mening.

Ik vind JOU verhaal hier boven dus dikke BS! beste Eddy.

Door jou Blabla! redenatie kan het eindresultaat zoals in dit filmpje nml. het gevolg zijn.

Nou beste kerel.... je hebt gelijk hoor...dit paard zal een volgende keer echt niet meer onder dat draadje door naar die lekkere grassprieten rijken.
Maar niet om de reden die jij aan geeft.
BS! dus.

Ik zou het dierenmishandeling vinden als ik jou zou zien staan kijken naar een dier dat vast zit zonder dat je er wat aan doet.
Ik zou je een rotschop verkopen als ik klaar was met het dier losmaken.

Ik heb door mijn werkzaamheden wat te veel door mensen aangerichte ellende gezien bij dieren om daar bij te gaan staan kijken of het dier zich wel red met de kromme BS! redenering dat het anders een volgende keer net zo in de ellende loopt en wel zal gaan staan wachten tot het baasje komt als i weer eens vast zit .

BS!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 22:59:


eddy DRUPPEL

WOLFSDONK
BELGIE

Jarig op 18-4

Lid sinds 26-3-2006
5986 berichten

Nick Altena

Homepage
Nederland

Jarig op 23-3

Lid sinds 13-3-2004
3493 berichten

Zie datum van aanmelden , zie totaal aantal berichten.
Stukken minder dan jij dus blijkbaar !