eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 17:17:
>>
>> Dát lijkt mij wat Eddy bedoeld met 'panikeren'.... ik denk,
>> gezien het Belgische taalgebruik dat hij nooit LETTERLIJK
>
> Wil , laat vallen meid ! Als je iets WIL verkeerd verstaan tja
> dan mag je nog vijftig man voor je krijgen die het goed
> uitleggen ! Er zal altijd wel een JA MAAR zijn !!!
Waarom laat je nu deze gouden kans liggen om te onderbouwen wat je dan
wel bedoelt? Ik zal proberen uit te leggen hoe het geschrevene van jouw hand op mij is over gekomen, gewoon door wat je hebt geschreven, dus geen kwestie van verkeerd willen verstaan of vooroordeel of what ever. Ook geen film.
Jouw tekst komt over als; een kind waarschuw je niet voor gevaar bijv een hete kachel.
Als een paard zo stom is zich vast te rollen dan doet ie dat maar, als ie zijn been breekt kan ik het daarna wel verzorgen. Dat komt over als het breken van een paard. Geleerde hulpeloosheid dus.
Kun je mij uit leggen wat je wél bedoelt? Er is hier namelijk NIEMAND die schrijft of zegt dat jij je paarden mishandelt of laat kreperen.
Iedereen is die ruzies heus wel zat,
Ik wil je bij deze ook vragen wat er mis is met het gebruik van een praam bij een buikpunctie bij een paard dat al onder verdoving staat? Of wat er mis is met een carrotstick zolang je er niet mee mept?
Wat is er mis om een methode te verzinnen om een paard vrijwillig pillen te leren eten bij een paard die niet meer eet ( behalve gras dan) die een paard levenslang moet? Wat is er mis met een paard die van nature niet kan draven maar tölt? Wat is erger, 200 kilo te zwaar voor een paard of een tijdelijk bit bij een paard waar je geen gewichtshulpen of beenhulpen kan geven omdat dat voor dat paard echt erg is?
Grijp je kans Eddy!! Leg uit wat je bedoelt. Adem gewoon eerst eens diep voor je reageert en probeer het eens goed te formuleren.
Een gouden kans die je niet moet laten liggen.
In afwachting van een overwogen antwoord ...................
Warboel
