e m kraak schreef op woensdag 27 augustus 2008, 1:07:


zeg Egon ?
Van welk meel maak jij nou je koekjes deeg ?
Kan je dat ook door melen ?

Koen Theys schreef op woensdag 27 augustus 2008, 20:10:


Ik heb er al een om te ruilen , voor elk wat wils :

http://nl.youtube.com/watch?v=amfkQAAs0GA

Ik verwacht dus een hoop meel terug zodat ik die weer door kan sturen.

Caatje schreef op woensdag 27 augustus 2008, 20:47:


Dat ligt er aan hoe groot die pdf is toch ? en hoeveel ruimte je nog op je site hebt natuurlijk.

Maar op die site moet je op een link klikken en dan wil het mijn microsoft mail programma op de PC openen.
Ik verwerk echter mijn mail altijd via het net , dus heb dat programma nog niet geïnstalleerd.(is ook niet mijn standaard mail programma)
Vandaar dat ik het maar even zo vraag.

Piet schreef op woensdag 27 augustus 2008, 1:28:



Ik had eigenlijk ook niet anders van je verwacht Piet dan dat je óók deze mensen zou helpen.
Natuurlijk zijn er traditionele mensen die er eerst wantrouwig tegen over staan , het gaat immers recht in op alles wat ze voorheen geleerd hebben (en dus wisten).

Ik zou het heel dom vinden de traditionele mensen bij voorbaat al af te schrijven en niet verder te helpen, al is het stap voor stap.
Niet geholpen is vrijwel zeker een paard dat nog verder/meer problemen krijgt.

En tja... er zal altijd een bepaalde groep zijn die gewoon nooit zullen aannemen wat je zegt.
Daarvoor hoef je niet eens in de auto te stappen om naar een traditioneel persoon af te reizen die er eigenlijk niets aan kunnen doen dat andere (professionals) hun een heel ander soort verhaaltje hebben vertelt.

Veel erger....je vind ze hier al.... onder de zelfs anti traditionele personen zijn er al zat die jij nooit zal gaan overtuigen , hoe je het ook brengt.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 27 augustus 2008, 23:16:



Beetje raar dit te lezen van jou Eddy.
Terug kijkend naar een ijzerloze !!! demo dag waar gewoon een paard met ijzers mee doet ?
Verder kijkend op het internet waar een site staat waar jij trainer bent , kijkend naar de foto's aldaar waar toch echt ook gewoon met ijzer gereden wordt ?
http://www.outbackriding.be/

De bekende " met 2 maten meten " ?

izi schreef op woensdag 27 augustus 2008, 22:36:


Ja... ik snij de stralen wel bij.
Als door de lage hielen er te veel druk op de stralen komt bijv.
Te veel druk geeft grote kans op mank lopen.

Ook evt. losse stukken wil ik nog wel eens weg halen als ze er lang aan blijven hangen. Misschien niet echt nodig , maar na 2 weken haal ik het er af.

Herman schreef op donderdag 28 augustus 2008, 0:30:


Vreemd dat je daar nu pas mee komt.
Er zijn nml. ook andere geweest die het over ijzers hadden.
Had je iets verder terug gelezen dan had je het bijv. in Nr:105632 van Ilona ook zien staan ?

Buiten dat is met kunstof beslaan ook beslaan.

Wat de rel betreft.
Slechts een voor Piet zijn gedachtegang.
Slechts 2 vragen :
Principes ?
2 maten meten ?

Geheel in de lijn van het bericht en discussie die er vooraf al geweest was.

De gene die een rel maakte van mijn 2 vragen aan Piet was niet deze jongen.
Beter lezen voor je weer gaat beschuldigen en/of de boel weer probeert te verdraaien.

yES - training schreef op donderdag 28 augustus 2008, 12:42:


Het was geen demodag clickertraining toch ?
Het was een demo dag waarop oa. ijzerloos hoog in het vaandel stond.
ijzerloos....das nmm. niet alleen bitloos.

Zeker niet als daar personen zijn zoals Frans en Ilona (met een stand heb ik begrepen) waar we allemaal van weten waar die mee begonnen zijn..... en zeker niet als er mensen rond lopen en mee gaan doen met die demo maar die ook nog een cursus geven waarin alles draait om het verwijderen van hoefijzers.

Ik mocht niet komen....maar had het als toeschouwer héél erg vreemd gevonden er dan tóch een beslagen paard te zien in een van de demo's en kan me de keus van Piet dan ook goed voorstellen.


Een ijzerloze demo dag is nmm. totaal geen vergelijk met een gewone prive les waarin je andere iets moet af- of bij- leren omdat ze problemen hebben met hun paard.

Je laat op een demo de gevolgen zien wát er evt. geleerd wordt of bereikt kan worden .... ofwel.... je laat zien dat het / er veel ijzerloos kán !

dat er paarden tussen

Heee.... Herman.... lees je mee ?
Zie je dat woord wat ik volgens jou toch weer helemaal verkeerd had ?
ijzers
Dit is toch minstens de 2de al vandaag die toch echt zegt dat er ijzers onder zaten.
Raar he dat ik dat dan ook zeg ?
Niks mis met mijn lezen dus ?


Inge stond toen IK er was (ook jaren geleden) niet specifiek achter bitloos.
Ze stond er dan ook alleen voor de clicker training.

Inge stond toen IK er was ( jaren geleden dus ) ook niet voor hoefijzerloos.
Het intresseerde haar toen iig. niet in de mate zoals Piet daar nu achter staat.
Ik vind het vergelijk dan ook volkomen mank gaan.

Hoe Inge er nu over denkt weet ik niet , maar na haar boek te hebben gelezen (wat veel alter kwam dan die demo van toen) denk ik niet dat er veel veranderd is.....maar ja , dat boek is inmiddels ook al weer jaren oud natuurlijk.....

Nick Altena schreef op donderdag 28 augustus 2008, 18:12:


Rectificatie:

Goed.... ik heb inmiddels begrepen dat het niet om de demo dag gaat die al geweest is...maar die nog komen moet.
Zo verwarrend kan Inet dus zijn.

Blijft toch een groot gedeelte van de inhoud staan behalve dan dat hier niet gesproken wordt over het beslagen paard op de demo bij Eddy.

Echter kunstof of ijzer... het blijft in mijn ogen zeer vreemd op een ijzerloze demo dag als daar nu juist de bekendste mensen (cursus leiders) van hoefnatuurlijk met hun hele geloof daarin kennende bij aanwezig zijn.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 28 augustus 2008, 18:37:


Dat laastste was van mij afkomstig en ja....ik mag wel mijn mening geven over waar ik evt. een paard heen zou brengen.
Jou manier van leren bevalt me niet en daarmee zeg ik niets over enig kwaliteit van jou werkzaamheden.
Dat heeft dus nou net niets met laster te maken.

Zeggen dat mensen dom zijn, dat ze slechts theoretici zijn die niets van de werkelijke paardenwereld weten , hen persoonlijk minderwaardig maken , hen uitschelden, het doen overkomen alsof bepaalde mensen helemaal fout bezig zijn zoals iedereen hier die niet jou methode volgt.... enz. enz. .... dát is laster.

Nils Vellinga schreef op donderdag 28 augustus 2008, 21:09:


Ik denk het niet.
Iets verder nadenken voor je conclusies trekt misschien

In tegenstelling tot wat hier op de site regelmatig te lezen is zet ík de hielen niet meteen laag cq gelijk met de zool , maar beetje bij beetje (en laat sowieso uiteindelijk altijd een paar mm. staan)
Indien het paard al een goede straal heeft bij mijn aller eerste bekapping kan het op een gegeven moment door het stukje bij beetje verlagen nodig zijn daarin te snijden.

Esther schreef op donderdag 28 augustus 2008, 22:14:


Hier doet i het wel goed hoor ?
Met control+alt+scrollen vergroot i ook gewoon.
Opgeslagen heb ik hem ook al , maar nog niet geheel gelezen.

Nils Vellinga schreef op vrijdag 29 augustus 2008, 19:57:


Dat laatste klopt.
Dat eerste :
Er is , zoals ik begreep , niet specifiek gevraagd over stralen bij je "eigen" paard....maar waneer en waarom je in een straal als (NB) bekapper zou snijden.
Ik bekap niet alleen mijn "eigen" paard , vandaar dat ik dus ook niet over alleen mijn "eigen" paard schrijf in dit geval.

Nick Altena schreef op vrijdag 29 augustus 2008, 21:39:


Vergeten,
zie het begin : Nr:24970

stumperd schreef op vrijdag 29 augustus 2008, 11:33:


Bij elk paard , eigen of niet , vooraf laten lopen , tussendoor laten lopen en achteraf laten lopen .
Alle keren in diverse gangen en op harde en zachte ondergrond
Gereed met bekappen dan wordt er na een kwartier tot half uur later nog eens goed gekeken hoe het dier dan loopt.
Het paard laten lopen gebeurd aan de hand van een verzorger/hulp.
Er zelf naast blijven lopen vind ik (voor mezelf) geen goede manier om het lopen van een paard te kunnen beoordelen.