belinda defraene schreef op zaterdag 30 augustus 2008, 14:32:

RuJo schreef op zaterdag 30 augustus 2008, 13:20:


Robert Miller / Rick Lamb the revolution in horsmanship isbn 1-59228-387-X
Stephan Budiansky , de aard van het paard , isbn 90-274-7680-2
Henry Blake , paardentaal , isbn 90=6084-857-8
Bill Dorance / Leslie Desmond , true horsmanship trough feel , isbn 1-58574-321-6
Klaus Hempfling , Natuurlijk paardrijden , isbn 90-5210-213-9
Klaus Hempfling , de boodschap van paarden , isbn 90-6350-093-9
Barbara Schöning , paarden beter begrijpen/beter opvoeden , isbn 90-447-1009-5
Jo Bird , natuurlijk paardhouden , isbn 90-5210-498-0
Heather Moffet , verlichte rijkunst, isbn 90-6248841-2

Nah... en zo zijn er velen.
Emiel voest , verschillende delen
Monty Roberst , verschillende delen bijv. de man die naar paarden luistert isbn 90-5713-434-9

Voor elk wat wils, boeken met onderzochte feiten , boeken met inhoud als een sprookje , tis maar net wat je leesbaar en leuk vind.

Peter Donck schreef op zaterdag 30 augustus 2008, 14:58:


omdat ?
Deze maar weer terug een donkere stal in dan ?
Of gewoon maar zeggen dat ze die beter maar alvast naar de slager kunnen brengen omdat ze ijzers hebben en ze daar toch wel terecht komen ?
Wat een onzin.

Waarom is het hier zo moeilijk te accepteren dat sommige ook stap voor stap moeten groeien in hun kennis en vertrouwen ?
Waarom is het hier nou zo ontzettend moeilijk te accepteren dat er dan gelukkig ook nog mensen zijn zoals Belinda die die mensen én paarden een kans geven om stap voor stap verder te komen in een diervriendelijker leven , denken en handelen (vooropgesteld dat de ijzers geen medische noodzaak zijn ?)

Ik vind dit soort opmerkingen dus erg kortzichtig , zoals velen hier doen.
Maar gelukkig zijn er ook mensen als Belinda die wél anders denken.
Het zou nml. nog veel langzamer gaan dan nu om mensen iets aan hun verstand te peuteren.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 30 augustus 2008, 19:42:


Ik hoef nergens zand over hoor
Je schreef je mening en daar was ik het niet mee eens omdat het mij overkwam alsof je denkt dat ik mijn hoef-onderhoud niet op tijd doe.

Ik schrijf ook nergens dat dat inkorten tot zool-hoogte altijd meteen gebeurd.(ik ken het boek en de cursus)
Ik schrijf wel dat hier wordt vertelt/geleerd de hielen tot zool-hoogte te raspen.
Het hier geleerde is dus zeker niet precies hoe IK dat doe , zie onderaan.

Hier op het forum is meermaals te lezen dat men de hielen gelijk met de zool maakt .
Het hoort ook bij de NB manier zoals hier uitgelegd wordt.
Kijk in het boek naar de plaatjes , bijv. pagina 174 /188 en nog vele andere.
Lees op pagina 188 van het cursus boek de eerste regels.....

ik citeer:

de hielen worden ingekort tot de hoogte van de zool...
Als ze in het begin erg uitsteken doe het dan in een aantal kleine stappen.

einde citaat.

En er is ook een reden voor :

Ik citeer:

Als de hielen ingekort zijn tot de zool zijn ze bij normale hoeven automatisch recht.

einde citaat.

Nog een uitleg voor deze actie en op deze site te lezen is zoals ook Ramey omschreven wordt :

Ik citeer:

Ramey
Snij de hielen terug tot het niveau van de zool. De reden hiervoor is dat het verder terug snijden de hoef gevoelig kan maken. De zool trekt zich in de loop van de tijd vanzelf terug waardoor je de hielen steeds iets korter kan bekappen.

einde citaat.

Dezelfde uitleg staat onderaan pagina 188 en begin pagina 189 van het leerboek en wordt tijdens de cursus ook als reden gebruikt.

Misschien niet meteen tot zool-hoogte terug gebracht (want dat is afhankelijk hoe hoog die hielen zijn bij de start van deze manier van bekappen).... maar velen hier laten dat randje hiel dus niet staan omdat dat zo niet aangeleerd is.

Het is overigens ook een antwoord wat ik hier op het forum in het verleden al regelmatig heb gegeven indien er weer eens een kwam met een gevoelig lopend paard , laat die hiel maar eens een paar mm. staan ipv. tot zool-hoogte weg te halen.

Maar goed , terug naar de vraagstelster.

Het ging dus niet om alleen maar je eigen paard....maar of en waarom dan in de straal gesneden wordt door ons als NBer .

IK vind mezelf geen NBer .... en dat is nu juist omdat ik altijd die paar mm. hiel laat staan.... maar gaf wel antwoord.

Het wanneer en waarom van het snijden in de straal heb ik al geschreven en is dus zeker niet noodzakelijk door te langdurig uitgesteld onderhoud van mij zoals je schreef.....en das dan weer de reden waarom ik reageerde....kringetje rond.
Klaar.

Arabesk schreef op zaterdag 30 augustus 2008, 23:02:


Bij voorbaat vond ik het een vreemde vraag van Joice.
Ik ben niet zo voor andermans mening over een boek , dat bepaal ik zelf wel.

Wat jij saai en weinig concreet vind kan een ander misschien wel heel erg waarderen en niet zo saai vinden toch ?

Mijn mening over het boek doet er dus voor haar niet toe , de recensies in de boeken lijst zijn ook maar persoonlijke voorkeuren.

Zoals ik al schreef....


Je kan nmm. pas een oordeel over een boek vormen als je het gelezen hebt.

Fijner voor de vraagsteller was het misschien geweest het lijstje aan te vullen met namen/boeken die jij nuttig vind ?

Nils Vellinga schreef op maandag 1 september 2008, 20:41:


Deze werkt wel :

http://s89.photobucket.com/albums/k224/mark_belg/

Die werkt wel , maar daarop staan geen foto's van een bekapping.
Het lijkt er op of de foto's dus nog niet in het album daar staan ?

Christel Provaas schreef op dinsdag 2 september 2008, 10:14:


En daar gaat de volgende......

Dat zou ik jammer vinden Christel , een beetje tegengas is hier af en toe wel nodig en je bent een van de weinige die nog durft te schrijven wat je denkt.

Maar je komt vast weer terug , want heeeeeeeel af en toe staat er ook nog wel eens wat nuttigs te lezen hier.

Take a brake , have a kitkat en bedenk maar dat het in real-life vast allemaal hele aardige mensen zijn.....

Herman schreef op dinsdag 2 september 2008, 12:22:


Ach.... als Frans de tijd zou nemen alle onzinnige , niet ter zaken doende en persoonlijk gerichte al dan niet beledigende berichten weg te halen zou er maar verrekte weinig overblijven.

Daaronder vallen dan ook veel verwijderde berichten van jou Herman , want ook die hebben lang niet altijd een toegevoegde waarde voor ALLE PN-lezers.....
In Holland hebben we een spreekwoord....in Belgie kennen ze het vast ook .... verbeter de wereld .... begin bij .... ?

De sfeer op een forum is vrij sterk bepalend of men er wel of niet aan deelneemt.
Zoals de sfeer hier al tijden is , stoot het mensen af ipv. dat het mensen aantrekt.
Kijk alleen al naar de mensen die al opgestapt zijn en vroeger toch zeer nuttige bijdrage leverde.
Waarom zijn die verdwenen ?

Jammer....want buiten de mensen die zich er aan storen en vertrekken of niet deelnemen hebben de vele slachtoffers genaamd " paarden" er ook niets aan.

ach... dom van mij natuurlijk .... want zoals hier eerder beweerd....een slachtoffer-rol leg je jezelf op toch ?

Peter Donck schreef op dinsdag 2 september 2008, 12:59:

Peter Donck schreef op dinsdag 2 september 2008, 12:59:


Mocht het je ontgaan zijn , ik reageer alleen nog maar op hem als mijn naam door hem weer ergens wordt misbruikt.
Das dus met fundering nmm.

stumperd schreef op dinsdag 2 september 2008, 15:10:


Wat dacht je van verf-kwasten ?

Herman schreef op dinsdag 2 september 2008, 15:32:


http://www.google.com/search?hl=nl&q=verf+kwasten+paardenhaar&btnG=Zoeken&lr=lang_nl

Nick Altena schreef op dinsdag 2 september 2008, 15:45:


Ofwel....opdat ik geen onzin klets en er voor alle leden van het forum iets leerzaams van zal maken :

Zomaar op een schildersite :

Paardenhaar
In tegenstelling tot varkenshaar is paardenhaar cyiindrisch van vorm.
Deze haarsoort is tevens poreus waardoor het absorptie vermogen groot is.
We kunnen twee soorten paardenhaar onderscheiden n.l. staarthaar en manenhaar. Manenhaar is voor kwasten onbruikbaar en veel te slap. Voor het maken van kwasten is de fabricage met paardenhaar veel eenvoudiger dan die met varkenshaar.
De staartharen worden d.m.v. een touw in lange slierten ingekapseld. Door een kookproces blijft de rechte vorm gehandhaafd.
Paardenhaar wordt vaak voorzien van een kunstmatige bles.
In feite komt het er hierbij op neer dat het topeinde van een haar in meerder stukjes wordt uiteengeslagen.
Voor behangersgereedschap gebruikt men paardenhaar voornamelijk voor het fabriceren van insmeerborstels.
Men benut hierdoor juist de poreusheid van paardenhaar, waardoor de insmeerborstel veel plaksel kan opnemen.

Bron :
http://schildersbedrijf.com/behang_p.htm

Herman schreef op dinsdag 2 september 2008, 15:48:


Onzin.
Hier staan aan de overkant een aantal paarden (8) die vorig zomer de staart en en manen haren plots kwijt waren..... de paarden leven nog steeds.
De 2 heren in een witte mercedes die er razend snel vandoor gingen met 4 volle vuilniszakken zijn helaas niet achterhaald.

stumperd schreef op dinsdag 2 september 2008, 16:03:


Sorry is met een Y de mijne is geen netjes Nederlands... en zo maken we allemaal fouten.
Ik let daar niet op hoor, maak zelf ook die fouten omdat ik dat niet zie.
Ja, pas als het op het forum staat en je niets meer verbeteren kan.
De spelling controle van deze site is ook niet een echte hulp , dus helaas... degene die zich er aan stoort leest het maar met fouten.