Realist schreef op dinsdag 2 september 2008, 20:14:
> e m kraak schreef op dinsdag 2 september 2008, 18:10:
>
>> Realist schreef op dinsdag 2 september 2008, 17:58:
>> ben wél tegen domme toepassingen van bitten (en helaas valt het
>> gros hier aantoonbaar onder dus lijkt het alsof ik anti-bit
>> ben).
>
Tja ik zie mij zelf niet echt als vooruitstrevend mens en kan
> het paard en of ze wel weten dat een paard een dier is waarmee
> men daadwerkelijk rekening mee zou moeten houden en moet ik je
> gelijk geven dat het anti-bit in deze gevallen het juiste is al
> zijn een hoop de goedheid van hun paard niet waard.
> Ik zie namelijk niet het kwaad in het bit zoals sommige
zo redeneren de meesten die vinden dat ze "goed" rijden
>mijn teugels en daarbij het bit
> zie ik net als een spoor als een manier om ook een hulp te
> geven.
Nu nog te weten komen hoeveel hulp je paard
eigenlijk nodig heeft ! Is meestal ondergeschikt aan de hulp die de ruiter
denkt te moeten geven .
> Daartegen zie ik voldoende mensen rondrijden waarbij ik mijn
> bedenkingen heb of ze enig idee hebben wat ze allemaal doen
Daarom die filmpjes ook !Enig nuance tussen jou en mij "op dit gebied" ik vind elke vorm van ijzerwerk op een paard verfoeilijk. Ongeacht het gebruik ervan. 1 Omdat het "aantoonbaar "onnodig is. 2 Omdat het in 99% van de gevallen gebruikt worden door ruiters die eigenlijk NIET op een paard zouden mogen plaats nemen !Die 1% die dan nog overblijft heeft meestal zoveel kennis in huis dat al die atributen "eigenlijk overbodig zijn !Conclusie (waarschijnlijk enkel van mezelf dan !) diegene die reklame maakt voor de ijzerwinkel als "Fine tuning" op dressuurgebied behoort voor mij dus tot die 99% ! Waarom denk je dat de grootmeesters in dressuur nooit in enige vorm van wedstrijd meekampen ? Het zal waarschijnlijk hun dada niet zijn (das die 1% die niemand ziet dus !) !
Warboel
