stumperd schreef op dinsdag 2 september 2008, 20:10:


En in de natuur zit er geen hek om je wei en geen mens op je rug.... zo ken ik er nog wel een paar.

Peter Donck schreef op dinsdag 2 september 2008, 19:50:


De Exmoor is ook niet echt een ras wat kenmerkend zoveel afweer nodig heeft tegen vliegen.

Wat ik wilde zeggen hiermee is dat deze dieren allemaal leven in warme gebieden met veel insectenoverlast, terwijl geen van allen genetisch nu echt een volle maantop hebben tegen de vliegen. Hoe belangrijk is 'natuurlijk' gezien die voorpluk dan tegen de vliegen?

stumperd schreef op dinsdag 2 september 2008, 20:16:

Knip


Wat begrijp ik niet dan volgens jou? Hoe ik lees volgens jou vind ik in deze niet zo belangrijk, wat ik je schrijf des te meer..... wil je misschien reageren op mijn opmerking: "Het gaat er in deze niet om of het natuurlijk is, want dan heeft niemand hier recht van spreken met gedomesticeerde paarden"
Staan jouw paarden in een omheinde wei? Kijk ik doe daar uit mezelf niet moeilijk over, maar ik vind het wel vervelend dat je iemand terecht wijst over zijn of haar niet natuurlijke behandeling van paarden, maar zelf wel paarden in gevangenschap houdt, om maar een voorbeeldje te noemen.

Ilse Bartholomeeusen schreef op woensdag 3 september 2008, 17:53:


Wat is een froufrouke? Ik scheer de staart niet af, alleen het bovenste stukje (20 cm ongeveer) is het gebruik. Verder hebben ze gewoon een normale lange staart.

Ik heb anders plenty fokkers gezien met tig hectare land waar de merrie smet haremhengst in familieverband leven.
Tsja, zoals overal...... je hebt kaf en koren...... en rotte appels zijn er overal. Maar zeg niet dan het niet waar is wat ik schrijf, ik heb het met eigen ogen gezien.
En Eddy, daar heb ik heus geen foto's voor nodig hoor..... ik ben heus niet onbenullig

Wil schreef op donderdag 4 september 2008, 14:00:


Hebben dezelfde voorouders, maar zijn uiteindelijk wel weer iets anders 'gemixt'. Er zijn wel verschillen, maar dan weer door modeverschijnselen en persoonlijke voorkeur van land en fokkers..........

Lineke schreef op zaterdag 6 september 2008, 7:15:


Als hij idd zo erg ging zuigen, is de kans aanwezig dat hij een maagzweer heeft. Ook dat draagt bij aan vermagering. Wellicht biedt de maagcompositum van de Groene Os een uitkomst.
Van een maagzweer voelen ze zich knap ellendig....

linda lou schreef op zondag 7 september 2008, 17:17:


Hou in je achterhoofd dat een niet gesocialiseerde hengst een merrie kan dwingen tot paren en daarmee veroorzaakt hij een abortus bij de merrie. Weet dus wat je doet voordat je dit overweegt.

Vicky Verreycken schreef op maandag 8 september 2008, 13:51:


Je weet, je kan me altijd vragen als je er niet uitkomt he! IMaar zelf uitzoeken is natuurlijk ook heel leerzaam!

Britt Claeys schreef op maandag 8 september 2008, 23:45:


O, misverstandje..... het was voor Vicky bedoeld. Zij sprakneem ik aan over de knopjes op Namoro. Ze heeft hem afgelopen juli van mij gekocht en ik ken zijn knopjes :)

Leuke filmpjes van het forum van Art of Natural Dressage..........
Met info over wild games, verzameling en bijvoorbeeld zijgangen in vrijheid!

http://www.youtube.com/watch?v=E5rESt-HEPI
http://www.youtube.com/watch?v=fcctMBE89YA
http://www.youtube.com/watch?v=Mb_edYwlOPA
http://www.youtube.com/watch?v=S0iV_CM1hfU

trea hoex schreef op dinsdag 16 september 2008, 12:42:


Hihi, ik denk dat ze een Spaans Doma Vaquera zadel bedoelt

Elisa schreef op zondag 21 september 2008, 10:01:


Volgens mij is het daar hier al eens over gegaan.... stro bevat (begreep ik destijds) nog WEL alle suikers, alleen geen waardevolle voedingsstoffen (vit-min).
Het zelfde zou gelden voor oud hooi... WEL suiker, verminderde voedingswaarde....
Je voert dan dus alleen het 'slechte' van het product. Als je gewoon normaal hooi voert, zou het paardje daar niet dikker van moeten worden dan met oud hooi of stro, maar krijgt tenminste ook gewoon vitaminen en mineralen binnen.

Misschien kan iemand dit bevestigen of juist niet?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 september 2008, 13:09:


Hihi, Clovis heet eigenlijk Cloris :)

e m kraak schreef op dinsdag 23 september 2008, 18:15:


Tsja, ik moet toch ook wel een klein beetje toegeven, dat ik ook wel een ietsiepietsie ander streven heb in dit geval.....

ECHTE oprichting komt niet van de teugelhand, niet met en ook niet zonder bit. Zijgangen, zijgangen zijgangen.... als het paard gaat zitten, komt de voorhand vanzelf vanuit de schoft omhoog. Hij moet wel, want de band die van hoofd tot boven-achterbeen loopt is niet lang genoeg voor EN ondertreden EN een lage hoofdhouding........

Ik zou zelf toch eerder kiezen voor gymnasticeren aan de hand (wat overigens perfect in volledige vrijheid of met cordeo kan (zie oa AND)) tot de oefeningen als piaffe ed bevestigd zijn, dan pas onder het zadel........

Maar dat is 1 van de wegen die naar Rome leiden......

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 september 2008, 18:32:


Er zijn vele klassieke stromingen die eerder piaffe doen dan bij een leeftijd van 8 tot 10 jaar. Ik heb ze meegemaakt van 5, 6 jaar en die zijn zeker weten niet verreden! Denk aan Bent Branderup, Nuno Oliveira...... Piaffe is geen doel op zich..... Het is in mijn ogen iets waar je al vanaf de eerste zijgang mee bezig bent. In ontwikkeling. Zo heb ik het geleerd.

Ik ben ook niet geheel tegen het gebruik van de teugels, maar voor oprichting zul je ze mij in elk geval nooit zien gebruiken

(AND is ook nog volop in ontwikkeling, ik heb daar al vele voorbeelden gezien van mooie gedragen, correcte verzameling, alleen nog niet voor langere tijd. Zeg niet dat het niet kan, je moet er alleen nog niet direct een proefje mee willen rijden. Misschien is AND niet de tekortkoming, maar is het hoe mensen op hun paard willen rijden..... teveel, te lang te vaak etc.
Maar goed, ik noemde AND ook maar als voorbeeld hoor....)