van lennep schreef op dinsdag 9 september 2008, 11:00:
> Ik weet niet of dat zin heeft. Ik denk dat ze een ander idee
> hebben over nh dan de meeste mensen hier op het forum.
> Heb wel het idee , wat Franka ook al schreef , het begrip nh
> begint te vervagen. Het wordt steeds breder , omvat steeds meer.
NH en natuurlijk zijn dingen die succes hebben, die de mensen aanspreken
websites die eindigen op ... natuurlijk, schieten de grond uit sinds PN bestaat.
Alleen worden er op die ...natuurlijk sites rustig dingen verteld over paarden die op stal staan, dekentjes, bitjes, ijzers, etc
Het lijkt er op dat alles wat je natuurlijk noemt dan ineens wel goed is. Dressuur rijden met bit? Noem het natuurlijke dressuur en je kunt het bit goedpraten en ook nog wel de dekens, het stalletje en de ijzers en ook de
biks natuurlijk.
Zo glijdt NH weer af richting de grote groep. Mensen willen graag een breder publiek aanspreken en zullen daarvoor consessies moeten doen.
Een trend die ik nu zie bij de grote grijze massa is dat iets natuurlijk is, als je erover nagedacht hebt en dat het dan ook prima te verantwoorden is:
- Dus voorheen sloeg je ijzers onder omdat het zo hoorde, nu sla je kunststof beslag onder, omdat je endurance rijdt.
- Voorheen deed je een deken op omdat iedereen het op stal had, nu omdat je elke avond traint voor dressuurwedstrijden.
-Voorheen reed je met een bit, nu met een Myler bit, of ander zogenaamd beter doordacht bit.
-Voorheen voerde je
biks, nu een speciale
muesli met natuurlijke grondstoffen.
-Voorheen stond je paard op stal, nu staat ie overdag in z’n eigen paddockje zonder eten van 9 tot 17.
Warboel
