InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 309½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: zondag 14 september 2008, 18:2614-9-08 18:26 Nr:140918
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:140914
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dagboek hippotherapie, join up? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Moniek schreef op zondag 14 september 2008, 16:14:

> Herman schreef op zondag 14 september 2008, 1:26:
>
>> e m kraak schreef op zaterdag 13 september 2008, 16:58:

>> "Art in Nature - Nature is Art"
>
> Zélfs niet na 1 jaar intensieve training.
> Door Eddy????

Oeps....
Dát mag je niet vragen Moniek.
Das nml. in het heeel kort hetzelfde wat ik me ook al afvroeg.
Volg datum > Datum: maandag 15 september 2008, 11:1415-9-08 11:14 Nr:140959
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:140955
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Barst in het hoefbeen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Piet schreef op maandag 15 september 2008, 9:53:

> Goed, ik weet dat je daar niet op loopt, maar het ging
> eronm dat zelfs bewegende botten prima aan elkaar kunnen
> groeien. Nies, lach of kom 's morgens maar eens uit je
> bed en je weet precies wat ik bedoel :-) Ik heb me de
> takken gezocht naar het onderzoek wat iemand gedaan heeft
> waaruit bleek dat een hoefwand die niet gebruikt wordt
> krimpt en zo dus een soort pantser wordt voor de hoef,
> helaas niet gevonden. Maar het moet er zijn, misschien
> heeft iemand anders het.

Dat is jammer , als je het hebt zou ik het graag van je gemaild hebben.

> Maar los van dat alles, ook van het verslag dat breuken bij
> jongere paarden 'usualy' vanzelf weer perfect aangroeien

Die breuk bij die paarden was op een heel specifiek deeltje waarbij er bij een aantal paarden geen risico blijkt te zijn daar niets aan te doen.
Ze zijn bovendien nmm. niet compleet in hun verhaal want ze schrijven niets over de rest van die andere 7 paarden

en
> dat ik het bij 2 paarden,( ik weet dat is geen bewijs,
> is niet meer dan een aanwijzing) zelf geconstateerd heb,
> ben ik begonnen met te schrijven dat er foto's gemaakt
> moeten worden en dat 'serieuze' botbreuken van een andere
> orde zijn. M.a.w. niemand heeft mij zien zeggen dat een
> veearts een overbodig instrument in deze zou zijn. Dit
> bedoelde ik met genuanceerd geschreven
> Waar ik vnl tegen ageer is er met nagels een ijzer onder
> rammen

> ( Nick waarom noem je dit opeens heel vergoeilijkend
> 'nageltjes'? , is dat net zoiets als zweepje, bitje,
> spoortje,stalletje, tikje, klapje?)

Om de eenvoudige reden dat die tijdelijke 8 gaten (gaatjes) in mijn ogen slechts een peuleschil zijn om op te lossen in vergelijk met een breuk die kan ontstaan uit die scheur Piet.


> In deze moderne, technische tijd, moet het mogelijk zijn
> dat er een minder barbaarse methode wordt gebruikt.

Vast , maar daar hadden we het hier al eens over gehad en is zo ver mijn geheugen reikt weinig uitgekomen.
Ijzer is vooralsnog in een geval als dit een mogelijke oplossing waar ik zeker naar zou kijken én gebruiken indien nodig.
Ik ken geen andere voldoende fixerende oplossing om redelijk zonder zorgen die scheur te laten helen.
Mochten die er zijn dan lees ik dat graag.
Iemand heeft me al gemaild dat dit ook met aluminium ijzers kan , vast gezet met orthopedisch verband , maar ik vraag me af of dat wel voldoende fixeert.

> Zolang het antwoord nog 'aangepast ijzer' is, gooi ik
> wat dat betreft veeartsen en hoefsmeden op een hoop en zeg
> dat ze hopeloos te kort schieten in de innovatie van hun
> vak.

Ik ben nog vee-arts, nog hoefsmid en denk dus op dit gebied nog een hoop van ze te kunnen leren en gooi ze dus niet graag op een (ongebruikte) hoop.
Ze verdwijnen hier echter steeds door de toon waarop ze benaderd worden en dat vind ik reuze jammer.

Ik ben nu ook tegen jou gedachtegoed in gegaan Piet , dat realiseer ik me donders goed.
MIJN gedachte hierover is nog steeds dezelfde.
Maar het blijkt dat wij wel normaal hierover kunnen discussieren.
Waarom kan dat met een hoefsmid cq vee-arts dan niet ?
Volg datum > Datum: maandag 15 september 2008, 11:2315-9-08 11:23 Nr:140960
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:140951
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dagboek hippotherapie, join up? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
van Tilburg schreef op maandag 15 september 2008, 8:34:

> Over de join up hebben al meerdere gedragswetenschappers hun
> mening gegeven. Ik heb iig een word document met de visie van
> verschillende gedragswetenschappers op mijn computer staan voor
> wie interesse heeft, ik kan het je prive doormailen. Helaas
> weet ik niet meer uit welke bron ik dit document heb.
>
> iig. wordt de join up door hen over het algemeen niet bepaald
> als een positiefs iets gezien. En daar sluit ik me bij aan.
>
> Groet Angèle

Graag , bij voorbaat dank.
Volg datum > Datum: maandag 15 september 2008, 11:5215-9-08 11:52 Nr:140964
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:140943
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: drinkwater van asbest houdend dak Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
liam schreef op zondag 14 september 2008, 23:57:

>
>>
>> http://64.233.183.104/search?q=cache:L4qr6m4AiE8J:www.vrom.nl/ge
>> t.asp%3Ffile%3Ddocs/publicaties/w368.pdf%26dn%3Dw368%26b%3Dvrom+
>> regenwater+van+asbestdaken&hl=nl&ct=clnk&cd=4&lr=lang_nl
>
> Kunje de verkorte versie geven Nick,
> Ik heb geen zin om dit te lezen,
>
> L

Hoeft ook niet , het geeft aan dat in regen water deeltjes asbest terrecht komen van niet hechtgebonden en/of verweerde dakplaten.
Het asbest kán dus in het water zitten dat je aan je paard zou geven , daar ging het me in eerste instantie om.

Welk risico dat asbest geeft in drinkwater is me onbekend en heb ik (nog) niet naar gezocht.
Dat men geen asbest in drinkwater wil hebben en daar kosten nog moeite voor spaart dat er uit te krijgen , zal nnm. betekenen dat het niet zo ongevaarlijk is zoals hier inmiddels door iemand anders is voorgesteld.
Volg datum > Datum: maandag 15 september 2008, 12:3415-9-08 12:34 Nr:140969
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:140965
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: drinkwater van asbest houdend dak Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Arabesk schreef op maandag 15 september 2008, 12:02:

> Nick Altena schreef op maandag 15 september 2008, 11:52:
>
>> liam schreef op zondag 14 september 2008, 23:57:

>
> 1x door de Velsertunnelrijden met een vrachtwagen voor je die
> uit oosteuropa komt (asbest komt vrij bij remmen) en je krijgt
> meer asbest binnen (in je longen!) dan je lief is.

In remschijven/blokjes mag volgens mij al sinds jaren geen asbest meer zitten , sinds 1993 ofzo ?

Maar buiten dat , ik heb wat rond gelezen over asbest in drinkwater.
Voor drinkwater wordt als norm wel genoemd: 7000 vezels per ml (> 10 mm). ( http://www.dse.nl/~vnkessel/asbest1.htm )
Nou zal dat een "veilige" waarde zijn maar er is me niet bekent of en wat daar is onderzocht en wat er gebeurd bij overschrijding van die waarde.

Verder lees ik overal dat het niet schadelijk zou zijn in drinkwater.
Of dit waar is ? Ik heb er mijn twijfels over.
Melk zou ook reuze gezond zijn....

Buiten dat lijkt het me als je zaken als biks in de verdomhoek gooit je je paard ook geen water met asbest deeltjes gaat geven als je weet dat het erin zit.
Ik blijf dus bij mijn mening:
Ik zou het dak vervangen of leidingwater geven.
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 309½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact