eddy DRUPPEL schreef op woensdag 24 september 2008, 21:43:


Ik acht mezelf uitstekend in staat te overwegen wat ik te verkondigen heb. Als het je niet zint kun je me de pot op, oftewel het eddy DRUPPEL forum oprichten waar je alle niet volkomen reetkevers de les kan lezen, schofferen wat je maar wil, censureren en verbannen... de genietingen van een forumgod zijn haast eindeloos! :)


Ik had je letterlijk ietwat verkeerd gelezen/opgevat waarvoor excuus. Daar ben ik nooit te beroerd voor.
Maar leg me dan uit WAAROM die handen zo gehouden worden met de bijbehorende stang, met daarbij wat IK daar mee kan... want de relevantie ontgaat me volkomen aangezien ik gegarandeerd zo niet met mijn ponnievriendjes wil omgaan!


Dit is, wederom, mijn punt.
Ik zie het lichtend voorbeeld, alsook de gelijkaardige stijl, alsook de inherente opstelling t.o.v. mijn paard niet zitten, jij blijkbaar wel.
Dat is nmm onverenigbaar.
Daarom: onze benaderingen verhouden zich als water en vuur. Is denk ik helemaal niet zo persoonlijk als jij misschien denkt, want hetzelfde geldt de meerderheid van de bitloze trendvolgers die de crux gemist hebben. Bitloos is voor mij niet hetzelfde blijven doen maar dan zonder bit! Dát ontaard in tobben anders waren die bitten niet uitgevonden....

amar schreef op donderdag 25 september 2008, 8:55:


Het ligt iets anders: u gebruikt uw ogen en/of grijze cellen niet.

Peter Donck schreef op donderdag 25 september 2008, 8:27:


Tuurlijk heb je gelijk dat paarden als gebruiksvoorwerpen werden en worden bezien, maar dat geldt iedereen en alles volgens Dawkins... ik vermoed dat hij gelijk heeft.
Wat het in jouw ogen wel of niet is heeft geen impact op wat ik probeerde duidelijk te maken: van de ijslanders tot de mongolen, van spanjaarden tot olympische Anky is een pak van hetzelfde aan beessiespesterij. Waarom zou ik daar respect voor moeten hebben? Zo al, is dat respect dan wederzijds? Nog nooit iets van gemerkt....

Ik heb al uitgelegd dat ik op een principieel andere manier met mijn dieren wil omgaan. De overgrote meerderheid van wat van dit forum geworden is daar blijkbaar niet aan toe, indien toch dan merk ik ook daar weinig van.

Michiel schreef op donderdag 25 september 2008, 12:24:


Je hebt hierin hoe dan ook gelijk Michiel.
Geen kwestie van ethiek maar gewoon rekenen, koele kikker.

Ik zou me echter wel 10x bedenken over de vraag of ik op dezelfde manier wel weer een paard zou willen. Feitelijk niet je paard zelf uitgezocht (eigenaar leasebedrijf komt wel met het volgende slachtoffer, ergens uit de handel geplukt - ik kan me moeilijk voorstellen dat hier op kwaliteit geselecteerd is) en weinig invloed op omgevingsomstandigheden.
Hoeveel kans op succes heeft deze formule? Hoe groot is de kans op tobben?

Nu voor de verandering eens een vraag van mij:

- ik wil graag een van mijn ponniekampjes geheel bestraten. Drentse keitjes zou ideaal zijn maar voor mij onbetaalbaar voor 200m².

Wie heeft een idee / materialenkennis en kan me vertellen wat er in de catalogi te vinden is aan betonklinkers o.i.d., wat dan ook, dat hier zo dicht mogelijk bij komt?

Zelf had ik al "grasbetontegels" bedacht, het model met het "nopjesprofiel" aan de bovenzijde, maar de gaten erin geven bedenkingen... die worden wel gevuld met grond maar wat als een hoefje dat niet groot genoeg is er precies in stapt???

Peter Donck schreef op donderdag 25 september 2008, 14:49:


omdat een foto meer zegt dan 1000 woorden, dit is de bedoeling:

http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?parent_id=734

wat is de goedkoopste , meest efficiënte manier om zoiets voor elkaar te krijgen?

Cindy Helms schreef op donderdag 25 september 2008, 15:33:


Net als bij de kunststof variant van grastegels (Monique; OBI), stoeptegels groot en klein, etc. zijn eurodals vlak. Zelfs de nep-keitjes-grasbetontegels (als ik het niet gezien had bij de stenenmeneer zou ik het bestaan van deze kitsch niet geloven) hebben een vlak bovenprofiel. Niet de bedoeling voor hoeffies.

Ik heb bijna alle hoeffies al onderhoudsvrij zoals de oplettende meelezer hier kan weten. Dat wil ik graag zo houden, maar tevens op een deel van mijn terrein van de modderbende af.
Het gaat me niet om mooi of om echte natuursteen keitjes (keiduur!) maar om het concept van het hobbeltjes-bobbeltjes-profiel. Xenophon schreef er al over dat dit het allerallerbeste voor hoeventraining is en raadde aan er een slaaf dagelijks een paar uur met je paard op te laten oefenen. Hij had gelijk.

Peter, is er niet een betonkeitjesfabriek of zoiets ergens?
Of waar halen waterstaat, waterschap, provincie, dat soort grootverbruikers, hun stenen voor waterkering etc. vandaan?
(Ik woon aan een kanaal waar over de volle lengte van die zooi gestort is maar ik betwijfel of ze het kunnen waarderen wanneer ik daar genoeg voor 200m² vanaf neem ).

Monique Meijer schreef op donderdag 25 september 2008, 16:21:


website gevonden

Jolijn schreef op donderdag 25 september 2008, 16:46:


Ene die uit de fokkerij afgevoerd wordt naar de slager omdat ze nooit drachtig wordt
Ideaal hoor, zulke heb ik hier ook. Wou dat al mijn merries zo waren.

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 25 september 2008, 17:09:


Kenteken, tijd opgenomen?
Klacht indienen bij politie. liefst meteen advocaat meenemen.
Er bestaat een procedure, art. 12 of zoiets, dat je bij begin al kan laten aantekenen zodat de klacht direct bij een off v just moeten aankomen en niet geseponeerd kan worden.

e m kraak schreef op donderdag 25 september 2008, 17:44:


bleh, zie mij nou met mijn "klacht" - zoiets heet "aangifte"

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 25 september 2008, 18:11:


Jazeker, rechters worden vandaag de dag bepaald niet vrolijk van dit soort verkeersgedrag en de zwakste verkeersdeelnemer heeft altijd gelijk. Als opzet, zoals jij beweert, voldoende aangetoond kan worden is het poging tot doodslag, wanneer voorbedacht of gewoonte is het poging tot moord.
Er zijn teveel chauffeurs die zich in het geheel niet realiseren dat ze met hun gedrag in het gekkenhuis kunnen terecht komen.
Aangifte helpt! Als je een extra getuige meeneemt is het plaatje helemaal compleet. Bedrijf kan voor een enorme boete komen te staan, hangt maar net van de arbeidsvoorwaarden af of de chauffeur dat zelf moet bezuren.

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 25 september 2008, 21:32:


Nu was me weer even ontgaan dat jij in belgenland woont. Daar heb ik geen kaas van gegeten.
In NL echter wordt de laatste jaren geen gekheid meer gemaakt met dit soort aangiften. Daarbij is men natuurlijk goed genoeg bij zinnen ongeveer de ernst er van in te schatten. Dat een incident goed afgelopen is, is geen argument!

Ik moet zeggen dat, naar mijn gevoel, deze trend al behoorlijk heeft geholpen.
Uitdrukkelijk en regelmatig valt mij op hoe voorkomend automobisten zich tegenover mijn paard gedragen. Mochten die hier ook meelezen... bedankt

amar schreef op vrijdag 26 september 2008, 8:33:


Fijn, filmpje nogmaals of nog 100x desnoods bekijken en wat zie je dan allemaal?

Huertecilla schreef op vrijdag 26 september 2008, 11:07:


Afvloeien, niet eens beton voor nodig; sloot ligt er naast.
Grond is al dusdanig aangestampt door jarenlang ponniegetrappel dat ... nouja, ja snapt het effect wel.


Zou jij niet bevreesd zijn voor een hoefje precies in zo'n grasbetontegelgat?
We hebben het over 800 grasbetontegels, deze uitvoering: http://link.marktplaats.nl/194742208
(ohmygod die dingen wegen 40kg hoe krijg je dat op de plek zonder je rug definitief in de prak te helpen)
11 gaten per steen = 8800 gaten
stuk voor stuk met grind/steenslag volstampen?


Ja Begin er een shitmuseum mee


Waarom precies beter dan morenen?

Je pakt de stabiliteit hoe dan ook tegelijk mee volgens mij... ik denk dat morenen ideaal is. Slechts kostenaspect en efficiëncy wijzen naar naar die grasbetondingen. Wou dat er een tegel met een dergelijk noppenprofiel zonder gaten gemaakt werd (is er misschien wel maar wie/waar?).