sibyl de jager schreef op maandag 6 oktober 2008, 21:56:
> Ik ga proberen zo goed mogelijk te antwoorden..
> Ik heb zelf niet echt clicker ervaring, al is de timing
> hetzelfde als ik beloon met wegnemen van de druk. Voor de demo

> locatie was met Eva. Dus als ik haar wat meer voorwaarts wilde
> zetten vroeg ze zich af waarom ze een beloning ging krijgen en
> vertraagde... maar gelukkig had ik het op tijd door voor de
> demo

Leuk te lezen, wat bedoel je met 'het contact'?
Het stoppen is het gevolg van de andere trainingsmethode, het benadrukt nog eens het moment van de
bridge, want dat is wat je wilt zien per slot van rekening. Door aan 'duur' te werken, als het gedrag is ingesleten,
bridge je steeds minder en valt er dus ook steeds minder te stoppen.
Aan de andere kant kun je ook werken met een secundaire beloning na een "wat je nu doet doe je goed, maar ga door" signaal, als je dat traint hoeft je paard niet na elke
bridge te stoppen. Uiteindelijk wordt de waarde van de
bridge bij een secundaire beloning wel minder, maar een clickerwise paard begrijpt toch prima wat je dan bedoelt en af en toe afwisselen met een primaire beloning zal de
bridge weer helemaal scherp zetten.
Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!