Gudrun schreef op zaterdag 25 oktober 2008, 12:53:
> eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 24 oktober 2008, 23:18:
>
>> Gudrun schreef op vrijdag 24 oktober 2008, 20:31:

> Het enige wat hij er voor terugkrijgt is een "braaf, goed en
> wat aaitjes. Mijn waardering dus. En de "zekerheid" dat ik hem
> niks vraag wat niet kan, dat ik weet wat we doen en dat dat ok
> is.
deze discussie is nagel op de kop waar ik loop over te piekeren
en beetje wat ik wou zeggen in topic over border collie
ik ben en blijf een klickeraar,
maar je kan klickeren tot in het oneindige, zonder uitstraling/lichaamstaal/vetrouwen is het zinloos
(en begrijp "klickeren" enkel en alleen als het gebruik van een
bridge, daarnaast blijf je werken zoals voorheen positief belonen en
wijken voor druk samen en door mekaar)
eddy, je schrijft daar in dat "spelletjes" verhaal "laat de voedselbeloning langere tijd weg en de will to please verwatert"
ik denk dat dat klopt, ALS HET VERTROUWEN ONTBREEKT
maar ik denk NIET dat klickeren en het gebruiken van een voedselbeloning zinloos is
het is gewoon EEN manier om iets duidelijk te maken aan je paard:
BRIDGE EN VOEDSEL --> FRANK GEVALLEN, OK voedselbeloning valt weg en je schakelt terug over op de basis en dat is het feit dat je paard je door dik en dun vertrouwt, dat het bij jou veiligheid, rust, duidelijkheid,enz vind en je DAAROM volgt zonder daarvoor ELKE keer beloond te worden
(vergelijk het met een meester die voor de klas even naar zijn krijtje grijpt om iets op het bord te tekenen en zo duidelijk te maken wat hij moeilijk uitgelegd krijgt)
uitstraling, lichaamstaal, vertrouwen, enz (wat in dit topic al paar keer mooi beschreven is) is de basis, zonder dat kan je met klickeren misschien wel iets aanleren, maar niet verkrijgen dat het paard het nadien ook voor je blijft doen en wil doen