Michiel schreef op woensdag 5 november 2008, 22:24:


'Dat boekje' zijn wetenschappelijk bewezen feiten.
Nee Michiel. De beloning IS het wegvallen van P+. Het wegvallen van een toegevoegde straf dus.
Dat je het daarna eventueel weer goed probeert te maken is wat anders.

Hieruit volgt ook automatisch waarom ik, als ik slim ben, bij mijn manier van werken geen druk KAN gebruiken. Het verlengt de tijd die ik nodig heb om het paard te leren wat ik wil.
P+, het toevoegen van straf, is aversief. Het onderdrukt spontaan gedrag.
Het is juist gedrag wat ik het meest nodig heb om snel te kunnen werken -spontaan gedrag-! Waarom zou ik dan gedrag door toevoeging van druk willen verminderen?
Een paard, niet 1 dier, wat niets doet kan ik iets leren.
Het is een van die wetenschappelijk bewezen feiten, dat extinctie - oftewel uitdoving- gedrag wat niet beloond wordt , vermindert en gedrag dat beloond wordt vermeerdert.
Inderdaad een eeuwenoud principe, zo oud als de wereld, want het bestond al voordat de wetenschap het ontdekte, ze hebben het niet gemaakt!, Maar in geen velden of wegen te vergelijken met dominant trainen of laat ik het minder scherp stellen, met wijken voor druk, waarop hier gewoon foutief een vergelijkende claim gelegd wordt.

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!